Начало по ссылке:
https://site.ua/trimalchio.trimalchio/psixologiceskii-portret-rasistki-obrazovannoi-i-kak-by-myslyashhei-storonnicy-voiny-h-long-cast-1-i76rvn1

Trimalchio

3 октября

Мария, 1) я выступаю за разум (не находящийся в плену остервенения); слова «наш» и «наши оппоненты» — это элемент пропаганды (как в советское время: «то-то и то-то нам не нужно», кому это «нам» — не уточняется, что дало право известному юмористу в конце той эпохи поставить законный вопрос: «Нужны ли мы нам?») 2) в числе стран, которые можно назвать, употребляя Вашу (сомнительную, в общем-то) терминологию «лёгшими под западную парадигму», находятся самые процветающие страны мира, в том числе ранее потерпевшие поражение в самой разрушительной войне (Япония — классическая страна Востока; добилась выдающихся результатов благодаря заимствованию лучшего из той самой «парадигмы») 3) войной против России, как уже видно, оказалось как раз начало реальных боевых действий 24 февраля; я же в предыдущем комментарии обрисовал реальные перспективы мирной России, какой она могла бы стать при разумной внутренней и внешней политике и при том, что Вы назвали «вовлечением в функциональную иерархию» (а без иерархии ни одна сложная система, будь то человек, одно государство или всё мировое сообщество, существовать и развиваться не может; и должен же кто-то стоять во главе иерархии, США в качестве этого кого-то отнюдь не самый худший вариант, могло бы быть гораздо хуже; и, заметьте, в рамках «иерархии» существуют практически все страны мира, кроме стран-изгоев, это норма существования) 4) я, как видно из предыдущего, как раз против разрухи и гибели (а в рамках нынешней политики Россия как раз к этому движется) 5) я сказал, что возмущений по поводу бомбардировок Сербии не было на Западе, так что демарш с разворотом самолёта сюда не попадает, это чисто российская акция 6) определённый элемент «управляемости» в сочетании с определённым элементом свободы — неотъемлемая принадлежность «иерархии», это обеспечивает её существование и правильное функционирование, спокойное развитие мирового сообщества как целого; «неуправляемые» и «неудобные» в мире играют ту же роль, что криминальные элементы в рамках отдельного государства 7) термин «гуманитарные бомбардировки» с тех времён накрепко запомнился как остроумный оксюморон, так что это не моя выдумка (у меня для этого не хватило бы остроумия и изобретательности) 8) если Китай «не дозрел», то никто не дозрел, потому что Китай во многих отношениях второй в мире после США (и если даже его «не трогают» как недозревшего, то уж кто бы стал «трогать» Россию, веди она себя как Китай; а «героизм и военная дерзость» — совсем не то, что требуется для нормальной жизни в современном мире) 9) никто не станет обращать Россию в руины, если она будет вести себя цивилизованно, это невыгодно даже с торгово-экономической точки зрения, так как руины не являются рынком сбыта 10) после 1991 года Запад помогал странам бывшего СССР, вспомните поставки продуктов под эмблемой Евросоюза, я это до сих пор помню; развал и разруха тогда были следствием исключительно наших внутренних проблем, таких проблем, которые ранее ни одной стране в истории не приходилось решать, и то, что произошло тогда, если вдуматься, было изумительно мягким вариантом (не иначе, как благодаря помощи свыше) по сравнению с тем, что могло бы быть.

Мария

3 октября

Trimalchio, а вы сами верите в то что пишете? И неужели вы верите, что ваши абсолютно антироссийские «тезисы» способны кого-либо переубедить? Если допустить, что вы живете в России то вы, скорее всего, разделяли или разделяете платформу г-д Новодворской, Борового и иже с ними. Сейчас редко можно встретиться людей с таким долбо///мом в голове.

Потому что чисто психологически людям свойственно любить свой дом, беречь память, то милое душе и сердцу, что и составляет жизнь человеческую. Страна, — не та выдумка, которую вы стремитесь мне втемяшить, — а реальная страна с ее особенностями, просторами, культурами, народами, богатствами и проблемами, — составляет бОльшую часть смыслового содержания понятия «дом». Потому можно по-разному относиться к властям, правителям, чиновникам, учителям и соседям, — но эти отношения не способны повлиять на отношение к стране как дому, его несущим стенам, его фундаменту. И продолбить это отношение вашими иллюзиями невозможно.

У нас с вами разные 80-е и 90-е годы. Если в 80-е я ещё в силу возраста мало чего понимала и находилась под влиянием таких же как вы «демократов», имеющих кормежку от фонда Сороса и прочих «демократических фондов» или мечтающих об этом корыте, то в 90-е реально столкнулась с нищетой, убожеством и каким-то системным чувством унижения. Ибо то было не личным унижением — это чувство личного целиком и полностью было связано с чувством страны. Которой а) нет — ибо ей помогли распасться, вытаскивая Ельцина за обе щеки сначала в оппозицию, затем — во власть, ну и плюс внешнеполитическая качелька, связанная с ценами на нефть и газ; б) которая раздавлена и поставлена в дикие выживанческие условия. Одним словом, я знаю, что такое унизительная нищета. Потому не стоит мне парить о гуманитарной помощи — от запада любая гуманитарка воспринималась как удар Союзной силы по Белграду.

Зато я терпеть не могу подачки с тех пор. Всё это занафталиненое барахло, собранное с помоек и брошенное «голодным русским» как кость собакам. И вы это вспоминаете с благодарностью? Низкого же вы о себе мнения.

Я не хочу зависеть от людей, чьей менталитет и ценности вступают в жёсткое противоречие с моими. Это все равно что зависеть от грабителя и террориста, вымогателя, не способного думать ни о чем, кроме пожрать-пограбить-пограбить-пожрать. Я понимаю, что в той или иной степени мы все включены в иерархии, и абсолютной независимости не бывает. Абсолютно свободны лишь мертвые. Но между обстоятельствами зависимости я могу принять лишь зависимость от более умных, опытных, способных людей, чьи ценностно-этические приоритеты по большому счету совпадают с моими. Пусть даже и они — не ангелы во плоти, но именно у таких людей я могу учиться, не деградируя при этом. А раз так, то и для страны я выбираю путь меньшей зависимости от англосаксонского типа равнодушно-просчетливой колониальной политики, ориентированной исключительно на агрегатное доминирование и психолого-экономическое угнетение тех, кто в основании пирамиды.

Те, кто в основании пирамиды, вне зависимости от поведения навсегда в этой системе — унтерменши, униженные и искусственно принижаемые народы, вынужденные мириться со своими нишами и ячейками. Хочу ли я своей стране судьбы Японии или Ю.Кореи, Ливии или Сирии? Ну, разве что надо специально заболеть шизофренией, чтобы захотеть такого. Ладно для себя — для своих потомков даже в состоянии шизошуба такого не захочешь.

И «послушность» здесь ничего не решает. Перечитайте Джека Лондона «Джерри» чтобы понять, как добиваются послушности от изначально стремящихся к независимости и справедливости людей и народов. На мировой арене как в том цирке зверей — абсолютный убой в случае какой-бы-то-ни-было опасности для «хозяев мира». Только в состоянии невменяемости может добровольно захотеть стать частью этой системы. Это — та же колониальная иерархия. Только колонии здесь строятся не де-юре, а через подспудную систему экономико-социо-психологических множеств, сводимых к разнообразным триггерам, экономическим воздействиям, личным и корпоративным вовлеченностям, психо-информационным манипуляциям, его величеству потребительскому интересу и определенным образом регулируемому капитализму с его конкурентной средой, тоже финансово организуемой. Умножьте это все на военные иные силовые воздействия, примерные наказания виновных государств, — и вот вам слепая, холодная, колониальная иерархическая машина. Я не хочу быть ее частью. И не хочу, чтобы моя страна без моего желания попала туда. Мы двадцать лет оттуда вылезаем и вырываемся. И что — опять? Нет уж. Хватит.

Потому ваши аргументы оставьте себе. Зачем-то эта странная верность идеалам Бжезинского вас греет; предполагаю, что в годах 1989-1993-м вы были в трендовой позиции, возможно, раскручивались где-то в «демократических союзах». Я — нет. Я — вам абсолютная противоположность. И будь моя воля, я сделала бы все, чтобы не повторить те годы. Ни-ког-да.

И таких как я большинство. Хотя я редко по характеру-умонастрою совпадала с большинством, здесь — мы вместе с тем народом, который страдал тогда. С теми людьми, кто не хочет обратно в зависимость от этой жуткой бесчеловечной конструкции.

Trimalchio

3 октября

Мария, похоже, у Вас травма. От 90-х годов. Я уже сказал, что вина здесь отнюдь не Запада, это внутренние проблемы переходного периода. Не было бы советской власти, коммунистической идеологии и соответствующей практики — не было бы и ужасов 90-х. Сработал эффект совпадения: «после этого — значит вследствие этого». Переход к демократии и либерализму совместился с грандиозным экономическим спадом, и возникла иллюзия, что одно следствие другого. Все отрицательные моменты, о которых Вы пишете, неизбежны и для России при любом раскладе, но в отрыве от мирового сообщества они будут десятикратно усилены. Они будут исходить и от репрессивного государства, и от озлобленных друг на друга граждан, и от криминала, и от общего чувства застоя и безнадёжности.

«...экономическим воздействиям, личным и корпоративным вовлеченностям, психо-информационным манипуляциям, его величеству потребительскому интересу и определенным образом регулируемому капитализму с его конкурентной средой, тоже финансово организуемой...» — куда Вы от всего этого денетесь, хоть в «иерархии», хоть в изолированной от мира и стагнирующей России? Или родное (не буду говорить что) милее заморского? Избежать этих зол можно, перейдя к подсечно-огневому земледелию и курным избам, но тогда воспрянут те разновидности зол, которые сейчас уже изжиты в мире, и лучше не будет. Вы (и все) независимо от желания будете и являетесь частью «слепой холодной иерархической машины», или «жуткой бесчеловечной конструкции», называется ли она «Российская Федерация» (уж что бесчеловечнее сотен тысяч смертей в никому не нужных боевых действиях) или «мировая функциональная иерархия под руководством госдепа». Но во втором случае хотя бы в личном плане возможны некоторые надежды, если вести себя разумно.

Мои «тезисы» вовсе не антироссийские, наоборот, они в высшей степени пророссийские. Следуя им, можно было избежать катастрофы и сохранить Россию.

Мария

3 октября

Trimalchio, спасибо нет, — ваши тезисы я уже слышала в 1989 году. Как раз посредь межрегиональной группы любили перетирать эти «аргументы». Слово в слово. И потому не стоит утверждать, что «не по причине этого» — укорять логическими ошибками можно только в том случае, если вы включаете сюда еще и диалектическую логику. Ошибкой как раз является умышленное сведение всего многообразия социальных факторов, как внутренних, так и внешних к формальной логике в одни ворота. Незачет.

Потому и надежд по поводу госдепа вашего — никаких. Нас ожидает только бестолковое прозябание на уровне некоего подобия Йемена, у которого отняли Сибирь и все шлейфы, плюс ДВ, Курилы с половиной Сахалина и тд, — как замечтала после Олбрайт (хоть она это и не озвучивала, но дыма без огня вряд ли случается) — вся элитарная америка. Ну не может метрополия отказать себе в удовольствии вечного контроля над золотонефтеносными жилами, особенно когда это в дву-трех шаговой доступности.

Так что никаких иллюзий. Развал страны — подлейшее дело, предательство, неискупимая иудова мерзота. Даже петля не спасет — после смерти виновников ненавидеть будут поколения людей.

Слушайте, Trimalchio, а вы практически как прижизненная реинкарнация Сороса. Терпеть его не могла даже тогда, когда в моей среде на коленках к нему ползли профессора-академики с целью грантов и прочих подачек.

Да, считайте что у меня травма. И лечить ее я не буду. В годы всеобщего безумия это единственное, что вернуло мои мозги на свою орбиту. Единственная отрицательная ее сторона — меня выбешивают люди вашего склада. Прохладно-равнодушные, абсолютные рептилии по психотипу. Приходится прилагать максимум воли чтобы беседовать с вами минуя обсценную лексику.

Trimalchio

3 октября

Мария, да ладно. Вы уж окончательно перешли на личности. Борьба идей не должна перерастать в драку. С Соросом не знаком, а концепция прижизненной реинкарнации, пожалуй, новое слово в эзотерике, до сих пор ни с кем подобное не случалось. Обсценная лексика, скорее всего, на этом сайте будет заблокирована модераторами, а так — давайте, я не против. Купили в своё время «Энциклопедию русского мата»? Толстенная... Или Вы и так подкованы?

Я уж что угодно, только не прохладно-равнодушен, просто сдерживаюсь. В другом месте, где я не сдерживался, комментарий под моим текстом гласил: «Вы случайно не из психушки?» Потому что это был крик моей души. То, что я здесь пишу, тоже крик души, но в более цивилизованной форме (если бы Вы знали, чего иногда стоит её придерживаться!).

Если по существу: что Вы имеете с Сибири, шельфов, Курил и всего прочего? Если бы хоть природную ренту в России выплачивали, как в некоторых странах... (Из СМИ: По мнению первого заместителя председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам, депутата Михаила Щапова, российские граждане имеют полное право рассчитывать на реальный доход от реализации национальных природных ресурсов. Парламентарий считает, что на текущий момент у россиян складывается справедливое мнение, что выгоду от реализации нефтегазовых богатств России получают только «олигархи, менеджеры госкомпаний и бюджет»).

Развал страны — как посмотреть... Мы видим сейчас, во что превращается сверхцентрализованное государство, — в некое подобие маньяка, одержимого идеей имперского величия; лучше от этого населению или хуже? Почему оно сейчас бежит через все ещё пока доступные для прохода или проезда границы, оставляя на произвол судьбы всё нажитое, даже автомобили бросая на границе? (Из СМИ: «Анастасия Мельник. Депутат считает, что автомобили, которые после объявления частичной мобилизации бросили выехавшие из страны россияне, необходимо передать семьям граждан, отправившихся в зону специальной военной операции. По его словам, „так будет правильно“. При этом чиновника беспокоит количество транспортных средств, оставленных возле границы.»)

Мария

4 октября

Trimalchio, поскольку в нефилософском сообществе, где мы с вами вели дискурс, меня заблокировали (санкции достанут везде, хотя я знаю почему и кто это сделал), все-таки считаю своим долгом ответить вам, но теперь уже на вашей территории.

Вы знаете, мне просто нравится что Россия — это и среднерусская равнина, и приазовье, причерноморье, Урал, Сибирь, Дальний восток и много еще чего прекрасного, просторного и потрясающего. Это Крым и Курилы, Крайний Север, это тайга, лесостепи, это 11 часовых поясов. И все это — Россия. И с этого — не имеют. От этого — млеют и становятся счастливее. Как можно спрашивать — зачем вам это. Все равно что спросить: а зачем вам правая нога? Левая рука? Без лобной доли тоже можно прожить. Как-то.

География — это не контурная карта. Это история и культура, множество разных народов объединенных судьбой. Россия на самом деле потрясающе необычная страна. Увижу Бога — скажу спасибо за то что позволил мне родиться и жить здесь.

А клеймить и обзываться — дело нехитрое. Назовите империалистами, реакционерами, «жандармами Европы», — толку-то? Мы оба с вами знаем, что это — неправда. Мне лично не нужна Европа, я один раз за всю жизнь была в Сербии, Черногории, Турции. Нет, наверное это не красит — замкнутость на своём. Но нет у меня потребности колесить по белу свету, пока я Россию-то всю не объездила.

Напомню — она у нас федеративная. Так сложилось исторически из-за большого разнообразия народов и культур. Потому как сложный политический субъект, она центрирована единым законодательством, федеральной системой власти, но не унитарна, поскольку субъекты федерации обладают своими полномочиями, преференциями и статусами:

Статья 5 Конституции России:

  1. Российская Федерация состоит из республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов — равноправных субъектов Российской Федерации.
  2. Республика (государство) имеет свою конституцию и законодательство. Край, область, город федерального значения, автономная область, автономный округ имеет свой устав и законодательство.
  3. Федеративное устройство Российской Федерации основано на ее государственной целостности, единстве системы государственной власти, разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации, равноправии и самоопределении народов в Российской Федерации.
  4. Во взаимоотношениях с федеральными органами государственной власти все субъекты Российской Федерации между собой равноправны.

Насчет уезжающих: люди взрослые, это их право. Я не уеду в любом случае, что бы ни случилось. Отвечать же за других — невозможно, учитывая опять же нашу российскую либеральную Конституцию и провозглашенные там права каждого решать свою судьбу самостоятельно. Я пробовала переубеждать взрослых людей. Но мы с вами оба знаем, что переубеждает в основном своя жизнь и свои ошибки.

Касательно военной операции, на которую вы все время намекаете... Я уже говорила выше о ее крайней необходимости, эта необходимость вызвана отнюдь не нашими инициативами — НАТО и системные попытки вовлечения в его круг влияния всего российского приграничья — то есть бывших республик СССР. Это — опасно и не надо меня переубеждать в обратном, — бесполезно. В плане ответа на эти провокативные агрессивные меры мы и вынуждены защищать наши земли и ценности, в том числе традиционные, культурные, религиозные. Другое дело что я не совсем согласна с определенными тактическими решениями — но может быть это из-за того, что очевидное на войне почти всегда оказывается ложным — таковы законы войны. Да, мне как и большинству хотелось бы быстрой победы над бандеровской идеологией и ее адептами, над теми, кто отказываясь от советского прошлого зачем-то желает удерживать советские территориальные подарки Украине. Подарки просторные и русскоязычные, тяготеющие к нам и ищущие спасения. И мы помогаем уже восемь лет, не применяя эти восемь лет оружия. Но любой конфликт, даже между двумя людьми, всегда проходит все положенные стадии, включая «горячую». Таковы, увы, законы социального общежития и психологии. Здесь нет исключения — всё в соответствии с этими законами социальной действительности. Чему же вы все время удивляетесь? Так вот, согласно всем нашим природам, людям свойственно стремится во время войны к скорейшей победе над войной. К нейтрализации ее причин, носителей и вдохновителей. К нейтрализации угроз, имеющих тенденцию к разрастанию и реализации, в том числе террористическими методами. Мы это проходили в начале нулевых. И потому так хочется победы и недопущения больше массовых убийств мирных жителей, устранения агрессивных процессов на Украине, основанных ненавистью к нашей стране. Потому мы все и мечтаем и торопим события и жаждем победы и мира. Для всех, включая Украину. Но на справедливых и равных основаниях. С полным запретом и осуждением нацистской идеологии и ненависти к другим народам.

Trimalchio

4 октября

Мария,

Декларируемые цели расходятся со средствами. Путин в самом начале сказал: «Мы не можем допустить превращения Украины в антироссию». И кто же, как не Путин, в результате сделал больше всего для превращения Украины в антироссию (и именно посредством спецоперации)? Те, кто в Украине симпатизировал России, теперь стали её ненавидеть. (Сколько смешанных семей теперь страдают от взаимной ненависти между родственниками по разные, а иногда и по одну сторону границы!). Боюсь, при самом благоприятном развитии событий это не уляжется в течение десятилетий или столетий (как не забыли до сих пор армяне 1915-й год в Турции). Логика решения о спецоперации выглядит, если допустить наглядное житейское сравнение, примерно так: этот человек меня мало любит, чтобы он полюбил сильнее, давай-ка я убью его родственников. Убили, а он всё равно не любит. В чём дело? А, понятно, мало убили, давайте убьём оставшихся, тогда полюбит. Согласитесь, логика нетривиальная. Аристотель и Гегель отдыхают.

Мария

5 октября

Trimalchio, но как же отвечать там, где кнопка «ответить» лично для меня выведена из строя? Поверьте, мне в общем всё равно — я здесь не держусь особо ни за что. Есть темы — рассуждаю, нет — занимаюсь другими делами. С учетом того что на моих «кью-складах» висит с десяток безответных вопросов, поверьте, мне в пору выразить г-ну админу благодарность за этот блокаут. Хуже было бы если бы он замордовал меня какими-то дурацкими вопросами, и я, оставив их без ответа, переживала бы еще больше за свою лень и прокрастинацию.

Тем не менее не могу позволить себе безответственность, поскольку, чуть перефразируя Гегеля (он надеюсь не сильно обидится), скажу: не бывает прав без ответственности, равно как ответственность есть реализация морального-и правосознания.

Теперь по существу вашего замечания. Не думаю, что наш президент Путин добивается любви от Украины. Как мне думается, он ее вообще не хочет и ему по большому счету всё равно — любят его, ненавидят (сегодня любят, завтра ненавидят, затем прохладная пауза и снова ненавидялюбят). Думаю, он просто работает на своем посту. То есть выполняет задачи по обеспечению государственной безопасности. Как именно? Нейтрализуя опасность и ее причины. Основная причина опасности: плотное взаимодействие руководства Украины с пентагоном, госдепом и иными структурами Запада, заинтересованными в ослаблении и устранении России тем или иным способом из мировой конкурентной среды. В 2008-м году для этих целей была выбрана (возможно, в качестве экспериментально площадки) Грузия, но мы тогда быстро нейтрализовали агрессивный замысел. Простой статподсчет дебета-кредета, убытков-достижений, определил участь государства Грузия — оно стало неинтересно заказчикам. Включили план В — то есть Украину с ее удобной для маневров пространственностью, инфраструктурой, особой близостью к России (том числе и культурно-исторической, генетической). Ставки были сделаны в 2014 году. Майдан и крушение легитимной власти, затем Крым и начало мощнейшего цивилизационного противостояния. Принятие ими окончательных (невозвратных) решений. Комплексная работа с украинским населением, подготовка военных укреплений, перевооружение ВСУ, обучение соответствующих кадров и при благоприятном стечении обстоятельств — точек для военных баз НАТО.

Теперь, сам по всей видимости не горя желанием, Путин вынужден отбивать причину за причиной. Или, во всяком случае препятствовать их реализации. Нас реально вынудили — иного шанса сохранить страну и нейтрализовать движение НАТО на наши западные границы — невозможно. И только не надо повторять ваши сказки про «необходимость покорного смирения с ролью рабыни (или как это называется в ваших бдсм-играх)», — любой человек, наделенный правами гаранта Конституции, несет и повышенную степень ответственности за безопасность, стабильность и выживаемость, как раньше говорили, «вверенной ему территории». Огромного сложного социального организма — своей страны. Вы бы сделали примерно так же как он, если вы не предатель родины. Я бы сделала также. Только раньше. Да, хотела заметить, что я не фанатка Путина. Я во многом не согласна с его тактикой. Но утешаю себя, что не знаю наверное и процента из того, что знает он. Хотя все равно очень тяжко.

Насчет ненависти со стороны украинской родни.

У меня есть довольно близкие родственники на Украине. Они меня ненавидят за поддержку СВО, как, в общем и всю российскую часть семьи. Мы не общаемся. Последний их разговор с одним из моих родственников носил крайне агрессивный характер. Как вы думаете, я расстраиваюсь на сей счет? Мне — все равно. Потому что: а) есть более приоритетные смыслы и они напрямую связаны с тем, что сейчас происходит на линии фронта. У меня есть личные основания для сильных переживаний об этой линии. Потому, помимо работы, я в основном читаю телеги, новости, Соловьева, порой кричу, требую и цепляюсь ко всем военным экспертам, с коими могу обсуждать необходимость коренного перелома в этой нынешнем противостоянии. Хочу скорейшей победы. Б) после нашей победы эти мои родственники многое поймут. Так всегда бывает с теми кто неправ. Ну плюс у них тоже имеются очень личные обстоятельства, чтобы понять нас.

Trimalchio

5 октября

Мария,

Президент выбрал средства борьбы за интересы России, которые:

1) абсолютно аморальны,

2) достигают целей, диаметрально противоположных поставленным.

Любовь или не любовь (можно спорить о терминах), но вот с превращением Украины в антироссию президент преуспел, хотя начинал с декларации прямо противоположного. И теперь уже все пути для России ведут в тупик. (Удержание присоединённых областей — это пороховая бочка. Восстановление разрушенного истощит экономику. Отход на прежние позиции — Россия будет иметь до предела враждебного соседа, на порядки более враждебного, чем до спецоперации. И в любом случае этого соседа она будет иметь, так как дальше на запад продвинуться России совсем нереально. И базы НАТО там теперь уж обязательно будут, никаких сомнений. Плюс появились две дополнительные страны в НАТО вдоль российских границ (Финляндия, Швеция). И до предела обострена враждебность всех остальных соседей с запада — Польши, Чехии, стран Балтии. Это что, называется «нейтрализацией движения НАТО к российским границам»?).

Зачем нужно «цивилизационное противостояние»? Россия что, не хочет быть частью Цивилизации? Желание быть в этой цивилизации непременно на первом месте (а если не получается, то ну её, эту цивилизацию, создадим свою) — это ли не крайнее проявление гордыни, неуместное и в отдельном человеке, и в народе (ещё раз по этому поводу обращу внимание на текст Солженицына, уже цитированный: РАСКАЯНИЕ И САМООГРАНИЧЕНИЕ КАК КАТЕГОРИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЖИЗНИ). Роль рабыни, как Вы выразились, это очень сильное преувеличение, просто России нужно было перестать вы....ться и быть на равных со всеми, не претендуя на роль какого-то глобального центра, мирового игрока и т. д. Согласитесь, что это было бы нормально. И всем было бы лучше (кроме тех, кто на самом-самом верху, но и им было бы в материальном отношении не хуже, просто гордость чуть-чуть была бы задвинута). И было бы спасено как минимум 125353 жизни, а это дорогого стоит. И будущее было бы не столь беспросветно.

Мария

5 октября

Trimalchio, получила ваше письмо с большим опозданием — на целых два часа. Ну, что для письма простительно — то жизни не в кайф. Впрочем, вы кроме страхов и ужасов не написали мне ни грамма по делу.

Начну с самого интересного: с положения, что Россия, на ваш взгляд, однажды пожелала вы…ться — а ей надо просто стать равной среди равных. Ранее вы выписали, что иерархии и статусные лестницы — вполне нормально для деловых, уважающих себя людей. Когда же я задала вам вопрос: отчего же, если нами всеми правят одни и те же психологические мотивы (воля к власти, материальному благополучию и его прибытку, статусному продвижению и прочим психокомфортным маркерам) — одним вы позволяете это движение, другие должны навсегда замереть враскорячке, выполняя волю других. Ну ладно бы эти другие были значительно умнее, моральнее, заслужили бы свои бриллиантовые статусы безупречной службой во благо высших ценностей, включая благополучие не только материальное, но и духовно-нравственное, были бы нацелены на мир, дружелюбные отношения и в руководстве своем пользовались бы методикой доброго совета, а не принуждения к позам, грабежу, шантажу, убийствам, растлениям, террору и прочим «младенческим шалостям»? Или хотя бы стремились, понимая свою ответственность перед миром, который держат в руках, — к чему-то кроме нефте,-газобабла и укрепления сугубо англосаксонских представлений о построении имперского величия на унижениях и страданиях других народов. Только потому что «им не повезло» и у них с рождения «не те маркеры».

Я лично не выбирала ВАшингтон своей нянькой и садо-мазо инструктором. Оно было мне, как гражданке РФ, навязано извне, силой, ложью, шантажом и бесконечными провокациями и подставами. И когда Россия попыталась вернуть хотя бы часть этой гнили в исходящий адресат, «воно расстроилось. Побежало жаловаться во все свои любезные силовые центры на то, что Россия вы…лась, жаловаться и координировать планы по уничтожению „спартанского восстания“. Потому Грузия, потому и Украина. Соглашусь с тем, что Ваш президент, как бы его не называли (Буш-папасын, ОБама, Трамп, Байдэн и тд) — преуспел в проекте „Антироссия“ на территории под названием Страна-У.

Вы намекаете, что Запад как материальная цивилизация — многократно сильнее России. Да, сильнее. Глупо не признавать очевидных фактов: 99% государств капитализируются через США, после Второй Мировой их элиткланы создали мощную финансовую паутину, абсолютно бесчеловечную машину по организации власти над всеми социальными объектами, вызывающими интерес. Россия относится к этим объектам в силу своей географии, территориальности. Единственная ее участь, по вашим планам — это потеря этих самых „интересных земель“, а значит и суверенитета, а значит и целостности, а значит и жизни.

Не знаю, о чем думают наши правители, думающие невыносимо, непростительно долго, так долго, что начинаешь сомневаться — а думают ли они вообще, — я полагаю, что война началась в 2014 году. Именно тогда, почти 9 лет назад началась война. Началась она с киевского майдана и морального уничтожения легитимного президента Украины Януковича. Тогда был вариант: либо принять вызов и вернуть Крым (что и было сделано — и это было первым этапом войны, объявленной нам Западом), либо принять ваши условия на вечную раскорячку. В этом случае мы сейчас жили бы несколько в иной России: наши хозяева прислали бы нам новых кризис-менеджеров, убрав предварительно „нехорошего парня Путина“ и его команду. Ничего личного — это законы бизнеса. Сколько ни прогибайся, — элемент ротации „подозрительно активных, самостоятельных, чем-то запятнавших себя аборигенных политиков — обязательное условие затверждения своей власти над пленной страной. Ну а дальше — мягкий вариант типа «аренды вашей квартиры на наших условиях». Когда формально — Сибирь еще российская, а реально- нет. Если этого будет нехватать или надо будет через Россию сыграть многоходовку по Китаю например, — то майданут посильнее. И — новая «кризис-команда, новые условия, проще — развал и запуск мощного регионального кризиса.

Дядюшко, чего желать от жизни такой кроме смерти?

Потому сейчас — либо воевать, либо снять штаны, купить вазелину и мордой в пол, на котором лежит фота Каддафи, последняя.

Потому — воевать. Воевать, а не в бирюльки играть. И гнать врага, надрывая последние силы, готовя и направляя в бой резервы, используя новейшие образцы ВВСТ,- гнать до тех пор, пока ваш ци-Запад сам не попросит остановиться. Именно — попросит, очень грустно и жалобно. Мы же русские, православные и даже пусть не совсем православные и русские — но вот такие, какими нас сделала история. Мы умеем сражаться и побеждать, умеем останавливаться тогда, когда необходимо для мира. И если для этого мира после победы не хватает фельдмаршала Суворова Александра — значит, надо самим стать этим фельдмаршалом, умеющим побеждать не числом а уменьем. Умеющим любить свою родину, а не свои лампасы и деньги с имуществом и любовницами.

И вот когда Россия победит — вы может быть и увидите, что не стремилась она никогда к „мировому господству“. Что ей просто нужен нормальный, равноправный мир, справедливый желательно. Без желания кого-то нагибать и грабить. Убивать и насиловать. Воровать и унижать.

Вот всего этого нам как раз и не надо. Нам хочется просто взаимодействовать, производить, участвовать на равных правах со всеми народами в экономических и культурных взаимосвязях, заниматься образованием и творчеством. Делать добро, рожать детей, любить, помогать в трудностях, — в общем, быть собой.

Да, я понимаю, что мировое конкурное сообщество бессознательно создает всевозможные властно-финансовые иерархии. И сама по себе конкуренция способствует проявлению не лучших качеств, в том числе у лидеров государств — тех, которые „с задатками“. Но на то и ООН, другие международные организации, чтобы ограничивать и гармонизировать отношения. Для того, чтобы неукоснительно соблюдать баланс сил. Обеспечивая этические и правовые основы для развития прежде всего нормальных отношений.

После победы над силами зла России надо делать все чтобы реанимировать именно эту, традиционно заданную программу умиротворения и нормализации международных отношений, которая после Второй мировой войны была сформирована в рамках ООН. Другого пути нет.

 

Окончание по ссылке:
https://site.ua/trimalchio.trimalchio/psixologiceskii-portret-rasistki-obrazovannoi-i-kak-by-myslyashhei-storonnicy-voiny-h-long-cast-3-i7p4l2k