Сентенция статьи: «Если вы идете „в ногу со временем“, то это сопряжено с повышенными рисками, конфликтностью и ответственностью, но если вы ищите более безопасное место позади, то там остаются места лишь для ведомых и опустошенных, позади остаются лишь „объедки“ возможностей».
Если вы оперируете несвежими, задавненными фактами и событиями, то вы теряете возможность эффективно воздействовать на их итоги и последствия, ибо эти события и процессы со временем обрастают новыми фактами и последствиями, они эволюционируют и мутируют. Это как застарелая болезнь в медицине, которая дала свои усложнения и метастазы в организме, пока не была обнаружена. Лечение такой болезни намного более сложное, дорогое и менее эффективное, чем при раннем обнаружении хвори. Наша общественная, патриотическая аналитика пребывает в плену базовых иллюзий, насчет того, что в стране происходит, как окружающий мир устроен и как он к нам относится, какие у него к нам намерения? Из-за этих базовых иллюзий и заблуждений, наш интеллектуальный актив невосприимчив к свежим, ранним, превентивным сигналам и выводам о происходящем в ГОС. Если взять пару «внутренние сущности-внешние проявления», то наши горе-аналитики начинают понимать произошедшие изменения на уровне внутренних сущностей ГОС лишь тогда, когда их внешние проявления принимают форму ультра-проявлений, когда их присутствие новозможно игнорировать, даже с позиций банальной эрудиции.
Для квази-оппозиции работать с застарелыми фактами и выводами очень удобно и прибыльно, ибо, с одной стороны, это дает общественный резонанс, так как масса публика сама доходит до этих выводов, и этот фактаж находится в кругу ее актуального внимания. Получается, что наш интеллектуальный, оппозиционный авангард не тянет публику вперед за собой, но лишь обслуживает ее собственные выводы и открытия, это не авангард, но обслуга, которая по сути понимает не больше, чем сама публика. С другой стороны, такая запоздалая реакция вполне устраивает власть и безопасна для оппозиции, так как запоздалые выводы не могут породить эффективныю реакцию и противодействие возникшим дефектам. Итого, позиции и планы такой тормознутой опозиции практически ничем не угрожают политике власти. Например, тот факт, что украинский парламентаризм мертв и все ветви власти здесь зажаты в один кулак, я настоятельно обсуждал еще три года назад, но это никоим образом не интересовало нашу публику и наш авангард, ибо все они тогда ожидали подвигов от нового президента и парламента. Итого, эти интеллектуалы в тысячный раз тупо рефлексируют на громкие неподобства в парламенте и в ответ предлагают какие-то эфемерные меры.
Вывод, что афера Евромайдана была многоходовочкой, инспирированной из Кремля, я сформулировал уже через пару недель после бегства Януковича, но от этого отмахивались, как от абсурда, и лишь теперь эта правда доходит до наших альфа-активистов . И я даже не обижаюсь на таких горе-интеллектуалов, ибо они так устроены, их тормознутость вшита в их мировоззренческую парадигму, начиненную фейковыми убеждениями. Все мои предыдущие точные прогнозы о грядущем в Украине прошли «мимо кассы» интеллектупального, массового внимания, так что я к этому уже привык. А вот и схематизация, почему «задний ум» не празднует побед:
1051
Уже два года я педалирую следующий свой прогноз: грядет руина и раздел нашей страны на куски, как системный план распорядителей истории. Опять же, этот прогноз отскакивает от башки наших тугодумов, как горох от стены: эти тугодумы все еще ждут обещанного им 26 лет назад торжества демократии в Украине. Что ж, пассивно ждать удовольствия сзади – это типичная позиция наших борцов с несправедливостью. Уже полгода я упорно талдычу, что надо готовить и проводить неофициальные открытые выборы народных депутатов снизу, по формуле «1 из 100», ибо механизм официальных выборов (ОПГ «Демократические выборы») у нас абсолютно деформирован и извращен, из-за чего оппозиционным силам по сути не помогут ни очередные, ни внеочередные выборы! Реакции – ноль: такая принципиально новая, многошаговая акция кажется нашему активу чем-то абсурдным и бессмысленным. Это ж надо рассчитывать на собственные силы, это же надо самим все соображать, а у нашего актива – постоянный рефлекс ожидания помощи и указаний сверху...
Резюме. В Украине нет настоящего интеллектуального авангарда, который толкал бы общественное мнение вперед, к правде и перспективе, но есть лишь провинциальный, закомплексованый, продажный интеллект, которые обслуживает очередные мировоззренческие позывы публики...
