Украинский политикум тупой и ограниченный как пробка, особенно, в своей

оппозиционной части. По уровню политического мышления,

он соответствует типу обывателей-визуаликов, т.е. типу, который

ориентируется на тактильные, слухо-зоровые ощущения и напрочь лишен

способности мыслить абстрактно-логически, на перспективу.

Нынешняя украинская оппозиция продолжает судорожно цепляться за свои

старые политологические методички, за премудрости электоральных

маневров, не понимая, что электоральная демократия в

Украине уже сдохла, что в условиях репрессивного самодержавия не важно,

кто и как голосует, но важно, в чьих руках зомбоящик, кто и как считает

голоса?



Вот эта гиперактивность остатков оппозиционных сил, перед

возвращением в Украину «архангела Михаила-победоносца» 10-го сентября, –

она бы цены не имела, если бы происходила 2 года назад, когда

Саакашвили только прибыл в Киев, и ему кровь с носа нужны были

политические и народные союзники, для проведения серьезных реформ в

стране. Блокер тогда настоятельно рекомендовал Юле «взяти политический

шлюб» с Мишей, ибо в команде «Батькивщыны» нет и не предвидятся

пробивные реформаторы. Вместо этого, ее политехнологические алхимики

начали измерять этот союз в процентах убытия-прибытия электората на

следующих выборах. Вот дурачье близорукое: относительно честные,

демократические выборы кончились в Украине еще до 2010-го года.



Тяжело посмотреть на северо-запад, как там давно проходят выборы? А ведь Украина

и после 1991-го года идет по стопам России, только с различной

дистанцией опоздания, в отдельных сферах гос-общественной жизни.

Например, олигархат в Украине сформировался на 3-4 года позже, чем в

России, гос-идеологический контроль над СМИ – на 15 лет позже, отказ от

рыночных отношений в экономике –на 10 лет...



Все это объясняется теорией Блокера о культурных слоях, которую он

пропагандирует с 2012-го года. Получается, что перед революцией 1917-го

года и в России, и в Украине доминировала культура царского

самодержавия, на базе третьемирского кастового общества. После революции

СССР пережил две культурные эпохи: эпоху военного коммунизма и эпоху

казарменного («развитого") социализма. Что интересно, так это то, что

русским, как грубым азиатам, больше пришлась по нутру культура военного

коммунизма-тоталитаризма, а украинцам, как пограничным ментальным

европейцам – эпоха развитого социализма-гуманизма.



После развала советской власти в 1991-м году, на постсоветском

пространстве началась зачистка предыдущих культурных слоев

коммуно-социализма и возврат к давнестарой самодержавно-крепостнической

культуре. На постсоветском пространстве теперь работает блокеровская

формула: если общество отказывается от старого, но не строит нового, то к

жизни возвращаются общественные сущности давнестарого. А теперь

смотрим, как эта формула сработала в различных частях бывшего Советского

Союза:

- быстрее всех к дореволюционному феодальному состоянию вернулись

республики Средней Азии, ибо там культурный слой социалистических и

воен-коммунистических отношений был тоньше всего;

- легче всего из культурного "плена" СССР "выскочила" Прибалтика, ибо

режим военного коммунизма там присутствовал непродолжительное время, а

культура советского развитого социализма – она позитивно

корреспондируется с культурой европейской демократии;

- что касается России, то здесь за годы советской власти нарос толстый

слой культуры военно-тоталитарного коммунизма и тонкий культурный слой

"развитого социализма". "Развитой социализм" пропагандировал ценности

рационализма, социального прогресса, гуманизма, но русским больше по

нутру сталинские порядки "твердой руки" (военный коммунизм). Именно

поэтому, с идеями либеральной демократии, с культурным слоем развитого

социализма в российской глубинке "разобрались" за пару лет, а в Москве

российские демократы "дергались" еще до конца 1990-х, но это уже была

чистая агония.Теперь Россия уже 20 лет конвульсирует в режиме "военного

коммунизма-2", но в чисто кастовое общество дореволюционного

самодержавия переходить не желает, все-таки, рефлексы влечения к

социальным правам и свободам в русском народище продолжают жить.

-что касается "незалежной" Украины, то здесь очень долго и мучительно

уничтожался культурный слой "развитого социализма". Именно на базе этого

культурно-ментального слоя зыждились все устремления украинского

электората к демократии и социальной справедливости. Тем не менее,

барыжно-клептократическая власть, вкупе с олигархатом и теневыми

кураторами извне к 2015-му году уничтожили в целом культурный слой

"развитого осциализма" и украинское общество скатилось к стандартам

"военного коммунизма-2". То, что в прессе теперь часто называют

"возвратом на улицы лихих 90-х", на самом деле является возвратом

"жестоких послевоенных 40-х"...То, что произойдет такой цивилизационный

откат, я предупреждал публику в своих статьях еще в 2012-2013 годах.

Наведу лишь парочку схем предыдущих годов.



Сейчас дежурные оппоненты начнут мне яростно возражать: да зачем нам

эти теории и схемы, ты скажи, что нам сейчас делать? – Отвечаю: украинские демократы в очередной раз "объединились за 5 минут до расстела" и вопрошают, что им дальше делать?

–Ага, когда пришел момент пожинать итоги, они вопрошают: "что нам

засевать?". Эй, политические недоросли, Блокер вас всегда предупреждает

наперед, за годы и за месяцы, что должно произойти важного в стране и

мире, и там же дает рецепты работы и борьбы на перспективу, но вы же

умеете работать только "сегодня на сегодня", вы же понимаете только свои

сиюминутные нужды, поэтому чудодейственных рецептов,

как теперь в считанные дни можно компенсировать проёбанные вами ранее годы

бездействия и мелкой возни, как возвернуть утерянные ранее возможности, у

меня нет!



Уже полгода я талдычу о необходимости в Украине построения демократии

снизу, об организации неофициальных открытых всеобщих первичных выборов

по формуле "1 из 100", ибо официальные выборы, в условиях узурпации

режимом всех ветвей власти и СМИ, толку не дадут. А в ответ – мертвая

тишина, ибо здесь надо поработать на будущее Украины, а не на свои

личные депутатские мандаты!



С каждым месяцем деспотическо-самодержавный режим в Украине крепнет и

консолидируется, а оппозиционеры-чахлыки по инерции продолжают мечтать о

теплых депутатских креслах для своих задов, после внеочередных

парламентских выборов. Вот придурки, да вас уже

пинками со страны выбрасывают, битами на задворках избивают, всякой

юридической защиты лишают, а вы все еще мечтаете о возврате безмятежных

"нулевых", когда демократия в Украине еще чего-то стоила...



Резюме. В этом

культурно-цивилизационном постсоветском "хвостизме" Украины перед

Россией нет ничего удивительного, ибо мы сосуществуем по принципу "два

разные народы-одинаковая элита", т.е. украинские правящие элиты и дальше

считают себя "младшими братьями" кремлевских элит, одним общим кагалом.

Насильно милость не разорвешь!I do not know