Афоризм дня: «В эпохи народного подъема пророки бывают вождями; в эпохи упадка вожди становятся пророками».Томас Маколей
Фиаско Михо-протестов в Украине ярко демонстрирует, что никакой мессия, никакой настоящий лидер, никакой Моисей этому рабскому народу не сможет помочь. Да, несчастные аборигены, к вам прилетал настоящий лидер, он выложился на все 150%, чтобы разбудить и организовать вас на борьбу за нормальную жизнь, ибо неоднократно рисковал собственной шкурой и свободой, но ваша инертная масса оказалась равнодушна ко всем его попыткам и подвигам, так что впереди вас уже ничего хорошего не ждет, даже в принципе. Отрицательный результат попыток – это тоже полезный результат, ибо он закрывает бесперспективные направления усилий. В этом смысле, Михомайдан приоткрыл для всех здравомыслящих бездну будущего в этой стране. Дурак тот, кто связывает с этой страной свое будущее, ибо ничего хорошего, ни сверху, ни снизу, здесь не светит. Свет в конце туннеля оказался заманушкой, ибо сам туннель — закольцован!
Совершенно логично, что Михо теперь переключился на президентские выборы в Грузии осенью, ибо это более перспективный проект, чем организация гражданских протестов, гражданского общества в Украине. В Украине реформаторам элементарно не с кем работать, ибо прослойка здравомыслящих, стойких, мужественных, принципиальных деятелей здесь слишком тонкая и неавторитетная, чтобы противостоять деструктивной системе, противостоять нерушимой спайке «подлецы сверху-придурки снизу».
Мне смешно читать потуги местных аналитегов, в поиске наделанных ошибок и просчетов Саакашвили. Да не было у него здесь никаких существенных ошибок! То требования у него к власти были какие-то нечеткие (куда уж чётче!), то они были слишком мягкие, то слишком твердые! То он не прислушивался к пожеланиям своих потенциальных союзников, в рядах оппозиции. Представьте себе на месте Михо: у вас десяток потенциальных союзников, каждый из которых тянет в свою сторону, у каждого свой свиток претензий и «гениальных идей», при том, что запросов на миллион, а помощи — на червонец. Послушай одного такого союзника-квазигетьмана, поверни в его сторону, так взвоют от негодования другие союзнички... Ага, идет армия, а ей навстречу куча союзников: где взвод, где рота, а где -неполное отделение, но каждый требует для себя места в штабе и права на вето в главных решениях. И что вы тогда сделаете? – Правильно: пошлете культурно таких союзничков подальше лесом, ибо толку от них в 10 раз меньше, чем геморроя. Вот и получалось, что в составе протестной команды всегда происходил естественный отбор, в результате которого в эпицентре протеста оставались лишь самые стойкие, целеустремленные, мужественные... Как оказалось, протестного актива в итоге набралось в 10 раз меньше, чем минимально необходимо, что и решило негативный исход этой протестной программы.
Да, Михомайдану нужна была совсем другая стратегия: упор на работе с общественным базисом, на организацию ГО и демократии снизу, за которую ратовал Блокер, а не взвинчивание острой конфронтации с верхушкой власти. Но это слишком новаторская стратегия, слишком непредсказуемая многоходовочка, а михореволюционеры погнались за быстрыми и явными победами, в борьбе с барыжным режимом, что тоже понятно: без политических обострений и скандалов общественный интерес к протестам быстро спадает. Оптимально надо было вести двойную стратегию: и низовую работу с массами и громкие скандальчики с властью...
Резюме. Вы еще хотите протестов и реформ? – Я — нет, лучше пойду повторять немецкий, польский и учить иврит!
Ученье -свет, а протесты -темница...
