Реконструкция пословиц: «Время лечит раны, а также забирает раненных ... и выхолащивает память». Именно так время последующее властвует над временем предыдущим, в физическом плане и в плане сознания, что и используют, в своих интересах, распорядители истории. Нынешний «праздник победы», даже в своем модифицированном виде – это то же самое издевательство насильников над жертвами, что и на фронте, на поле боя, ибо стан насильников и стан жертв с тех пор не изменился. Сам «праздничек победы» ввели через поколение, через 20 лет после завершения основной бойни, когда основной массив негативной памяти о зверствах войны был похоронен и стерт временем, соорудив новый миф о ВОВ.
Когда весной 2014-го года началась война на Донбассе, я назвал ее «дублем 1941-го»: по той же степени неподготовленности официальной армии к защите своих земель, по тому же наплевательскому отношению штабистов к простым воинам, по тому же головотяпству и разгильдяйству в технологии ведения боевых действий... Посмотрите процент пленных среди украинской армии, процент неподготовленных ополченцев(добровольцев), брошенных в горнило войны, процент пропавших без вести – и сравните их с аналогичными показателями 1941-го... Получится удивительное совпадение... «Котлы», бессмысленные рейды, идиотские команды в части, сумбур связи и управления, массовое предательство и шпионаж – чем это не римейк 1941-го?
Как в 1941-м Москву спасли патриоты из российской глубинки, так и в 2014-м Киев спасли патриоты из украинской глубинки, но никак не кадровая армия. С тех пор и в мире, и на постсоветском пространстве ничего не изменилось: распорядители истории устраивают надуманные войны и кровопролития, как шахматные партии, а наивные народы с энтузиазмом убивают друг дружку: «паны играются, а в хлопов чубы трещат».
Был ли массовый героизм среди советских, среди украинских воинов – конечно же был, никто этого не отрицает, но проблема не в героизме и не в трусости на войне, ибо зачастую трусость, осторожность намного мудрее и эффективнее, чем безоглядная смелость и патриотизм на войне. Главная проблема в том, кто будет кушать, кто будет пользоваться плодами победы, а не в том, кто будет большим героем на полях сражения? Ну и что, что вы самые большие герои войны, с полной грудью орденов и медалей, если вы на этой войне – «пушечное мясо», расходный материал, пешки в чужих руках, если вы никоим образом не влияете на послевоенное мироустройство?
Полководцы воюют, воины проливают кровь и убивают себе подобных, а государи и президенты торгуют итогами войны – таков расклад игрищ в войнушки. Не важно, кто воюет ( в историю их не записывают), важно, кто торгует достигнутыми победами и поражениями. Эй ты, патриотическое, националистическое «пушечное мясо», ты еще не поняло, как грубо тобой недавно попользовались, что на Евромайдане, что на Донбасской бойне? Какая-такая русско-украинская война, когда киевские и московские элиты и дальше дружат семьями и бизнесом, как ни в чем не бывало? -Война на Донбассе –это бойня для «быдла», с обеих сторон, а для евразийских элит – это такой себе специфический бизнес, — и ничего личного!
2. Лже-Конфуций
Приписываемая «задним числом» Конфуцию фраза: «Знаки и символы правят миром, а не слово и закон» – это свежая спецоперация глобалистов по дерационализации общественного сознания. Что такое слова, понятия, законы, речь – это все инструментарий человеческого мышления, а что такое знаки и символы – это знаки принадлежности и поклонения «высшим силам». С символами не поспоришь, знаки и символы – это язык магии, а магия предполагает беспрекословное подчинение, а не обоюдную дискуссию.
Править – это хорошо, вот только кто будет отвечать за итоги правления: носители знаков или носители символов? Если обладание знаками и символами будет приносить власть, то вскоре на земле не останется и сантиметра, свободного от этих знаков!
Все сущности в обществе функционируют в парах, связках, циклах. Для Слова таким «связным» является Дело, для Закона таким связным является Суд и Отчет. Именно постоянная связь слова и дела возносит Слово наверх разумной жизни, именно подсудность, подотчетность исполнения закона возносит Закон наверх ГОС. Спрашивается, а в каких функциональных связках реализуют себя знаки и символы? Где гарантия, что знаками и символами владеют их истинные, настоящие владельцы?
Для меня знаки и символы – это как концентрированные слова и законы, это такие себе сверхслова и сверхзаконы, но тогда зачем противопоставлять символы словам, зачем противопоставлять знаки законам? Верховенство знаков и символов без объяснений и дискуссий естественно в дикой, варварской среде управления, но там, где работает развитое коллективное мышление, «семафорами» и «погонами» не обойтись. Именно поэтому, эту сентенцию «Конфуция» я бы перефразировал так: «Знаки и символы правят миром, пока не развиты ни слово, ни закон». И еще: «Знаки и символы управляют рабами и заключенными, а свободным, мыслящим людям нужны еще и правильное слово, и праведный закон!». 
Резюме. Думайте и просчитывайте свои ходы правильно, бойтесь стать недо-патриотами и недо-националистами, разрушительными орудиями, в руках подлых лицедеев... 
