- Регресс-прогресс цивилизации
Борьба, соперничество противоположностей в среде сущности – это то, что придает устойчивости системе. По мере развития системы она растет вверх, но при этом, теряет устойчивость. В какой-то момент появляется соблазн обрушить систему грубым ,внесистемным приемом, ибо высокоразвитая система – она оставляет за собой все большее пусто-свободное пространство неприемлемого поведения. По мере роста такого пространства, растет соблазн использовать это пустое пространство для своих целей, заполнить его для опрокидывания системы. Получается грубый, но эффективный прием «кувалдой по серверу», после массового применения которого высокоразвитая система рушится ниц...
Другими словами, по мере совершенствования системы необходимо не только культивировать и развивать пространство высокой культуры, но и контролировать «брошенные» пространства низкой культуры, контролировать маргинальные ценности и их носителей.
Нынешняя европейская толерантно-либеральная культура – она в определенной степени приобрела форму цивилизации 3, т.е. она очень хрупкая и неустойчивая, а закачка туда миллионов афро-азиатских эмигрантов — это именно та «кувалда», которая в один момент попытается разрушить эту «высокопарную цивилизацию» до основания, зачистить белую расу под корень...
Чтобы не тратить лишних слов, изобразим главные процессы прогресса-регресса цивилизации схематически
1242
Для устойчивости любой системы-цивилизации необходимо никогда не забывать об извечной актуальности борьбы добра и зла и не вестить на лукавые мантры, типа «конец истории». Зло можно минимизировать лишь временно: чем дальше вы отходите, дистанционируетесь от грубого зла, тем больше свободного места вы ему оставляете – и с этим ничего не поделаешь. Надо контролировать не только свою цивилизацию, но и дикие пространства вокруг.
Ту же схему смены цивилизационных моделей можно использовать и в обратном порядке, т.е. при изучении процесса регресса цивилизации, когда купол цивилизации опускается вниз, а основа вбирает в себя все более грубые крайности и разрастается в стороны до полюсов неадекватности. Смотрите на живом примере: украинская цивилизация теперь резко деградирует с позиций 1990-го года. Предположим, что «система 3» — это развитой социализм, «система 2»- псевдодемократия нулевых, система 1 – нынешняя плутократия. Против развитого социализма воевали «красные гробовщики», с позиций «демократии», против «пробничной демократии» воюют «черные гробовщики», с позиций «антикоммунизма». Вот все эти разные импортные спецы и присланные руководители с Запада, разные там уляны и балчуки – это не случайные лица, это именно «черные гробовщики», посланные на зачистку украинской цивилизации под «новый мировой порядок».
Получается, что «зона уничтожения 1» на схеме — это зона уничтожения высших достижений украинской советской социалистической цивилизации, включая естественные науки, ВПК, ядерный потенциал, милитарную мощь, сложное машиностроение, мощная индустрия ... Пик этого уничтожения пришелся на разрушительные 1990-е годы. «Зона уничтожения 2» — это зона уничтожения социальных, культурных завоеваний украинской советской социалистической цивилизации, пик этого уничтожения пришелся на постмайданный период с 2014-го года. Под нож квазиреформаторов пошли не только социальные завоевания украинских трудящихся, унаследованных ими от советской власти, но и все ростки демократии, созданные в первые десятилетия независимости...
Резюме. Кто не понял – я не виноват. Чешите репу, придурки, ибо времени до развязки остается все меньше...
2. «Электронный концлагерь»
Кстати, почему теперь распорядители истории так упорно навязывают нам «прелести» цифрового, виртуального управления государствами и гражданами, почему упорно навязывается мысль о грубом несовершенстве, греховности и порочности живых бюрократов и управленцев, об эффективности замены их на электронные системы: электронное правительство, электронный документооборот, электронные базы даных... Собственно, системную коррупцию во всех странах мира теперь подспудно стимулируют все с той же целью: чтобы народы мира отвернулись от живых правителей, от человеков-госслужащих и вручили свою судьбу в руки электронных устройств. Естественно, что и правители и бюрократы – люди несовершенные и зачастую аморальные, коррупционные, госаппарат работает неэффективно и халатно, но это не значит, что несовершенный человек должен поднять лапки вверх и сдаться на милость «совершенных» машин. Спрашивается, а какой вообще смысл жизни человека и человечества? – Самоусовершенствование, гармоническое развитие человека и общества или капитуляция перед электронным рабством и деградация до уровня примитивного, жвачного животного?
Какими бы ни были совершенными электронные цифровые системы, всегда останутся субъекты, которые по своему усмотрению будут управлять этими электронными системами, и нет никакой гарантии, что это управление будет на пользу собственно людей. Если же этими системами будет управлять искусственный интеллект, тогда людям вообще кирдык , «хавайся в жыто». Вспомним еще и такие болезни электронных систем, как технические сбои, хакерство, глюки в программах и вынесем окончательный вердикт: електронные системы — это чисто служебные инструменты для человека и человечество должно провести четкую красную линию во всех сферах человеческой жизнедеятельности, за рамками которой машины не должны вмешиваться в деятельность человека и общества.
Смотрим на модуль 3 системы деятельности человека: «мышление-поведение-усилия-затраты». Чтобы человек был гармонично развит и отвечал своему божественному предназначению, он должен регулярно активно мыслить, естественно себя вести, принимать важные самостоятельные решения (затраты) и вести трудовой образ жизни (усилия). Идеал для человека -это не развлечения и безудержное потребление, что соответствует уровню животной сущности человека, но именно напряженная целеустремленная деятельность, по ходу которой реализуют себя высшие субличности человека: человек рацио и человек духовный. Даже если компъютер выполняет определенную функцию быстрее и правильней, это не повод избавляться, отстраняться от человека, ибо вы сначала определитесь: Земля — она для людей, или для компъютеров и касты их управителей?
Теперь в мире специально примитивизируют, деградируют систему образования и воспитания, чтобы доказывать общественному мнению: люди – они глупые, ленивые и тупые, а компъютеры – четкие, выносливые и пунктуальные, поэтому надо максимально роботизировать экономику и государственное управление. Спрашивается: когда экономика и госуправление роботизируется, тогда что, люди станут умнее, усерднее, сообразительней? – Да нет, они вообще никому не будут нужны, они деградируют еще больше, так что через поколение необходимость сокращения населения в десятки раз будет очевидна всем. Чтобы человек не деградировал, он должен выполнять все основные мыслительные и волевые функции сам, без подсказок машин. Интеллектуальная, духованая, волевая атрофия -она еще ужаснее атрофии физической. Нет человеку свиноподобному!
Получается парадокс: хозяева денег ратуют за тотальную компъютеризацию индивидуальной и общественной жизни, во имя повышения эффективности экономики и госуправления, в то же время, они решительно тормозят технологический, технический, энергетический прогресс и открытия, ведут смертельную охоту на изобретателей уже больше века, которые дали бы эффект намного больший, чем компъютеры. Вывод: электронные системы нужны распорядителям истории совсем для другого: для обустройства электронного концлагеря и получения полного контроля над всем человечеством. Электронное правительство создаст такое рабстро, что вам и не снилось, ферштейн?
Как аристократия использует прислугу для получения утилитарных, бытовых удобств, так и современный человек должен ограничить функции электронных устройств для повышения комфорта своей жизни, для упрощения утилитарных операций, но все важное и принципиальное должен решать сам человек ,без подсказок электронных помощников. Если электронные устройства начнут вмешиваться в процесс принятия человеком решений, то из невинных подкажчиков они быстро превратятся в поводырей и контролеров, в электронных прикажчиков для живого человека. Это чисто как с выборами: перед выборами ваши избранники обещают вам все богатства этого мира , а после избрания вмиг забывают о вас и своих обещаних, ложат на вас большой и толстый «хер вам». Точно так же будет и с этими «электронными правительствами»: ваши сигналы снизу не будут значить для управителей этого э-правительства ровным счетом ничего. Электронное правительство будет таким же честным и ответственным, как и наши «честные выборы», даже похлеще этого. Люди, берегите себя и свое будущее, ибо больше некому!
