Афоризм дня: «Любой баран считает пастуха гением, а собаку — защитником стада, хотя хозяин и собаки съедают овец больше, чем волки»Адам Смит. Добавлю, что со временем волки освоились в роли пастухов, а вместо себя оставили каких-то надуманных «террористов», которыми и стращают стадо...
Теперь в прессе начали активно юзать идею отмены поста президента, как исчадия зла в государстве Украина. Ага, как у касты барыг не оказалось проходного кандидата, чтобы продать его лохо-пиплу, так они сразу же озаботились изменением формы правления в государстве, чтобы на своем сходняке в парламенте избирать угодного им премьера, а президента — в аут! Одним словом, армянский опыт пользителен и для барыг в Украине. Власть периодически меняет процедуру обмана народа, под видом демократических реформ, но суть обмана от этого не меняется. В эту гонку зомбирования населения идеей отмены поста президента охотно включаются разные оппозиционные недо-лидеры, недо-политики с мотивацией «раз сам не гам, то и Юльке президентского кресла не дам!». Печально смотреть на это жалкое зрелище, когда зависть затмевает остатки разума...
Допустим, президентские полномочия урезали до нуля и бал во власти теперь правит премьер, избираемый парламентом. Спрашивается, каким будет этот новый премьер, кто его будет контролировать, если в нынешнем парламенте от силы 40-50 «нормальных», ответственных депутатов, а все остальное – барыги ссученые? Эти барыги-кнопкодавы и не собираются менять избирательный закон, так что мажоритарка будет рулить и дальше. Хочется спросить у пропихателей идеи ликвидации всенародного избрания лидера государства: а где вы возьмете демократическое конструктивное большинство в парламенте, чтобы избирать нормальных, патриотичных премьеров? Или вам главное — сломать неугодное старое, а новое потом как-нибудь само построится? По идее, президент опирается на всенародную поддержку, а премьер — на поддержку своей партии-победителя парламентских выборов. Спрашивается, какая у нас может быть парламентская республика, если партийная система здесь фактически самораспустилась? — Премьер на штыках мажоритарщиков? — Такого мир еще не видывал, так что вперед, уникальные украинцы!
Острые проблемы Украины имеют не просто социально-экономический, но более глубокий, культурно-цивилизационный характер, т.е. здесь сформировались ущербные, дефектные гос-общественные функциональные циклы, целый комплекс злокачественных алгоритмов взаимодействия граждан и государства. Получается, что никакие поправки, корректировки, реформы сверху этим «горбатым» алгоритмам не помогут, нужно их тотальное реформирование, причем изменение их снизу, ибо паразитическим верхам любые качественные изменения в этой ГОС не нужны.
Один из немногих ценных, интересных моментов в интеллектуальной жизни России состоит в том, что имперская сущность, имперское положение обязывает иметь свой самостоятельный взгляд на мир, иметь свою мировоззренческую парадигму и критиковать, дисстанционировать себя от других имперских парадигм и идеологий. Американцы, как обладатели единственной сверхдержавы, на всех остальных в мире смотрят сверху вниз, как на гавно, которое можно безнаказанно обманывать и запугивать своей тысячью военных баз практически во всех странах мира. Получается, что только Россия может публично критиковать США и их союзников за агрессивную, наглую, колонизаторскую политику, благо имеется богатый советский опыт для этого. Естественно, что меня не интересует антиамериканизм, как таковой, но лишь противостояние геополитической лжи и насилию, откуда бы она не исходила.
Украинская международная аналитика – она несет на себе тавро мышления колониально-инфантильного типа, поэтому никакой ценности из себя не представляет и представлять не способна. В плане официальной позиции, Киев послушно движется в фарвартере западной геополитики, готовно подхватывает мифы и фейки западных СМИ про разные надуманные отравления и химатаки, лает и плюется на Кремль, при этом, в бизнесовых делах его политика противоположная: широкая дружба с российским бизнесом и всевозможная блокировка западных инвестиций в Украину. Получается расщепленная, лицемерная, двуликая политика, которая несовместимая с общесистемной эффективностью и динамикой.
Внутрисистемная противоречивость – она всегда «съедает» эффект общесистемного функционала. В этом плане Украина мне напоминает неблагополучного ребенка, у которого заготовлено одно вранье — для папы, другое вранье — для мамы, а на выходе — попытка что-то поиметь для себя, постоянно нарушая, не соблюдая, игнорируя и не выполняя... В масштабе ежедневной суеты эта ущербная тактика может приносить деятелю какие-то мелкие плюсики и выигрыши, но в целом – это проигрышная, деградативная практика и стратегия. Украинская власть 27 лет постоянно что-то химичит, хитрит, извращается и пускает окружающему миру пыль в глаза, как неблагополучный геополитический «ребенок», постоянно выпрашивая у них подачек и милостыни, но теперь уже всему миру видна цена этого несостоявшегося государства, так что эти фокусы уже не работают и соседи все более откровенно демонстрируют свое «фе» такому «младшему партнеру».
