Сентенция статьи. «Как секс – еще не повод для знакомства, так и выигрыш на выборах – еще не повод менять власть, но лишь шанс удобно приспособиться к ней»
Метафора статьи. «Новый президент должен рождаться как здоровое, сильное и умное дитя, в окружении сильной команды нянек-единомышленников, а не как недоносок-одиночка, который должен в барокамере решать все свои проблемы сам, бороться за свое существование на свой страх и риск...»
Это будет не политический, но политтехнологический форум, по типу «рассказать и показать», но не форум «услышать и сделать выводы на будущее». Юля сказала организаторам, типа, «на форуме все должно быть прилично, содержательно, интересно» — и здесь нечего добавить, но это совсем не то, что даст какой-то конкретный практический результат, помимо пропагандистского. Форум «новый курс» — это шоу, а не рабочая встреча, ибо для рабочей встречи надо встраивать такие форумы и дискуссии в общую стратегию изменения системы ГОС, а такой стратегии просто не существует. Вместо стратегов здесь работают политтехнологи, а их интересует лишь результат на выборах, но не сам «новый курс». Не исключаю, что на этом форуме будут высказаны какие-то интересные факты, соображения, предложения, идеи, но все это быстро канет в лету бесследно, ибо у нас не существует работающих структур, которых интересовал бы коллективный оппозиционный разум.
Реальной оппозиции теперь нужно иметь два сопряженных проекта: как победить, оторвать от власти барыжный режим, очистить страну от клептократических элит( проект «войны-освобождения») и второй проект – по какому плану преобразовать потом систему «власть -государство-общество-народ» ( проект «ломки-строительства новой ГОС»). Один проект без второго не сработает, причем, практическая подготовка к релизации первого плана должна быть проведена до выборов, ибо если новый президент придет к власти в одиночестве, под прикрытием хрупкой, чахлой, ненадежной команды приближенных, то ее скушают в корридорах власти, как клубок колорадских жуков картофелину... Уже теперь надо формировать «армию» из миллионов неравнодушных граждан, готовых в любой момент выступить на защиту и расширение своих демократических и социальных завоеваний. Все прочее — это обычное лицемерное украинское политиканство с предсказуемым концом... Надо активно готовить общественное мнение к мысли, что проигравшие на выборах барыги будут всячески защищать свои сферы и очаги власти, свои схемы и преференции, свои «нычки» в законах, будут всячески отравлять жизнь народа, будут вредительствовать и шкодничать... Без очистки системы от популяции социальных паразитов ни одна ваша прекраснодушная реформа не заработает – вот и вся логика двойного проекта. Зимой я нарисовал схемы функциональных циклов, при переходе ГОС от одного качества в другое, но здесь не с кем даже обсудить эти темы, поэтому обойдусь без схем.
Образно говоря, «Киев барыжный» и «Донбасс сепаратистский» -это «два сапога пара», в том смысле, что для решения этих проблем, их надо сначала завоевать (освободить), и лишь затем преобразовать (реформировать). Для решения этих проблем нужен не один, но два проекта: проект освобождения и проект преобразования. Попытка слепить из двух этих проектов один — это грубая методологическая ошибка, которая со старта далает этот «слепок» нежизнеспособным, ибо без реализации вцелом первого проекта начинать второй -бессмысленно.
Пример ОРДЛО я взял для показательности, что нельзя смешивать победоносную войну-натиск с послевоенным преобразованием освобожденных территорий «в один котел», ибо это отдельные, последовательные задачи. ОРДЛО воюет с Украиной и с украинским народом, барыжный режим воюет с Украиной и украинским народом, — и кто из них приносит государству и народу Украины больше вреда и лишений? – Естественно, что барыжный режим. Получается, что никто толком не знает, как освободить Донбасс от ОРДЛО, а вот как освободить Украину от барыжного режима – это вообще «плёвый» вопрос: победить демократам на президентских и парламентских выборах! Но таких чудес не бывает, чтобы на выборах взять — и радикально поменять режим власти! Ага, народ на выборах правильно проголосует — и получится «остаточне прощавай» плутократии, клептократии, коррупции, беззаконию и прочим прелестям украинской деспотии... Так могут мыслить только закоренелые иллюзорики, прихожане либдемовского мифа. Даже если на выборах победят «демократические» кандидаты, это, по сути, начего не поменяет в режиме ГОС: высшая номенклатура, правящие элиты, деньги ,капиталы, собственники экономических и медийных активов, административные, судейские, полицейские традиции — все останется прежним. Если вы думаете, что хозяева жизни тут же поднимут лапки перед победителями выборов и тут же начнут рьяно и точно выполнять команды новоизбранных лиц, то вы глубоко ошибаетесь. Старая система власти, укоренившийся режим начнут беспощадно давить на новоизбранных, шантажировать и блокировать их инициативы, профанировать их указы и команды... Классическая логика самосохранения власти: либо адаптировать новачков под себя, либо выдавить их из системы или вообще уничтожить! Глубоко укоренившиеся во власти барыги без боя, без крови не отдадут ни пяди своей реальной власти в стране: олигархические, мафиозные околовластные группировки в штыки встретят любые инициативы новоизбранного президента, так что без подготовленной армии идейных соратников и миллионов активных сторонников ей успеха не видать.
Резюме. Чтобы преобразовать, построить «новую, демократичную Украину», сначала обязательно придется победить в антагонистической, кровопролитной войне барыжный режим власти, как для возврата Донбасса в лоно Украины необходимо сначала победить сепаратистский милитарный режим ОРДЛО. Без подготовки и решения этой задачи, любые проекты «ідеальної країни», «радикальних реформ за 70 днів» (привет Михо и его РНС), «новый курс» — все это «гімна варте», все это – абстрактные безделушки, забава политтехнологов. Это то же самое, если бы Сталин в октябре 41-го в Москве писал план послевоенной денацификации Германии, а потом сел в поезд и эвакуировался в Казань... Ребята, вы сначала победите барыжный режим, добейтесь реальной власти, а потом будету пропагандировать прелести и чудеса своих утопических реформ! Теперь нужен детальный план, с открытой и засекреченной частью, реальная подготовка к победоносной войне демократов над барыжным режимом, а не какие-то оторванные от реальности шоу-проекты «нового курса». Это то же самое, что забросить теперь на территорию оккупированного Донбасса тысячу проукраинских волонтеров, чтобы они пропагандировали украинское под дулами сепаратистов. Смысл блеска и нищеты форума дошел?
Cвероятностью 99% я буду голосовать на предстоящих выборах за ЮВТ, ибо она самый подготовленный, самый достойный, самый близкий к народу кандидат: никто другой и в подметки ей не годится. Но проблема в другом: какого качества команда окажется возле нее, каких обязательств перед спонсорами она наберет, насколько дееспособной окажется ее команда, сколько среди этой команды окажется бывших и с душком? — Если за спиной кандидата в президенты активная поддержка миллионов граждан, то он может придти к власти «чистым и свободным», если же народ пассивничает, то кандидату приходится лезть в «кредитное рабство» к толстосумам, а это сильно вяжет свободу его действий на должности...
Юля, ты готовишь план получения реальной, а не номинальной власти в государстве, или все окончится разгулом новых пашинских и портновых ?