Общественная субкультура — суть базовая «единица исчисления» народа и его истории. Всякое сообщество, в рамках ГОС, состоит из нескольких базовых субкультур, социально-экономические и культурные отношения между которыми и составляют суть политики, внутри этого ГОС. С другой стороны, каждая эпоха разрушает и нивелирует одни гос-общественные субкультуры и создает другие субкультуры. В итоге такой пространственно-временной эволюции субкультур формируется история народа, история страны.
Для начала я подам общее строение общественной субкультуры, в разрезе базиса-надстройки ГОС
1155
В ядре всякой субкультуры находится коллектив единомышленников, который выработал общую систему ценностей, общие стратегии и нормы поведения и мышления для членов данной субкультуры. Ожидать, что какой-то представитель субкультуры, оказавшись на государственном посту, благодаря поддержке этой субкультуры, начнет изменять принципам и традициям этой субкультуры, крайне нерасчетливо, иначе, он превратится в изменника, со всеми вытекающими последствиями-потерями... Другими словами, выбирая лидера, надо смотреть, к какой субкультуре он принадлежит политически и мировоззренчески, а его публичный имидж и личные привычки – это ничто, это приманка для лохов.
Один на поле общественной борьбы — не воин. Один – значит, у него нет ни статуса лидера (была бы команда), ни статуса авторитета (были бы последователи). Одному на поле общественной борьбы выходить нет смысла, ибо никто и не заметит ваш взлет или падеж. Все у нас ищут какую-то личность-выручалочку, личность-опору. Если за личностью не стоит идея, не стоит организация единомышленников, то любая личность против системы – ничто! Даже такая суперличность, как Михо, ничего не смогла сделать с нашим барыжным режимом, ибо у этой личности нет ни реальной программы, ни полноценной команды.
Во время Евромайдана случился самый большой приступ революционной гравитации-консолидации. И что породила эта гравитация единения сотен тысяч, миллионов революционных душ? – Новую порцию иллюзий? Если уж майдан не породил ни новых лидеров, ни новых политических сил, то что говорить об итогах унылой предвыборной политической агитации, в духовно и интеллектуально потухшей стране?
Затем я подаю раскладку основных субкультур нашего общества
1157
Итак , общественные субкультуры делятся на базисный и надстроечный тип. У надстроечных субкультурах главная проблема — найти себе поклонников, например, главная забота барыжной субкультуры — найти биомассу лохов, которые будут им верить, их терпеть, будут вкалывать на их процветание. У базисных субкультур проблема противоположная — как найти себе достойных очильныков, мессий, вождей? Такова проблема у ментальных рабов, у националистической субкультуры, такова была проблема у тоталитарного совка, которых окучивала лже-компартия Симоненка ,пока барыги не переманили на свою сторону этих ментальных рабов. Демократическая субкультура -это субкультура надстроечного типа, но поскольку демократические ценности направлены на культурную, образованную, здравомыслящую публику, то деморкратической надстройке вдвойне тяжело завоевать и удерживать свой субкультурный базис, своих сторонников, ибо уровень требовательности от базисных элементов многократ выше, чем в патерналистов или националистов.
Культурные слои общественного базиса
Каждая историческая эпоха порождает свой общественный культурный слой как в базисе, так и в надстройке ГОС. Например, эпоха развитого социализма была пропитана идеями демократии, свободы, гуманизма, импортируемыми и культивируемыми со «сказочного» Запада. Вот на этом запасе демократизма, на потенциале демократического совка мы и прожили худо-бедно четверть века постсоветской эпохи, на этом держался наш массовый интерес к свободе слова, к справедливости в политике. На данный момент этот культурный слой развитого социализма-демократизма практически уже стерт, аннигилирован, как после революции стирался старый царский, аристократический слой культуры, поэтому так стремительно падает теперь интерес нашей публики к политике, к свободе слова, к общественным идеалам. Новая постсоветская эпоха породила новую массовую культуру приземленых потреблядей: за пределами материально-чувственного представителям этой потреблядской субкультуры ничто в этом мире не интересно.
Оппозиционные политики голову ломают, как завлечь массы на протестные акции, но выхода не находят. А что тут находить, если на новые поколения не действуют ни духовные, ни рациональные смыслы, слова, идеи: они всецело растворяются на животном уровне существования, так что бабло, развлечения, телесные приключения – это их царь и бог!
Между новоявленными потреблядями и давнестарыми рабскими натурами много общего, поэтому эти культурные типы так легко консолидируются и солидаризуются в публичной плоскости, сбиваются в одну субкультуру. Это и мелочность, рациональный минимализм, вкупе с иррациональным максимализмом, это и мизерный горизонт планирования своей деятельности, и склонность к внешнему управлению и побуждению...
Теперь работа госаппарата у нас приспосабливается под обновленный общественный базис. Вырождение свободы слова, репрессивный ренесанс – все это признаки того, что Украина стала уже полноправным членом клюба третьемирских деспотических режимов. Осталось еще только завести фавелы, бидонвили и прочие барачные поселки для лишних людей-недочеловеков, а также отменить пенсии и бесплатное образование, как пережитки совка – и кастовое государство построено. С нашего населения слезла позолота демократичности, цивилизационных амбиций и осталась одна рабская болванка тысячелетних традиций-архетипов.
В аспекте типов личности, то из масс выветрился человек духовный и спрятался от насмешек человек рацио, а в действии осталось лишь одно человеко-животное.
1159
Именно на рефлексы человеко-животного вынуждена теперь ориентироваться у нас реал-политик, а не на аргументы рацио, воли и высокого духа, как это делает Михо. Недопойманный Михо, массы у нас пойдут за тем, кто убедительно пообещает им большое чудо, а не за тем, кто грамотно и толково будет продвигать свои рациональные проекты. Простонародная приверженность к чудесам тебе уже один раз сделала подножку, в форме триумфа «грузинской мечты», так что сделай ее своим союзником, а не бодайся с ней, как с противником. Не воздействуют высокопарные первомирские аргументы на низменные третьемирские массы.
Смотрим фактаж: силовики открыли неприкрытую, незаконную охоту на протестантов , на членов добробатов и прочих активистов. Рельный криминал правоохранителей мало интересует, главные их усилия направлены против оппонентов режима. Реакции народа на эти репресси -ноль, почему? – Посмотрите на картинку охоты львов на буйвола. Ну, задрала стая хищников бедолагу, так его соплеменникам на него наплевать, они дальше себе пасутся, заботясь о целостности лишь своей шкуры! Именно так и ведут себя человеко-животные, ментальные рабы – им лень протестовать против произвола властей, они довольны тем, что не их сейчас трогают. Такова стандартная логика поведения записных жертв. И после этого вы еще хотите защищать интересы, права и свободы ментальных жертв? – Сколько бы вы не старались, а еще и должными останетесь. Как там у раннего Блокера: «этот народ не достоин того, чтобы за него бороться: все равно не поймет, не оценит, не признает...»
А теперь присмотримся к строению доминантной субкультуры барыг
1161
Поведение конкретных людей в их личной жизни –это вторично, первично –это общественная мораль, система ценностей, которая навязана обществу через ГОС-институции. Под видом либерально-демократической идеологии, нашему обществу уже 40 лет активно проповедуют ценности темной морали (пиетет перед богатством-властью-удовольствиями) и шельмуют ценности светлой морали (реальная справедливость-свобода-правда). Итого, мы давно потеряли коллективные навыки коллективизма, солидарности, чесности и порядочности. Влечение к коррупции и грабежу общественных активов заложено в подкорку новых поколений, поэтому «новые люди» не спасут положение, ибо они воспитаны по канонам поклонения «желтому дьяволу».
Смешно смотреть, ибо телевизор, власть, улица – всё учит наш народ одному: воруй, обогащайся любым способом, плюй на ближнего – а мы ищем честных, неподкупных деятелей на государственные должности, — откуда?
Правящая идеология преклонения перед «желтым дьяволом» –это оружие массового поражения молодого поколения. А потом мы удивляемся, что практически все новые назначенцы автоматом записываются в «коррупционное ополчение»! Как воспитали –так и работают!
Где набрать честных чиновников – вопрошаете вы? – А честных надо сначала воспитать и подготовить – такая вот «хитрость». Сами по себе они не растут, или растут в единичнвых экземплярах, которые общественной погоды не делают! Оживите демократическую субкультуру, напитайте ее новыми идеями и инициативами — тогда и можно будет состязаться с барыгами.
