Сучка не захочет – кобель не вскочит

Пока я в заботе мотался по городам и весям, оказывается, такой сумасшедший срач пролетел по ФБ за высказывание Олександр Дедюхін своего мнения на своём аккаунте относительно абортов.

И тут я залип. А с какого фига за собственные мысли доклепались до святого отца? Вы верующие фанатики, что принимаете его мнение за руководство к действию? Нет? Тогда, раз уж вы не согласны с ним, что мешает спокойно выразить СВОЮ точку зрения без кипиша и срачей?? Религия не позволяет, чи шо?

Нет же, устроили настоящий буллинг мужику, мечетесь со скринами, будто обезьяны с астролябией, ах ты ж глянь, он написал «сучка не захочет – кобель не вскочит»!!!

Вы вообще изучили сперва значение этой поговорки? Кто вам дал право интерпретировать её относительно вопроса абортов после изнасилования?? В каком больном уме родилась эта безумная фантазия, девочки?!

Ок, немного ликбеза по истории вам: первое использование этой фразы в мировой литературе принадлежит... Михаилу Шолохову в романе «Тихий Дон» в шестнадцатой главе, где персонаж Григорий обвиняет Аксинью в том, что именно она стала инициатором отношений.

А «народной поговоркой» фраза стала вообще после экранизации фильма.

Далее. ЗНАЧЕНИЕ. Здесь буду голосом Дроздова вещать: у кобелей на физическом уровне происходит психическая блокировка на возможность укусить текущую сучку. Как бы он не хотел с ней совокупиться, если она не позволит – он не посмеет её принудить. Даже если несколько псов «зажмут» одну сучку – у них это ни фига не выйдет. Тупо не смогут даже укусить, чтобы заставить. То есть инициатором половой связи у собак всегда выступает исключительно женская половина. Хоть ты тресни, такова природа.

Однако, всё это только у собак. С людьми совершенно иначе. В сообществе высших приматов наоборот часты случаи физического принуждения самцами к вступлению в половую связь. К сожалению, мы не собаки. И подобные отвратительные вещи происходят.

А теперь вернёмся к трактовке...

В первоисточнике изначально речь идёт о женской ИЗМЕНЕ. Повторяю: жена изменила мужу. И поговорка «сучка не захочет – кобель не вскочит» удобоприменима исключительно в данном контексте. Никто героиню не принуждал, она была инициатором. Обвинения здесь вполне логичны и аргументированы.

Более того: ни о каком изнасиловании, принуждении, давлении, шантаже, подкупе, доминировании самца речь не шла от слова совсем. Точка.

Когда же недалёкие клуши применяют эту фразу с позиции осуждения жертвы, подвергшейся насилию, типа «сама виновата» и тому подобное – происходит грубейшее нарушение правил логики подменой понятий, отрицание здравого смысла и законов природы.

Поэтому, дамочки, если вы решили доклепаться до панотця за использование этой фразы, вынужден вам сообщить, что вы мягко выражаясь невежды и галимые истерички. Которых хлебом не корми – дай поскандалить на пустом месте. Увы, вы своим кококо и быкованием вызываете у меня лишь сочувствие к вашим психо-половым трагедиям.

Ещё больше меня печалит, когда многие барышни частенько в истерических и агрессивных тонах начинают общаться о теме изнасилований, мастыря из себя π$дц какую правозащитницу... Знаете, когда над моей двоюродной сестрой в 14 году надругалась сепарня в посадке около их блокпоста возле Пантелеймоновки... Мы с братьями узнали и сознательно пошли на риск, не визжа шо потерпевшие на весь мир. Что именно мы совершили в ответку – не буду рассказывать по понятным причинам. Но мы это сделали, если вы понимаете о чём я. И я вовсе не горжусь этим, мне стыдно и больно даже сейчас вспоминать всё и тем более писать о таком. Ладно, проехали. Не вам мне указывать, тётеньки, как правильно жить.

И по поводу абортов...

Когда моя девушка забеременела, то сразу же со мной поссорилась. Такая у неё была реакция на две полоски. Нет, мы не планировали, вовремя вынимал, но блин, так оказалось, что хороший сперматозоид и от коленки доползёт.

Она не хотела мне говорить и сходу решила делать аборт. Когда я узнал, то был счастлив лишь один вечер, надеясь снова стать папой. Но фиг там. На следующий день мои уговоры, просьбы, мольба, подкуп, шантаж, угрозы – да весь арсенал механизмов влияния – упёрся в непробиваемую стену. Стену боли и отчаяния, что пока рано, страшно вообще в этой стране рожать, только с работой у обоих наладилось и вообще.

Я волком выл тогда. Пресмыкался перед ней, унижался, глотал в подъезде сигаретный дым со слезами и соплями, бездумно бродил по ночному городу, кричал от отчаяния на весь белый свет. Не мог ни пить, ни есть, ни тем более улыбаться друзьям, вообще никого видеть не хотел и огрызался на всех.

И всё потому, что «это её тело и ей решать», понимаете? Не НАМ, не ВДВОЁМ, а ей. И она уже всё решила. Без меня. Вот, где боль.

Проглотив обиду, мне пришлось согласиться. И это оказалось непросто, друзья. Вовсе... И я её поддержал. Потому что люблю. И приму её мнение, даже если не согласен.

Я с трудом пережил тот период, народ. Эту историю знали всего трое моих друзей и сейчас впервые говорю о ней публично.

Поэтому, знаете что?.. В какой-то мере я согласен с Дедюхиным. Поскольку решения об аботре всё же должны принимать оба. Потому что оба друг другу доверились, когда легли в постель. Ответственность на обоих. А получается, что у нас ни фига не патриархат из-за обилия невменяемых лидерш мнения, слегка двинутых на теме феминизма. Хотя, они настолько упороты, что нагло и цинично извращают саму главную идею феминизма – РАВНОПРАВИЕ полов, заменяя его диктатом вагины. Как у собак прям. А ведь мы люди, как ни крути. Но это философские уже размышления.

Заранее извиняюсь, если кому-то не понравилось высказанное здесь моё мнение. Ну, или кто-то опять прочитает текст задницей и перекрутит мои слова да переврёт. Здесь моя личная страница и пишу, что думаю. Моё мнение не является репрезентативным и не отражает общего мнения седых беззубых евреев, выходцев из Донецка, юристов, журналистов, 38-летних мужчин, беспартийных и представителей нашей маленькой секты свидетелей ПТСР. Тут только моё.

Спасибо, что прочитали до сюда.

п.с.: и да, я однозначно за аботры только в случае последствия изнасилования.