Який сенс у виборах? Досвід 1920-2026 нічому не навчив? Модель представницької демократії застаріла 50-70 років тому!
Технічно вже можна уявити систему, де громадянин не просто обирає депутата раз на 5 років, а:
голосує за конкретні законопроєкти;
відкликає делеговані повноваження;
оцінює роботу чиновників;
бачить бюджетні витрати;
бере участь у формуванні пріоритетів;
голосує за місцеві проєкти;
отримує персоналізовану інформацію про наслідки рішень.
Тобто технологічно можна перейти від
«обери того, кому довіряєш»
до
«бери участь у прийнятті рішень».
І тут виникає ще глибша проблема
На мою думку, головна криза представницької демократії не в тому, що вибори застаріли.
Вона в тому, що вибори погано працюють як механізм відбору компетентності.
Виборча система оптимізує дещо інше:
хто здатний отримати достатню кількість голосів.
А це не те саме, що:
хто здатний найкраще управляти складною державою.
Це фундаментальна різниця.
Держава сьогодні це Legacy code, який написаний з часів імперій 200-1800 років, буржуазних країн 1789-2000, соціалістичних та комуністичних ідей 19-20 століття, нових правок 1992-2026 в інтересах олігархів, кланів та ще хто його знає кого!
Всі закони останні пару тисяч років створювались в інтересах різних правлячих класів від королів, імператорів, церкви, буржуазії до комуністичних диктатур, олігархів та криміналу.
Ми живемо в унікальну епоху, коли штучний інтелект може «розібрати на атоми» всі конституції та закони, особливо ті, які створені після 1980-х і мають цифровий слід.
Чим займається мінцифри в Україні? 99,9% цифровізує цей Legacy code держави Україна, який дістався у спадок від УРСР(СРСР) та олігархів, «червоних директорів» та младореформаторів на іноземних стероїдах та фінансуванні.
Замість того, щоб задати питання в інтересах кого побудовано і створено, написано ці інститути, закони нам «продають» цифровізацію Legacy code 1900-2026 років.
Натомість можна провести фундаментальні дослідження, розібратись.
Створити модерну державу з сучасними законами в інтересах громадян. Але звісно буде спротив старих систем та людей, які десятиліттями годувались на "Legacy code".
Але шанс у нас всіх є. Інструменти теж вже є!
Були спроби використовувати AI для аналізу конституцій, законів держав?
Створення нових ефективних, прогресивних моделей держав, або більш ефективного устрою людства.
Причому тут є дві різні задачі, які часто змішують:
AI аналізує існуючі держави та конституції.
AI допомагає спроєктувати принципово нову систему управління.
Друга набагато цікавіша.
«Спроєктуй систему управління суспільством, яка максимізує X при заданих обмеженнях».
В 1905-1920 людям російської імперії запропонували інший варіант держави, суспільного договору. Це зупинило WWI, але спричинило громадянську війну.
Фактично громадянські війни в колишньому СРСР вже тривають з 1989.
Але штучний інтелект дозволяє спроєктувати, створити новий суспільний лад, ефективні системи управління майбутнього, які прийдуть на зміну тим, що існують. Це може зупинити війну.
