Что побеждает – деньги или идеи? Однозначно думаете, что деньги? Как бы не так!
Несколько раз в ленте попадались на глаза новости из Узбекистана. Заголовки, подача информация – вылитая «Радио Свобода» или другое нормальное западное СМИ. Присмотрелась – мать моя женщина! Оказывается, это российский «Спутник Узбекистан».
Главным блоком на сайте стоит продвижение темы зеленой энергетики в виде важности строительства солнечных электростанций (и это на фоне того как Кремль упорно пытается толкнуть узбекам свою АЭС) и ценностей толерантности. Или вот, например, «Спутник» детально освещает решение Еврокомиссии выделить Узбекистану гранты на сумму 83 миллиона евро на 2021-2024 годы. Заметьте, российский «Спутник» не про гранты Кремля или Путина рассказывает, а о финансовой помощи Еврокомиссии. Оказывается, Еврокомиссия за последние годы выделила Узбекистану 168 миллионов евро. Или, к примеру, подробный расклад о том, как Банк Германии выделит Узбекистану кредит и грант на развитие сельского хозяйства на общую сумму 29,8 млн. евро. Где 26,8 миллиона – это кредит под 2 % годовых, а еще 3 миллиона евро – это грант.
И таких новостей много. Как говорится, оцените, чем отличаются новости здорового человека от кремлевского «нафталина». А это значит, что в редакции «Спутник Узбекистан» работают нормальные журналисты.
Да-да, это российский «Спутник», который на 100 % финансируется из бюджета РФ.
Яркий пример как СМИ, несмотря на кремлевское финансирование, продвигает западную демократическую повестку. Между путинскими деньгами и европейскими ценностями «Спутник Узбекистан» выбирает идеалы демократии и свободы, а не кремлевские «скрепы».
А это значит, что, когда придет «час Ч», журналисты сделают правильный выбор. Напоминает ситуацию у нас в 2013 году, когда «донецкие» во главе с Януковичем тоже были уверены, что всех купили. А потом у «регионалов» был настоящий шок, когда их «ручные» журналисты сделали выбор в пользу восставшего народа и активно поддерживали Евромайдан.
Вот такой, казалось бы, мелкий, но очень значимый момент. А на самом деле это означает, что когда люди выйдут на протест против путинско-кремлевского режима, то такие СМИ как «Спутник» их поддержат – несмотря на деньги, несмотря на репрессии, несмотря на давление. Как было, например, с finance.ua в Украине. Finance.ua начинали как проект российского бизнесмена, но редакция с первых же дней поддержала Евромайдан. А когда спонсор начал возмущаться и требовать снимать новости о восставшем народе, журналисты просто послали его на… Поэтому пусть кремлевские не думают, что они всех «купили с потрохами».
И это очень радует. И означает, что не все еще потеряно.
