2 квітня 2026 року Агентство передових дослідницьких проектів у галузі охорони здоров'я (ARPA-H) у складі Міністерства охорони здоров'я США (HHS) запустило програму STOMP: 144 мільйони доларів на вимірювання, вивчення та видалення мікро- та нанопластику з організму людини. Те, що американське відомство описує як початок вкрай необхідних досліджень, підтверджує те, що незалежні вчені документують протягом багатьох років: пластикові частинки виявлені в кожному дослідженому органі. А реальна небезпека криється у властивості, про яку в офіційному оголошенні поки немає жодного слова.
Що таке програма STOMP і що оголосило Міністерство охорони здоров'я США?
Агентство передових дослідницьких проектів у галузі охорони здоров'я (ARPA-H), що входить до складу Міністерства охорони здоров'я та соціальних служб США (HHS), 2 квітня 2026 року офіційно оголосило про програму STOMP. STOMP розшифровується як "Systematic Targeting Of MicroPlastics" («Систематичний вплив на мікропластик") і має бюджет у 144 мільйони доларів. Мета програми — розробка комплексного інструментарію для вимірювання, вивчення та видалення мікро- та нанопластику з організму людини. Програму очолюють менеджери програм ARPA-H доктор Ілеана Хенку та доктор Шеннон Грін. Як незалежний валідатор розроблених методів вимірювання залучені Центри з контролю та профілактики захворювань (CDC).
Міністр охорони здоров'я Роберт Ф. Кеннеді-молодший заявив під час оголошення програми:
"Сьогодні HHS вживає рішучих заходів для боротьби з мікропластиком як зростаючою загрозою для здоров'я людини. Американці заслуговують на чіткі відповіді на запитання про те, як мікропластик у їхньому організмі впливає на їхнє здоров'я. Завдяки програмі STOMP агентства ARPA-H ми будемо вимірювати рівень впливу мікропластику, виявляти фактори ризику та розробляти цільові рішення щодо його зниження".
Директор ARPA-H Алісія Джексон, доктор наук, додала з примітною прямотою:
"Мікропластик присутній у кожному органі, який ми досліджуємо, — у нас і у наших дітей. Але ми не знаємо, які з них небезпечні і як їх видалити. Ніхто не хоче, щоб у його організмі накопичувалися невідомі частинки. Дослідницька галузь працює наосліп. STOMP вмикає світло".
Чому ARPA-H не може виміряти мікропластик і що змінить STOMP?
В оголошенні програми STOMP міститься ключове визнання американського відомства: незважаючи на доведену присутність пластикових частинок у легенях, артеріальних бляшках та тканині мозку, досі відсутні точні методи вимірювання, що дозволяють надійно кількісно оцінити індивідуальне навантаження людини.
Як пояснила менеджер програми ARPA-H доктор Ілеана Хенку, існуючі технології вимірювання дають неузгоджені результати в різних лабораторіях. Це робить наукове порівняння та розробку цільових методів лікування практично неможливими. На першому етапі STOMP має розробити золотий стандарт методів вимірювання, включаючи клінічний тест, що дозволяє кількісно оцінити індивідуальне навантаження мікропластику.
Крім того, має бути створений механізм стратифікації ризиків для пластикових матеріалів, який класифікує їх за ступенем біологічної шкідливості. Це має дати вченим, політикам та промисловості спільну відповідь на фундаментальне запитання: які види мікропластику необхідно вирішувати в першу чергу і найбільш терміново?
Другий етап програми зосереджений на видаленні. Як підкреслила доктор Шеннон Грін:
"Фізично неможливо повністю позбавити наше життя пластику. Він є у всьому, до чого ми торкаємося: у нашому одязі, у матеріалах, з яких ми отримуємо їжу та воду. Ми повинні зрозуміти, як мікропластик розподіляється в організмі та яку шкоду він заподіює, перш ніж зробити наступний крок до його видалення".
Програма орієнтована насамперед на вразливі групи: вагітних жінок, дітей, пацієнтів із хронічними захворюваннями та працівників із високим ступенем впливу. З надійними та широко доступними методами тестування органи охорони здоров'я, регулятори та система охорони здоров'я повинні будуть керувати політичними рішеннями, контролювати втручання та вирішувати проблеми впливу на здоров'я протягом десятиліть.
Що вчені вже знають про мікропластик в організмі людини
Рішення ARPA-H інвестувати 144 мільйони доларів у дослідження мікропластику має свою передісторію. Те, що американське відомство описує як відправну точку, вже є для міжнародної наукової спільноти величезним масивом добре задокументованих даних.
Дослідники виявили частинки мікро- та нанопластику практично в кожній дослідженій тканині людини. Вони були знайдені в легенях, в артеріальних бляшках, в тканині мозку, в плаценті, в грудному молоці, в кістковому мозку, в фолікулярній рідині яєчників, в спермі, в тканині серцевого м'яза та в кишечнику.
Особливу увагу привернуло дослідження Університету Нью-Мексико, опубліковане в журналі Nature Medicine: у зразках тканини мозку померлих людей у середньому було виявлено близько 4900 мікрограмів пластику на грам тканини мозку. У осіб з діагнозом "деменція" концентрації були до 10 разів вищими, ніж у людей без цього захворювання. Мозок середньостатистичної людини середнього віку містить, таким чином, більше пластику, ніж будь-який інший досліджений орган, включаючи печінку та нирки. Між 2016 та 2024 роками вміст пластику в мозку людини збільшився на 50 відсотків. Переважна більшість виявлених у мозку частинок були крихітними фрагментами або пластівцями поліетилену — одного з найбільш часто використовуваних для пакування пластиків.
Як пластикові частинки потрапляють в організм людини і чому існує три шляхи
Мікро- та нанопластик потрапляє в організм людини трьома основними шляхами:
- Через вдихання.
- Через їжу та воду.
- Через шкіру.
Шлях через дихальні шляхи вважається особливо небезпечним. Китайські вчені підрахували, що доросла людина може вдихнути до 106 000 частинок мікропластику під час двогодинного перебування на свіжому повітрі. Дитина через меншу вагу тіла вдихає в середньому в 4 рази більше пластику на кілограм, ніж дорослий. Через нюхові нерви наночастинки можуть безпосередньо потрапляти в мозок, не долаючи гематоенцефалічний бар'єр.
За оцінками Університету Ньюкасла, через їжу людина споживає близько 250 грамів пластику на рік. Це відповідає вазі 50 пластикових пакетів. Пластикові частинки виявлені у питній воді з-під крана, у бутильованій воді, у фруктах та овочах, у меді, у молоці, у м'ясі та морепродуктах. При нагріванні пластикових контейнерів, наприклад дитячих пляшечок з поліпропілену, в їжу може переходити понад 2 мільярди наночастинок на квадратний сантиметр поверхні.
Особливе занепокоєння викликає вплив на найменших: приблизно у 40 відсотках досліджених зразків грудного молока був виявлений мікропластик. Вміст пластику в калі немовлят у 14 разів вищий, ніж у дорослих. Пластикові частинки долають плацентарний бар'єр і були виявлені в тканинах плодів.
Які наслідки для здоров'я від мікропластику науково задокументовані
Питання про конкретні захворювання, що викликаються або прискорюються мікро- та нанопластиком, не нове для науки. Дедалі більша кількість досліджень документує зв'язок між впливом пластикових частинок та цілою низкою тяжких захворювань.
У галузі серцево-судинних захворювань дослідження, опубліковане в New England Journal of Medicine, показує, що у пацієнтів із відкладеннями мікропластику в сонних артеріях ризик інфаркту міокарда, інсульту та смерті в 4,5 рази вищий. Пластикові частинки виявлені в трьох різних типах артерій. Вони пошкоджують ендотелій — внутрішню вистилку кровоносних судин, — викликають хронічне запалення та підвищують ризик тромбозу.
Для нервової системи дослідження показують, що нанопластик виявляється в мозку вже через дві години після перорального введення. Він переважно відкладається в багатій ліпідами мієліновій оболонці нейронів, порушує передачу нервових імпульсів та запускає нейрозапальні процеси. Нейродегенеративні захворювання, такі як хвороба Альцгеймера та Паркінсона, а також депресії, тривожні розлади та когнітивні порушення, науково пов'язані з впливом пластику.
У репродуктивній медицині в дослідженні 2025 року у 14 із 18 обстежених жінок у фолікулярній рідині яєчників було виявлено частинки мікропластику — в середньому понад 2000 частинок на мілілітр. У всіх досліджених зразках сперми в межах китайського дослідження був виявлений мікропластик. Вже через 30 хвилин контакту пошкоджуються функція мітохондрій та ДНК у сперматозоїдах. З 1973 року загальна кількість сперматозоїдів у чоловіків у всьому світі знизилася на 62,3 відсотка.
Імунна система реагує на пластикові частинки прискореною загибеллю клітин: імунні клітини, що зазнали впливу нанопластику, гинуть у 3 рази швидше, ніж незаражені клітини. Мікропластик також служить транспортною платформою для вірусів, бактерій та важких металів і значно подовжує термін їхнього виживання поза господарем.
Електростатичний заряд: ключовий механізм, про який майже не говорять
Програма STOMP агентства ARPA-H зосереджена на питаннях вимірювання та видалення пластикових частинок. Однак те, що в офіційному оголошенні ще не зачіпається, — це механізм, який за сучасним станом міждисциплінарних досліджень вважається вирішальним для токсичності нанопластику: електростатичний заряд. Частинки нанопластику — це не пасивні сторонні тіла в організмі. Вони поводяться як так звані електрети — матеріали, що накопичують статичну електрику і здатні підтримувати її протягом тривалого часу. Завдяки трибоелектричному ефекту, що виникає при контакті та терті з поверхнями, ці частинки можуть неодноразово перезаряджатися.
Чим меншими стають частинки, тим більшою є їхня питома поверхня по відношенню до маси. Частинка мікропластику діаметром 5 міліметрів розпадається на наночастинки розміром 1 мікрометр — з неї утворюється 125 мільярдів частинок, сумарна поверхня яких у 5000 разів більша, ніж у початкової частинки. Кожна з цих частинок несе електростатичний заряд. Сумарний заряд зростає відповідно експоненціально.
Цей заряд дозволяє наночастинкам пластику проникати крізь клітинні мембрани, долати біологічні бар'єри, зв'язуватися з білками, ліпідами та ДНК, а також уникати розпізнавання імунною системою. Заряджені наночастинки пластику можуть долати гематоенцефалічний бар'єр, огортаючись молекулами холестерину, які служать їм маскуванням. У дослідах на тваринах пластикові частинки були виявлені в мозку вже через дві години після введення.
Всередині клітин шкода концентрується в мітохондріях — електростанціях кожної клітини. Нанопластик накопичується в мітохондріях, порушує ланцюг перенесення електронів, знижує вироблення АТФ та викликає мутації в мітохондріальній ДНК. Наслідком є окислювальний стрес, хронічне запалення, прискорена загибель клітин та епігенетичні зміни. Ці механізми ідентичні тим, що рухають біологічним процесом старіння, тому нанопластик значно прискорює клітинне старіння.
Валерій Еткін, доктор фізико-математичних наук та член Європейської академії природничих наук, досліджував вплив електростатично заряджених наночастинок пластику на іонний транспорт та електричні процеси в нейронах і підтвердив, що заряджені частинки порушують іонні насоси та функції мембран на фундаментальному рівні.
Чому діти та ненароджені діти особливо вразливі
Програма STOMP прямо називає вагітних жінок та дітей особливо вразливими групами. Наукове обґрунтування цього однозначно задокументоване. Пластикові частинки долають плацентарний бар'єр. Дослідницька група під керівництвом професора Антоніо Рагузи, італійського гінеколога, першою виявила мікропластик у плаценті людини. Дослідження Університету Нью-Мексико 2025 року показує, що концентрації мікропластику в плацентах при передчасних пологах вищі, ніж при доношених.
Ризик передчасних пологів зростає зі збільшенням пластикового навантаження плаценти. В Італії рівень передчасних пологів становить близько 7 відсотків, у США — 12 відсотків. За оцінками вчених, зростання цього показника спричиняє значне біологічне та економічне навантаження на суспільство.
Нервова система дітей активно розвивається в перші роки життя і особливо чутлива до електростатичних порушень з боку нанопластику. Дослідження демонструють можливі зв'язки між пренатальним та постнатальним впливом пластику та розвитком розладів аутистичного спектру. У США кількість діагнозів аутизму з 2000 по 2022 рік зросла з 1 на 150 до 1 на 31 дитину. Кількість випадків збільшилася у зазначений період на 317 відсотків. Решітчаста кістка — кістка, що відокремлює нюховий нерв від мозку, — у дітей до 2 років ще не повністю сформована, що полегшує пряме проникнення пластикових частинок у мозок через дихальні шляхи.
Що вчені пропонують як рішення: нейтралізація електростатичного заряду
Поки ARPA-H з програмою STOMP тільки закладає основи вимірювання та видалення пластикових частинок, міжнародна наукова спільнота вже розробила конкретний стратегічний підхід до зниження шкідливості нанопластику. Вчені міжнародного громадського руху АЛЛАТРА у співпраці з Болівійським католицьким університетом Сан-Пабло (UCB) сформулювали у науковій доповіді "Нанопластик у біосфері: ВІД МОЛЕКУЛЯРНОГО ВПЛИВУ ДО ПЛАНЕТАРНОЇ КРИЗИ" гіпотезу, засновану на центральній ролі електростатичного заряду. Посилання на доповідь:
Основна ідея така: якщо найнебезпечнішою властивістю нанопластику є його здатність накопичувати та підтримувати електростатичні заряди, то ключовим втручанням є позбавлення його саме цієї властивості. Автори доповіді оцінюють, що екранування або нейтралізація електростатичного заряду нанопластику може знижити його потенційну шкідливість як мінімум на 50 відсотків.
Цей підхід ґрунтується на спостереженні, що в навколишньому середовищі існують незліченні наночастинки, які не проникають у клітини та не руйнують їх. Ця специфіка пластику порівняно з іншими наночастинками обумовлена його електретоподібними властивостями. Позбавивши пластик цієї властивості, нанопластик перетвориться на пасивні, нешкідливі частинки без біологічної активності.
Складність цього завдання величезна. Недостатньо знайти механізм нейтралізації заряду в пробірці. Рішення має працювати для кожної вже існуючої в біосфері нано- та мікропластикової частинки, включаючи ті, що знаходяться в організмі людини, не завдаючи при цьому шкоди людям або природі та не впливаючи на магнітне поле Землі. Наукова спільнота називає цю мету міждисциплінарним завданням, що потребує експертизи в галузі біофізики, нанотехнологій, молекулярної токсикології, матеріалознавства та медицини.
Основи цього підходу були закладені понад 20 років тому вертебрологом та дослідником Ігорем Даниловим, який при вивченні дегенеративних захворювань міжхребцевих дисків ідентифікував у клітинах сторонні частинки, розпізнавши в них пластик, і встановив, що пошкодження мітохондрій у цих клітинах безпосередньо пов'язане з пластиковими частинками.
Чому підхід ARPA-H заслуговує на схвалення і чого ще не вистачає
Рішення ARPA-H інвестувати 144 мільйони доларів у систематичне вивчення мікро- та нанопластику в організмі людини є значущим та правильним кроком. Публічне визнання з боку Міністерства охорони здоров'я США того, що пластикові частинки становлять серйозний ризик для здоров'я і що існуючі методи вимірювання недостатні, створює важливу основу для широкої суспільної та політичної реакції.
Вимога золотого стандарту для вимірювання індивідуального пластикового навантаження та стратифікації ризиків для різних видів пластику обґрунтована та науково необхідна. Залучення CDC як незалежного валідатора та акцент на вразливих групах, таких як вагітні жінки та діти, свідчать про важливість програми.
Разом з тим сучасний стан міждисциплінарних досліджень показує, що масштаб проблеми виходить за межі того, що програма STOMP адресує у своїй нинішній формі. Питання електростатичного заряду як центрального механізму дії нанопластику, порушення планетарної теплопровідності океанів накопиченим мікро- та нанопластиком, прискорення геодинамічних процесів, а також кумулятивний вплив на когнітивний занепад цілих народонаселень — все це галузі, що потребують настільки ж серйозної наукової уваги.
Менеджер програми доктор Шеннон Грін має рацію, коли каже, що фізично неможливо повністю виключити пластик із повсякденного життя. Це підкреслює, що розробка методів зниження біологічної активності пластикових частинок — передусім шляхом нейтралізації їхнього електростатичного заряду — має вестися паралельно з розробкою методів видалення.
Відзначений нагородами документальний фільм, що робить тему мікро- та нанопластику доступною широкій аудиторії
Паралельно з науковими дослідженнями міжнародний громадський рух АЛЛАТРА створив науково-популярний фільм "Нанопластик: загроза життю", що розкриває тему мікро- та нанопластику як глобальної загрози для широкої аудиторії.
У фільмі пояснюється на основі інтерв'ю з вченими, які мають міжнародну популярність, у тому числі з патологом та дослідником раку професором Лукасом Кеннером (Лабораторія прикладної метаболоміки імені Крістіана Допплера), кардіологом доктором Сарджу Ганатра (Лікарня та медичний центр Лахі), гінекологом та дослідником плаценти професором Антоніо Рагуза, морським біологом професором Річардом Томпсоном (Університет Плімута) та радіаційним онкологом доктором Джеффрі Лонгом, як мікро- та нанопластик потрапляє в організм людини, які молекулярні механізми він запускає і чому традиційні підходи не здатні вирішити цю проблему.
Фільм також пояснює, чому електростатичний заряд наночастинок пластику є вирішальним фактором їхньої токсичності і який стратегічний дослідницький підхід знадобився б для нейтралізації цієї властивості.
З моменту виходу документальний фільм отримав кілька міжнародних нагород:
- Award Winner Mannheim Arts and Film Festival 2026 (подвійна нагорода)
- Winner London Independent Film Awards
- Gold Winner Latitude Film Awards 2026
- Нагорода Eastern Europe Film Festival 2026
Міжнародне визнання відразу кількома незалежними кінофестивалями підкреслює суспільну значущість та наукову якість представленої інформації. Фільм доступний українською мовою на сайті АЛЛАТРА: https://allatra.org/uk/nanoplastics-threat-to-life
Чому зниження когнітивних здібностей цілого покоління пов'язане з впливом пластику
Один із аспектів цієї проблеми, який досі практично не зачіпається у політичних дискусіях, стосується наслідків впливу накопиченого пластикового забруднення на когнітивні здібності цілих груп населення. Наукові дані свідчать про зниження середнього рівня інтелекту в ряді країн, що спостерігається з середини 1990-х років, яке відоме як "зворотний ефект Флінна". У Норвегії при аналізі понад 730 000 тестів IQ у поколінь, народжених після 1975 року, було зафіксовано зниження інтелекту приблизно на 7 балів. У Данії IQ досяг свого піку наприкінці 1990-х років і відтоді значно знизився. У США дослідження Північно-Західного університету, що проводилося з 2006 по 2018 рік, виявило зниження IQ у 3 з 4 когнітивних областей. У 2025 році результати важливих тестів з математики та читання у американських старшокласників досягли найнижчого рівня з початку ведення записів.
Період, у який починається це зниження, корелює з експоненціальним зростанням світового виробництва пластику та пов'язаним із цим збільшенням вмісту мікро- та нанопластику в навколишньому середовищі.
Нейронаукові дослідження пояснюють можливий механізм: хронічний окислювальний стрес та нейрозапалення внаслідок впливу заряджених наночастинок пластику в мозку переводять його в постійний режим енергозбереження. У цьому стані ресурсомісткі області — такі як префронтальна кора, відповідальна за аналіз, творчість, логічне мислення та контроль імпульсів, — уповільнюють роботу. Лімбічні структури, що відповідають за реакції страху та імпульсивну поведінку, залишаються активними. Результатом є вимірюване зрушення в когнітивній архітектурі зачепленого населення. Це не сценарій майбутнього. Як показують наявні дані, це вже відбувається.
Що рішення ARPA-H говорить про стан глобальної пластикової кризи
Рішення Міністерства охорони здоров'я США запустити програму вартістю 144 мільйони доларів з боротьби з мікропластиком в організмі людини посилає чіткий сигнал: тема переступила поріг від екологічної дискусії до політики в галузі охорони здоров'я.
Директор ARPA-H Алісія Джексон дала напрочуд чесну оцінку, заявивши: "Ми працюємо наосліп". З урахуванням того, що міжнародна наукова спільнота вже представила величезний масив задокументованих даних, такий стан справ викликає тривогу.
Понад 200 мільйонів тонн пластикового сміття накопичилося у світових океанах. За науковими оцінками, лише у верхньому шарі океану міститься близько 350 трильйонів пластикових частинок. Щорічно в моря потрапляє близько 11 мільйонів тонн нового пластику. Одночасно накопичений в океанах мікро- та нанопластик, змінюючи фізичні властивості води, перешкоджає ефективній тепловіддачі, що сприяє потеплінню океанів та посиленню екстремальних погодних явищ.
Програма STOMP є важливим першим кроком для Сполучених Штатів. Однак вона вписана у глобальний виклик, який, за оцінками вчених, що працюють у цій галузі, потребує скоординованого міжнародного реагування — за моделлю розшифровки геному людини, коли сотні установ у десятках країн працювали за єдиними стандартами.
Яку роль зараз має відіграти міжнародне наукове співробітництво
Вчені, що займаються проблемою мікро- та нанопластику, сходяться на думці в одному питанні: ця проблема виходить за межі можливостей окремих держав чи установ. Рішення полягає не в роботі однієї лабораторії, а в систематичному транснаціональному співробітництві.
Наукова доповідь "Нанопластик у біосфері: від молекулярного впливу до планетарної кризи", підготовлена міжнародним громадським рухом АЛЛАТРА у співпраці з Болівійським католицьким університетом Сан-Пабло та Незалежним університетом Хуана Місаеля Сарасено, була вперше представлена у травні 2025 року на міжнародній конференції фонду Centesimus Annus Pro Pontifice у Ватикані. Вона є першим документом такого роду, що об'єднує великі дані про поширення мікро- та нанопластику в біосфері, його потрапляння в харчові ланцюжки та шкоду, що завдається здоров'ю людини та екосистемам.
Кардинал Пітер Турксон, канцлер Папської академії наук у Ватикані, висловився у своїх коментарях до енцикліки "Laudato Si" на підтримку глобального співробітництва із захисту планети, що об'єднує екологію, кліматичну справедливість та спільну відповідальність людства. Питання мікро- та нанопластику як системної загрози екосистемам, здоров'ю людини та планетарній стабільності — це конкретна область, де така співпраця вкрай необхідна.
Ініціатива ARPA-H у межах програми STOMP, якщо її рішуче продовжувати і вивести на міжнародний рівень, може стати важливим елементом скоординованих глобальних заходів. Однак зараз потрібна не лише політична воля.
Вирішальну роль відіграє, насамперед, суспільний запит самих людей у всьому світі.
Адже бюджети на наукові дослідження залежать від уваги суспільства. Політичні пріоритети формуються там, де громадяни заявляють про себе. Таким чином, від кожної людини окремо залежить, чи отримає ця тема резонанс, що відповідає її терміновості:
- шляхом публічних висловлювань у соціальних мережах;
- шляхом публікацій у пресі;
- шляхом розмов у своєму оточенні;
- шляхом поширення науково обґрунтованої інформації;
- шляхом активної особистої участі в інформуванні інших людей про реальність впливу пластику на всю біосферу.
Чим більше людей розуміють, чому вони піддаються вже зараз, тим сильнішим стає суспільний тиск, який не лише вимагає рішень, а й сприяє їх реалізації. Наука потребує фінансування. Фінансування залежить від суспільного тиску. А суспільний тиск створюється інформованими людьми, які не мовчать.
Джерела:
- Прес-реліз HHS від 2 квітня 2026 року: hhs.gov
- Програма ARPA-H STOMP (arpa-h.gov);
- Наукова доповідь "Нанопластик у біосфері: від молекулярного впливу до планетарної кризи"
- АЛЛАТРА/UCB 2025;
- Nihart et al., Nature Medicine 2025;
- Marfella et al., New England Journal of Medicine 2024;
- Levine et al., Human Reproduction Update 2023;
- Montano et al., Ecotoxicology and Environmental Safety 2025;
- Thompson et al., Science 2024.
