Попытки любых властей «подружиться» со СМИ предпринимаются с незапамятных времён. Но обычно они заканчиваются тем, что изначально ища понимания у медиа, власть в итоге подминает под себя и разрушает институт журналистики.
С самого начала у Владимира Зеленского и его команды как-то не заладились отношения с журналистами. Возможно, Зе-команда рассчитывала на более доброжелательные материалы и репортажи (не беря во внимание телеканал "1+1" и СМИ, близкие к Игорю Коломойскому). Но, увы, некоторые как с цепи сорвались, и начали подавать материалы, которые, по сути, взрывоопасны для ещё полностью не утвердившейся в своих правах новой власти.
Попытка изменить ситуацию к лучшему была предпринята властями 7 июня. Тогда в резиденцию «Залесье» были приглашены некоторые журналисты для общения с Зеленским офф-рекордз. Содержания задушевной беседы так до сих пор и неизвестно. Хотя может ли журналист молчать — вопрос открытый!
Как свидетельствуют последние раздраженные заявления главы Офиса Президента Андрея Богдана, президенту не удалось обаять полностью журналистскую братию. В сторону СМИ посыпались обвинения в коррумпированности и зазвучали призывы к очищению.
Сам Богдан, воспарив над украинским обществом, уверен, что ему не нужны посредники в виде СМИ для общения с избирателями. Но, скорее всего, это его личная точка зрения.
Поэтому у Зеленского пошли другим путем, который, опять же, может привести к тому, что хотя бы относительно независимых СМИ в Украине не останется.
Так был создан Совет по вопросам свободы слова, в которой избрали представителей медиа, общественных организаций, Национального союза журналистов, Независимого союза медиа и самого Офиса президента.
При этом некоторые журналисты ни сном, ни духом не ведали, что стали членами этого уважаемого органа. Что говорит само за себя!
Не хочется приводить аналогий, но всем известно, чем закончилась «дружба» Владимира Путина с российскими СМИ. На сегодня объективная журналистика в России — условное понятие. Украинская журналистика при всех недочетах, свободна и значительно более раскована в вопросах критики властей.
Есть опасность, что разработка различного рода стандартов данным Советом (читай — властями) приведет к выхолащиванию самого понятия журналистика. Можно утверждать, что наши СМИ саморегулируются. Конечно, есть много негативного, но есть и та журналистика, которая объективно давит на власть, и не дает ей спокойно спать.
Поэтому если власть протягивает вам, СМИ, руку, не стоит ее пожимать. Не потому, что к властям нет и не может быть уважения, а потому, что рука власти может вцепиться в журналиста железной хваткой. И уже не отпустит, пока не придушит окончательно.