Головнокомандувач О.Сирський у своєму Telegram каналі заявив:
«Наші бригади ведуть жорсткі бої з переважаючими силами противника. Ворог несе значні втрати у живій силі та техніці, але, вперто продовжує атакувати наші позиції, іноді має успіх на окремих ділянках. Головна моя задача — ефективно використати бойові можливості озброєння і військової техніки наших підрозділів для нанесення максимальних втрат противнику та знищення значної частини його артилерії та бронетехніки; утримати займані позиції і відновити положення там, де ми відійшли. Для посилення оборони на головних напрямках потрібно грамотно розподіляти наші резерви. Під час роботи з командирами бригад основну увагу звертаю на те, як організована робота на пунктах управління щодо вогневого ураження противника, на своєчасність та адекватність прийнятих рішень відповідно до обстановки, яка склалася та на підтримання постійної взаємодії між частинами і підрозділами. Пишаюся нашими військовослужбовцями.»
t.me/osirskiy/604

Здавалося, що тут не так? Схоже на цитату чи копіпаст зі старого підручника чи з іншого минулого звіту... Але то просто, — «схоже» і не нам в такому колупатися. Давайте, — реально, що не так???

1. Країна і армія знаходяться в жорсткій управлінській кризі. Дуже значно змінено військове керівництво. По дереву/вертикалі управління неминуче підуть/йдуть далі великі кадрові перестановки. 
2. США припинили постачання військової допомоги. У військах весь напрацьований позитивний досвід при достатньому БК зараз обрушується, як в обороні так і в наступах... Просто він без снарядів чи при їх дефіциті ніяк не працює. Майбутні постачання озброєнь під питанням. Багато іноземної військової техніки просто залишилося без запчастин і ремонту... Щось втрачено при відходах з Авдіївки, включно з РЕБ та спостережним та іншим обладнанням. 
  Трагічні події у ССО на цьому тижні вже нагадують, скільки можливих кротів пролізе на керівні та інформативні посади в ЗСУ від кадрових змін «на переправі».
3. На фронті залишається значна перевага росіян в авіації та живій силі. Ворог значно насичує війська дронами.  

  І тут нам Олександр Сирський пише: «відновити положення там, де ми відійшли». Колись він таке заявляв про Бахмут що його обов'язково треба відбити, це начебто справа честі, ... не відбив і при гарному постачанні озброєнь... Під великим питанням, — навіщо нам руїни місячного пейзажу які детально знає ворог??? Навіщо декларувати що ти відіб'єш позиції без БК якщо ти не зміг відвоювати їх з добрим БК ???  
У такому скрутному становищі з кадрами та БК, Головнокомандувач  чомусь заявляє як «ГОЛОВНУ ЗАДАЧУ» одразу П'ЯТЬ РЕЧЕЙ...? 
За дуже скрутної ситуації з постачаннями та кадровими перестановками, які вимагають як мінімум декілька місяців адаптації та контррозвідницької роботи? 
При відступі, при активних атакувальних діях ворога, чомусь відсутнє серед «головних задач», — ЗБЕРЕЖЕННЯ ЛЮДЕЙ І ТЕХНІКИ, «стабілізаця фронта», ефективні операції активної оборони, інженерне облаштування фронту. Хоча ще десь 13 січня 24-го року Сирський заявляв про активну оборону... 
«... утримати займані позиції і відновити положення там, де ми відійшли» — це точно не класика активної оборони.  Це принципи якоїсь жорсткої стратегічної реваншистської оборони, а не активної...

  «... потрібно грамотно розподіляти наші резерви» — це якась зайва фраза, воно все потрібно робити грамотно і нічого безграмотно. Слово «ефективно» в таких випадках доречне, а слово «грамотно», — не дуже. Тобто сама фраза про грамотність не дуже грамотна.

Цією статтею хочу нагадати всім офіцерам і командирам, що зараз ми знаходимося в скрутній непевній ситуації з великими кадровими перестановками, не факт що позитивними з можливим проникненням ворожих кротів в управління армією на всіх рівнях... Треба виходити з цього, бути обережним тричі перевіряти, робити відповідні контррозвідувальні провокації/проби. Переоцінити всі активні довгострокові операції відповідно до сьогоденних реалій (криза управління, контррозвідки та криза постачань). Дуже небезпечні стосовно контррозвідки, — сформовані на гражданці дронові війська з «дуже великими очіма». Командири повинні взяти під контроль та різко активізувати контррозвідувальні та секретні заходи. Цивильне начальство відмітилося призначенням/проникненням на посади великої кількості ворожих агентів-корупціонерів-крадіїв. Це зараз у нас — одна з найголовніших загроз і проблем. Та і взагалі, я сумніваюся, що нинішнє керівництво країни зможе вибудувати адекватні концепції взаємодії родів військ з новим дроновим родом військ швидко без великих ляпів,  тим більше у такій динамічній непевній військовій ситуації. У Сирського з'явився новий рід військ, йому певний час треба буде зосередитись не тільки «взаємодії між частинами і підрозділами», а і на взаємодії цілих родів НОВИХ військ. Якщо міжнародні партнери таки підкатять нам літаків, то треба ще буде й будувати нові концепти їх використання у реаліях нинішнього фронту. 

Далеко не всі ділянки фронту пізнали те, що пізнала Авдіївка. Активізація КАБ-ів (250, 500, 1000, 1500) вимагає реструктуризації оборони на додаткове розсередження та на додаткові заходи секретності.
Стосовно цього є надії на великий російський літако-пад... Але є і великі загрози, що масовий кадровий розгардіяш з потенційним проникненням кротів, дуже загрожує першим постачанням F-16 та їх виживанню. 

Не виключено, що вже найближчими тижнями/місяцями після рішень у США значно покращиться постачання озброєнь... За цей період потрібно намагатися утрясти  кадрові пересування і проблеми від них. Я впевнений що тільки тоді можна буде говорити про якісь там відбивання чогось, тим більше відбивання марних непридатних руїн зрівняних з землею масованими КАБ-ами... 
Але, навіть, якщо США відновлять допомогу, від великих кадрових перетрусок буде певне гальмування та напруження як у постачаннях, так і у розвідницькій взаємодії.
А ЯКЩО американська допомога не відновиться, то нинішню трошки збільшену європейську допомогу треба використовувати не для  відбивання місячних пейзажів руїн без можливості закріплення там, ... а для формування розсереджених запасів БК, для більш ефективних дій в обороні. 

Головнокомандувачу Олександру Сирському хочеться побажати, щоб він зміг ефективно налагодити нову концепцію укріп-районів з вузлами не тільки прикриваючої далекобійної арти, а і дальнього ПВО, яке робить ворожий літакопад, проти керованих важких бомбардувань наших укріплень. Це буде нелегко, декількома ітераціями враховуючи, що ворог буде полювати за нашою авіацією та далекобійною ППО.
Враховуючи на бажання та заклики декого на «різкі успіхи» дуже важливо не спалити велику кількість бронетехніки та партнерської авіації. Я, наприклад, до людей які  за двох жорстких криз у кадрах та у постачаннях, кидають всілякі атакувальні реляції, ставлюся з великою пересторогою, як стосовно благонадійності, так і стосовно розумових здібностей чи провокаторства.
О.Сирському треба якось значно змінити установки стосовно того, що відбивати треба не те, що ще вчора було наше, а те від чого нам буде значна, здатна до масштабування користь, бо то коштує і грошей, і озброєнь, і людських життів.

Можливо треба негайно згорнути та припинити усі/більшість РИЗИКОВАНИХ ОПЕРАЦІЙ які тримаються на складних/вразливих технологіях взаємодії, доки не  утрусяться наші постачання, великі кадрові зміни та їх контррозвідка. Можливо таке має торкнутися і Кринок на Лівобережжі.