Якби такого Віткова (Уіткоффа) не було б, його варто було б вигадати.
- Фатальна некомпетентність та конфлікт інтересів.
Не може людина у якої величезний ще й партнерський ПУБЛІЧНИЙ бізнес ефективно вести переговори з кремлівською КРИМІНАЛЬЩИНОЮ, яка не цурається залякувань та гібридних методів впливу чи шантажу,... бізнес- та кібер-атак, вбивств.
Якби такого Віткова не було, його варто було б придумати. Це прекрасний випадок пояснити Трампу, що таке конфлікт інтересів ПУБЛІЧНИХ БІЗНЕСМЕНІВ у нинішній конфліктно-гібридній міжнародній «політиці» та «дипломатії». Воно ж наочно видно по тому ж прикладу з Ілоном Маском, та по катастрофічному падінню акцій та обсягів продажу компанії Tesla та крахами проектів Спейс-Х.
Путіноїди прекрасно володіють всіма методами рекету та рейдерства 90-х. Причому від самих брутальних варіантів до «вишукано псевдоохоронних».
Путін може просто ввічливо поговорити з таким бізнесменом, про те, що начебто хоче «допомогти» йому зберегти від падіння та провалу його бізнес, перерахувавши всі вразливі моменти в його фірмах, і такий комерс просто буде його заляканим рабом.
Не може Україна йти на те, щоб її інтереси якось перед кремлівською кримінальщиною представляла тричі вразлива по бізнес-інтересам людина.
Путін залякує особисто і підминає президентів вагомих європейських країн,... що йому варто збанкрутити грально-розважальний чи девелоперський бізнес якогось Віткова. Такий бізнес легко знищити навіть розпусканням чуток, не те що вже путінською гібридною кримінальщиною та диверсантами.
Як це часто робиться з біля-московськими агентами чи напівагентами, з них лже-інформаційно роблять якихось визначних осіб! Про Віткова хтось розпустив чутки, що він начебтоякийсь там — супермільярдер...
Людина тричі намагалася вскочити у останній вагон мільярдерства на нерухомості і тричі знала в цьому масштабні важкі поразки та проблеми... Як на невдалому відміненому ipo у 1998, році, потім — свіже проінвестоване казино під епідемію ковіду, і потім ще — величезний грально-розважальний комплекс під війну, дистанційку та спад економіки...
Навіть у відкритій біографії Вікіпедії явно видно, що Уіткофф на ринку нерухомості вагомо грав чужими грошима, значно як організатор інвестицій, а не тільки як інвестор. Знаєте що таке на чужих грошах отримувати три великі невдалі проекти?
Ще в офіційних біографіях людина, яка здебільшого займалася нерухомістю, чомусь скромно пропущені катастрофічні для нерухомості події 2008-2009 років... Ще чомусь на сторінці Вікіпедії Віткова описуються багатомільярдні інвестиції ІНШОЇ ЧУЖОЇ солідної фірми з якоюсь смішною підміною назв. Посилання "Koch Real Estate Investments" веде на фірму іншої людини "Koch Industries".
В описах бізнесу очевидна маніпуляція для некомпетентних людей, які в цьому не розбираються. Засвічуються вартості об'єктів, але не засвічуються розміри боргів та сторонніх інвестицій. Вітков більше схожий не на солідного мільярдера, а на людину яка після великих комерційних побиттів/невдач втекла з бізнесу у політику.
Я тут заглядаю в чужий карман не з заздрощів чи власної користі. А просто ця людина і її діловий досвід поставлені на вирішення вагомих для України питань. І цей досвід виглядає дуже-дуже перебільшеним і роздутим. Це більше схоже на людину яка тричі привела ЧУЖІ ВЕЛИКІ ГРОШІ до економічних білябанкрутних проблем. Некомпетентність або свідоме обманне перекручення фактів на користь путіна в інтерв'ю тому ж карлсону є очевидними і масштабними, системними і установчими в діяльності цієї людини. Схоже вона вже жорстко підім'ята кремлем, як мінімум інформаційно.
Він реально розповсюджує з допомогою Карлсона якусь дебільну маячню, про якісь начебто вже «псевдо-здійсненні» заросійські «псевдо-референдуми» в Херсонській та Запорізькій областях окупаційними геноцидними військами... Хоча там навіть Путін їх ще і не захоплював. Це настільки зухвалий і дебільний рівень інформаційної служби кремлю та некомпетентності, що така людина вже в принципі не може бути якимось «посередником».
Цей Вітков просто має використовуватися як приклад для того, щоб донести Трампу, що абсолютно неприйнятно, щоб якийсь комерс вів перемовини з вбивцями та грабіжниками. Це просто нонсенс як в бізнесовому, так і в дипломатичному, так і в кримінальному світі. Як бандюки кажуть це Віткову — «не по масті». Це як дебільненьке бажання, щоб директор тричі вразливого готелю даванув на бандюків-вбивць. Це не «посередник», це просто — телятко чи ягня на з'їдіння бандюкам. У вміняємих людей на криваві розборки комерси посилають вбивць, а не навпаки. Зрозуміло, що така сама ситуація в Білому домі із Ілоном Маском і з самим Трампом, які мають великий вразливий бізнес, і вони в принципі не здатні піти на якісь конфлікти з міжнародною путіноїдною кримінальщиною.
І всю політику будуть вести, аби не посваритися та не зачепити інтереси вбивць та грабіжників.
Це дуже значно стосується і багатьох комерційних персон на банковій. Ну не може комерсант повернутися після терміну державної служби до мирного бізнесу, якщо йому по службі написано завести таких собі ворогів як вбивці путіноїди. Тут комерс в принципі ніяк не може повноцінно виконувати роль державного службовця. Інакше просто комерсант невідворотньо становиться зрадником та явним чи неявним слугою кримінальщини. Занадто тут великий значний конфлікт інтересів.
