Чому розганяють тези про «США проти України»?
Останнім часом ми спостерігаємо цікаву тенденцію: одна за одною лопаються приховані проросійські «консерви».
Знаєте, є такі діячі (на кшталт латиніної), у яких від початку «на чолі написано», чиї інтереси вони відстоюють. Але зараз цей відвертий абсурд починають транслювати й інші особистості, які раніше претендували на інтелектуальність, академічність та «розумність».
«Роздути у всі труби»: як діє ворожа пропаганда
Нещодавно один із подібних «експертів» з «хороших русских» — у минулому викладач вищої партійної комуняцької школи — почав на повному серйозі стверджувати, нібито «США воюють проти України на боці Росії».
Це говорить людина, яку важко запідозрити у необізнаності! Вона чудово знає, що саме США надають Україні передову зброю (хай і не завжди в бажаних обсягах) та діляться критично важливою розвідувальною інформацією. Більше чи менше, але діляться. Слідом за ним подібні нісенітниці починають озвучувати й інші медійні персонажі і воїни і любителі пингвинів.
Виникає чітке відчуття, що була дана конкретна команда — роздувати цю маячню з усіх можливих майданчиків. І що найгірше, це може впливати навіть на п.Зеленського,, змушуючи припускатися емоційних помилок у дипломатичній риториці (на що європейські партнери вже прямо реагують із зауваженнями).
Небезпека «двоходівки»: навіщо сіяти зневіру?
Такий безвідповідальний трьоп про нібито «взаємну ворожість» безпосередньо шкодить Україні. Для закордонних партнерів і лідерів суспільної думки у США, наше виживання — це не завжди екзистенційне питання. Якщо з самої України вони чують шквал деструктивних і ворожих заяв, вони роблять відповідні висновки-корегування, і ці висновки з ворожою риторикою з нашого боку будуть явно не на нашу користь.
За цією риторикою ховається дуже небезпечна «двоходівка»:
- Етап 1: Створити ілюзію, ніби занепокоєння виникає «через біль у душі за Україну» та неприйняття поведінки деяких політиків у США.
- Етап 2: Підвести людей до фатального висновку: «Ну ось, тепер і Росія, і США проти нас — отже, єдиний вихід це здатися».
Це тонка, але токсична робота з капітуляції суспільства.Це така приховано-шахрайська форма ідеології «Путін прийді» .
Реальність: яка боротьба насправді триває в США?
Але якщо подивитися на реальний стан справ у США, картина зовсім інша:
- Підтримка суспільства: Рейтинги публічних осіб, які озвучують антиукраїнські тези в Америці, впали до історичних мінімумів. Звичайна Америка — з Україною.
- Інституційна підтримка: США продовжують ухвалювати важливі закони та рішення на користь України.
Звісно, не варто заперечувати існування агентів впливу Кремля всередині США. Вибачте, пару років назад Кремль тимчасово посадив у Білий дім взагалі свого завідувача кадрів. Москва працює за перевіреною подвійною схемою:
- Пряники (обіцянки): Мультимільярдні контракти, багатства, логістичні коридори, нелегальна допомога у виборах, допомога в побудові автократичних режимів та у знищенні демократії.
- Кнут (шантаж): Компромат, погрози, тиск на родини та бізнес.
Проте, як показує практика, коли ворожі сили намагаються здійснювати деструктивні кроки (наприклад, суттєві обмеження на використання важливих технологій на кшталт Starlink), здоровий американський інституційний організм відіграє це назад за лічені дні, змушуючи винуватців виправдовуватися.
Підсумок
Існує здорова, потужна Америка, яка стоїть на боці демократії та України. Дуркувата антиамериканська загалом риторика відштовхує цю Америку від України і служить Кремлю. А до будь-якої маячні поразківців та спроб посварити нас із ключовими союзниками варто ставитися адекватно: це просто з гучним тріском лопаються чергові кремлівські консерви. І про це Я дуже важливо говорити таврувати щоб далі всім все було Зрозуміло Як з латиніною яка тут зображала з себе 4 роки війни «добру тьотіньку».
Така ситуація, схоже Зеленський вже собі був нафантазував «повну перемогу» в США, не розуміючи, що кремль туди постійно підкидає грошових дров і підвищує ставки, і там йдуть постійні качелі з кожними виборами. І треба продовжувати, дуже важко психологічно, але працювати дипломатично, а не зображати з себе перевтомлену зірочку-обіженку якусь.
