Я свого часу багато слухав Арестовича... він — звичайний ідіотизований, нічим абсолютно не цікавий, роздуми його це — щось поза володінням логікою... Чому я його багато слухав? Слухав, бо він виносив настрої та наративи з ОПУ. Тільки в цьому сенсі. Як його вигнали, він перестав це ретранслювати і став абсолютно нічим не цікавий, беззмістовний. 

Я на нього зараз натрапив від цих дуже розпіарених розборок Латиніна-Портніков-Арестович. Знаєте, вони всі троє — освітньо вигодуванці московії. А в чому велика-велика розумова сила московитів? 
Відкриваю вам секрет: московитів завжди варто послухати, навіть ворогів, коли вони критикують один одного. Оскільки московія — це є саме джерело масової ідіотизації та болванства, їм дуже дуже багато є чого праведно один на одного критикувати про силу-силенну всіляких дурниць. Ніхто за москалями не слідкує, окрім як самі москалі, у них там якесь подобство духовно-інтелектуального життя... і будь-який москаль коли буде розповідати, критикувати оточуючих москалів, відкриє вам море розливане їх ідіотизму і балванства. Тільки не захоплюйтеся, не заглиблюйтеся, коли він почне щось вумнічати, це теж буде болванство,... а от просто коли він оглядово констатує слова інших москалів, — тут дебілізм, тут кретинізм, тут тупість, тут невідповідність,... Він буде дуже широко обізнано і правим, і розумним... І у вас неодмінно виникне спокуса записати його у «розумні люди». 
Але справа тут не у мудрості просто москаля,... у московії... оточують москалі. І дуже-дуже великий процент з того що вони намагаються вумнічати, це — болванство, про що не почне говорити буде — болванство-болванство-болванство. Коли москаль буде казати про філософію, буде дуже багато болванства і інший москаль тоді вже має можливість досить таки розумно вказувати першому москалю на його болванство у дуже-дуже багато чому. 
У глядача чи слухача неодмінне виникне хибне враження, що москаль, який розповідає про болванство інших москалів, так дуже широко у таких всяких різних  темах начебто є «фахівець» і «знаток». Це дуже така небезпечна омана. Тут стосовно з російщиних і постмосковських оболванених народів завжди треба усвідомлювати, що навіть болван може критикувати болванство інших, причому багато,... причому у сферах, де він навіть взагалі нічого не розуміє і не фахівець, але дуже часто статистично буде правий про ідіотизм сородичів.

Арестович — звичайний член нової ОПУ Зеленського-Єрмака, я багато писав про те, що він не_патріот і глупий (це коли я його був вимушений слухати як живого неофіційно-публічного екземпляра/представника з оточення Зеленського-Єрмака), от декілька посилань за назвою статті :

Смішний Арестович і стійкі російські солдати. 
23 серпня 2022 00:49
 «Якась дурня-нісенітниця-помилка. Я б не писав поправляти про такі дурниці  розумові помилки. Але Арестович вже, тільки з того що я бачив, вже другий раз загрібає про „мужність і стійкість російської армії“.»

Открытое масштабное предательство А.Арестовича.
22 грудня 2022
«Даже если совсем нет такого гораздо более эффективного способа,... то на таком уровне недо-официального „представителя“ банковой возбуждать через рейтинговую передачу, которую смотрят российские военные, идей значительной оптимизации военного вреда своей стране,... Такое, ну как минимум заслуживает очень продолжительных перевоспитательных бесед в контрразведке и в СБУ.» 

Якась маячня. Слідкуйте за коментаторами про Грузію.
«І військовий філолог Арестович називає слова Зурабішвілі „дипломатичним нонсенсом“... В українські ситуації, так називати перші антиросійські слова Зурабішвілі, це є якийсь нонсенс здорового глузду, якщо не щось гірше. За таке, Арестовича варто було ПОВТОРНО ЗВІЛЬНИТИ З ПОЗАШТАТНОЇ ПОСАДИ „радника у стратегічних міжпланетних комунікаціях“. „
(Так, я зараз став поглядати за діяльністю Арестовича. Як і куди він трансформує накручений близькістю до банкової і до Фейгіна мільйон переглядів без зобов'язань і контролю держслужби. І не дуже тішать його сентенції про те, що українці начебто, — такі самі як росіяни... і що вони без «ідей» Арестовича начебто не мають майбутнього). 

Як президент Зеленський здійснив антиконституційний заколот та «узурпував» владу. ДОКУМЕНТИ.
«Зеленський своїми указами вкрав владу, ...  НЕ ЛЯКАЙТЕСЯ, .... у самого себе,... на користь третіх невідомих, „випадкових“ осіб по відповідним посадам. Вірніше, „у самого себе“ це — конкретна часність,... він вкрав владу у посади „Президент України“. Він взяв і таємно наявно передав повноваження, які належали президенту України, всяким пробіжним нештатним особам, і люди типу Арестовича, тут — не найгірший варіант, бо вони хоч публічні... „

Дивні флуктуації з коментаторами стосовно визначення терористів в крокусі. (Ю.Швець, М.Накі)
«Це як було з Арестовичем, випускником якоїсь там московської школи „психо-впливу“, коли він ляпнув, що це начебто „українська“ ракета влучила в будинок, про що український би патріот навіть за наявності серйозних доказів таке б не ляпнув публічно... промовчав би... за язика ж не тягнули.»