Дуже методично, публічно, майже кожен день. Я вже писав про це, але тоді головою СБУ був тут у нас один рядовий невідомо яких військ, з купою заступників-зрадників ... Я навіть не виключаю, що він особисто міг дати згоду на такі публічні поболтушки для особливо «відданих-надійних-перевірених-інформованих» осіб які навчалися колись на росії чи в російській системі ("Мы же умные, секретной информации не раскроем"). 
 АЛЕ !!! Вже ж здається зараз там не рядовий, блін, треба вже з людьми провести якісь виховні бесіди. 
 
 Такі собі ютуб-теле-передачі,... 
 Наївна молода жіночка журналіст: "Знаєте, от я дуже боюся, що ворог може зробити от таке..."
 Шановний воєнний експерт розвідник чи артилерист: "Не бійтеся, ворог цього не зробить, бо йому для цього не вистачає от того, от того і от того..."
 - А от коли буде наступ на Херсон?
 - А я думаю, що може бути наступ ще і в іншому місці, не тільки на Херсон...  Я не видаю ніяких секретів, бо це вже опубліковано в одному анонімному російському пабліку... Я ж не маю доступу до секретної інформації.
 .....
 Злий Григорович:
 - Дорогі "військові експерти"... Життя, — воно складне і заплутане,... те, що у вас залишилося в голові з мирних часів про секретну інформацію (не підписував, секретних документів не брав, — значить не володію), зараз ті правила не працюють вже давно, ... війна вже, шановний, — прокинься. Війна в нас, — інші правила. Старі правила зараз не працюють, зараз кожен українець, котрий ПО ЦЮ СТОРОНУ знає якісь зайві секрети військові, технологічні, логістичні, інфраструктурні, ідеологічні, аналітичні... 
 Ти ДОРОГИЙ "експерт" сидиш кожен день в нашому середовищі, часто з компетентними посадовими людьми, спілкуєшся кожен день опрацьовуєш актуальні для нас військові питання, про багато з яких ворог і не здогадується, що вони такі актуальні. І коли потім ти робиш "огляд ситуації на фронті" за день, ти не тільки розповідаєш, що вже є на чужій мапі опубліковано, ... ти розповідаєш те, що вважається актуальним в колах твого спілкування, у твоїй досить широкий щоденні компетентності з нашого боку... Конкретно ти робиш велику аналітичну роботу для ворожого генерала... Ворожий полковник такої роботи для нього не зробить, він не знає наших актуальних болючих тем у такій  широті та повноті які знаєш ти. Їхній полковник навіть своїх слабостей часто не розуміє так, як ти. 
 Якщо щось опубліковано у якомусь зачуханому російському пабліку, то 99 відсотків, що ворожий генерал цього не прочитає! Принаймні сьогодні чи на цьому тижні. А от твій СТИСЛИЙ ЩОДЕННИЙ КОМПЕТЕНТНИЙ огляд працьовитої людини, огляд актуальних для нас питаньпо гарачому, він прослухає з задоволенням та ще і твоєю російською мовою... 
   У нього, НАПРИКЛАД, також немає досвіду дуже відвертого спілкування з російськими військовополоненими, а в тебе є, і ти розказуєш йому про цей досвід... Полонені у полоні вони значно щиріше розповідають про свою військову практику ніж рядові з САМОГО ПЕРЕДКА своєму генералу, де часто навіть пут-офіцери всіх втекли з передової... Генералам вони з передка взагалі нічого не розповідають, доки ти не покажеш вже вісті від рядових з українського полону чи з телефонних перехоплень. 
Наші генерали з армією ще не можуть скинути Путіна, а ти що? Сподіваєшся що російська мамка полоненого його скине??? Добре б ще ти сподівався на брата-кузена-товариша... 
   
 Знаєш як нам потім приємно дивитися як російські генерали виправляють свої помилки, які міняють тактики і стратегії,... от саме про те, що ти розповідав їм про їх недоліки місяць чи два тому? Особливо приємно, коли ти за своєю військовою "культурою" говориш по них ввічливо, з повагою... Це мабуть, щоб їм було не огидно дивитися твої щоденні передачки. Ще і емоціонально підфарбуєш, бо генералам буде нудно дивитися якусь суху інформацію. Вони стають більше компетентними із твоєю допомогою значно швидше, — наших товаришів більше гине. Дуже велика тобі подяка за це. Що ти якусь тривогу чи цікавість дівчинки чи хлопчика журналіста вгамував. ... 
 Ще раз повторюю: ви компетентні (з нашої сторони), розумні, трудящі люди, які кожен день опрацьовують значний обсяг, огляд АКТУАЛЬНОЇ НАМ важливої для війни інформації. Ви часто бачите і розумієте недоліки ворога, які він сам не розуміє.
... 
Коротше, багато чого можна писати і писати. Дуже я вчора розлютився, як один такий  дамский угодник розписував недоліки в роботі російських генералів... Фільтрувати говорню потрібно. Якщо людина сама не може, може СБУ чи контррозвідка трохи допоможе? Кожен день! Кожен день, часто по декілька разів. Інший сидить як представник українських військових, журналісткам розповідає 10 разів як треба завдавати ракетні удари по об'єктам цивільної інфраструктури, як це необхідно Україні. Дорогенький, ти фахівець в артилерії, чи у міжнародних відносинах і суспільній думці міжнародній ??? Сподіваєшся що дівчинка журналістка запустить ракету ? Кому це??? Для чого??? Чи може ти для іноземців створюєш образ українського нациста? Чому тоді російськомовного??? Де подяки чи медалі від путіна?

Хочеш говорити про недоліки ворога? Говорити ТІЛЬКИ ПРО НЕВИЛІКОВНІ недоліки, — про алкашество, про тупість, про невігластво. І то, — фільтруй базар. Говори про тупість Путіна, а не про тупість генерала, якого він може через тиждень замінити... Одне, — писати про щось відоме ворогу, що в кожному військовому підручнику, і зовсім інше про те, що  сьогодні гаряче в якомусь пабліку хтось написав  і актуальність важлива... 

Тут знаєш,... з актуального, з кричущого для нас, фільтруєш, пишеш ТІЛЬКИ ТЕ в чому точно немає НІЯКОЇ КОРИСТІ ВОРОГУ, і через рік не буде, але є важлива користь для нас. А люди сидять  кожен день годинами тріщать про те, що корисно ворогу, і в більшості, немає ніякої корисної інформації/думок/механізмів для наших. Щоб цікавість допитливість домогосподарок та журналісток задовольняти? Воно хочеться вірити, що просто від "корисного ідіотизму"... Але така системність в аналітичній роботі на ворога??? А як кожний день??? А як при сумісництві з державними посадами біля топ-рівнів??? 

Дуже треба, дуже на часі рихтанути цю маячню, особливо пов'язану з посадами і доступом до режимних людей. Це навіть значно гірше, ніж прямо у ФСБ  чи у генштаб "рф" щоденно докладну писати. Бо те не прочитають сотні полковників зайнятих масовими вбивствами українців,... а передачку українського "експерта-болтуна" подивляться, виправлять помилки, змінять тактику, змінять стратегію, про нові озброєння дізнаються, "что там у ніх баліт?"...

Наостанок, стосовно назви. "Працюють на ворога",... ну, якщо ти робиш корисну для ворога роботу, щоденно, системно, ... то чому не треба так казати, що ти на нього працюєш? Навіть, якщо безплатно, навіть, якщо ти сам цього не розумієш. Захайповався? Чи може це я заздрю мільйонній аудиторії домогосподарок? 

Я тут не маю на увазі, що ВСЯ діяльність цих експертів є шкідлива. Але у кожного є якась вада-тема, де він зливає, чи шкодить, чи працює ворожим аналітиком. Я як міг тут натякнув на декілька варіантів. І сам прислухаюсь, якщо щось таке є, до такого кожен має прислухатися, виправитися. Щоб не перейти з розряду "помилився", "помилявся",  у розряд ворога.