Вирішив таки написати тим, хто чекає легкі і швидкі перемоги від західних танків.
Навіть дивно, як багато коментаторів розповсюджують всяку таку єрунду, що «Т-72 ще не побачить Леопарда, а Леопард вже його побачить і знищить...» Це повні нісенітниці. Коли на фронті у супротивника виявляються сильні танки у значній кількості,... ніхто не гонить свої танки з ними воювати як «танки на танки». Це — маячня. Вбивати ворожий танк на відстані 4 км, чого багато хто чекає від Леопардів, це — повна дурня.
Я саме і вимушений написати про це, бо інформаційний простір в Україні щось загадали дуже великою кількістю такої глуповато-провокаторської єрунди... За 4 км ворожі танки Леопарди чи Абрамси можуть вбивати мало чим краще, ніж гармати,... так, — звичайні гармати. Для такого західні танки взагалі не потрібні. Тут велику роль грає точність і «мізки» самого снаряду і це не залежить, танк його вистрілить чи гармата.
Головна перевага і суть танка у швидкоплинному бою прямою наводкою, комунікацією по цифровому полю бою.
Отже, коли на фронті у супротивника виявляються сильні танки у значній кількості,... буде задіяна... піхота з ПТУРами, артилерія, беспилотники, ракетна техніка, сыни,... а не танки Т-72...
Коли порівнюють західні і російські танки, тут треба брати до уваги наступне: Звичайний осколково-фугасний снаряд чи ВОГи поб'ють оптику і електроніку на танку. Від цього щезнуть переваги у приладах, в оптиці... Далі артилерійським вогнем вибивається щось із ходової, або двигун, або паливо... заклинить-зламає башту або гармату. Все на цьому всі переваги західних танків закінчаться. Так само обробляються вогнем і сильні російські танки.
В нинішніх умовах гнати кудись «танкові бригади» без переваги у повітрі,... це вже і в Другу Світову було жахливою дурнею, щоб втратити цю бригаду від авіації, ракет і артилерії. Західні танки дуже коштовні іграшки, їм треба мати дуже гарне ППО-ПРО прикриття.
Правильне відношення в українських умовах до західних танків має бути таке: так, він буде в півтори рази сильніший за російський т-72, у 3-4 рази буде більше виживання екіпажу від першого кумулятивного влучання... Так, — кращі прилади, нічний зір, точність, якесь різноманіття підкаліберних снарядів-ракет ...
Правильне розуміння, — що один Леопард вийде за півтора-2-3, Т-72, по ситуації, не більше. Зараз танки скоріше, — не зброя наступу, це дуже сильна зброя оборони бетонних міст чи закріплення в них... За умов коли є куди сховатися від арти і авіації та важкої арти з БПЛА...
Щось фантазувати, що танки зроблять за 4 км вогнем щось таке чарівне,... коли в них такі ж можливості як у М777 за 30 км чи у Хаймарсів за 70 км.... зрозуміло що то — зайве. Це Хаймарс за 70 км і то дуже мобільний збережеться. А на передовій танки будуть горіти значно більше. Тим більше, що на них буде особливе замовлення ворога з преміями і особливими завданнями, спецопераціями. А на всі переваги в 2-3 рази буде значно більше ціна за штуку і значно більше плече логістики для ремонту.
До чого я це все пишу. Зрозуміло, що танки нам на передовій дуже-дуже-дуже потрібні, як і вся інша військова техніка. Але на мій переконаний погляд не треба чекати «зміни умов гри», яку, наприклад реально зробили дуже далекобійні гіперточні Хаймарси.
Танків як і БМП потрібно дуже-дуже багато,.. будуть вони і горіти, і ламатися, і важко їх буде транспортувати-ремонтувати. Можливі порівняні недоліки Леопардів по прохідності, погодних примхах, дорогим та складним примхливим важким для ремонту високотехнологічним вузлам.
За підбиті танки Росія буде розганяти рекламну підбурюючу компанію зі стопною демотивацією заходу.
Отож, треба ці танки берегти, пробувати спочатку обкатувати тактики без великих втрат. Не розраховувати на якийсь швидкий гіпер-переможний ефект.
Бо в нас вистачає ще там, біс знає, чи дурнів, чи кротів, щоб пригнати танки кудись разом всі спалити за тиждень, отримати величезний песимізм на заході і ніякого ефекту... Як було з глуповато-шкідницькою політичною директивою на стрімкий наступ на Херсон...
Особливо зараз треба дуже уважно враховувати, що транспортно-логістичне плече України стало дуже-дуже довге Росія починає воювати у своїх передмістях біля кордону. На такому і при інших раскладах сил люди війни програвали. Куди не кинь наступати окрім Криму треба у прикордонні області з Росією. Це дуже небезпечна оперативно-стратегічна ситуація. Тим більше за політики дуже-дуже обмежених ударів по території «РФ». Оперативно ефективно приховано концентрувати танкові кулаки під кордоном під авіацією ворога – це дуже сумнівна надія.
Потрібно не порівнювати танки Т-90 з Леопардами, а максимум вишукувати, випитувати будь-які опції для протиракетного проти-ПТУР-ного захисту Леопардів і іншої бронетехніки.
Треба не милуватися Mercedes-якістю, а максимально обліплювати західні танки та БМП активним захистом самостійно, хай навіть кустарно.
