Сподіваюсь ви по другій частині зрозуміли про кретинізм російської науки з введенням російського дурко-терміну «нацизм» не за його змістом, а саме за його псевдо-етимологією, за глупим неприйнятним звучанням.  Я хотів на тому і обмежитися двома частинами, а потім думаю, — стій! З того хтось вже подумає, що я роблю замах на рубль, а удар на копійку,... начебто звинувачую рф-них «вчених» якоюсь не всім зрозумілою проблемою з одним кретинським введеним в російську мову терміном «нацизм». Ні, щоб ви зрозуміли, болванізм в Росії це — широке, масове, повселюдне явище.

Наведу вам ще декілька свіжих наявних ідіотизмів в російській політиці та в російських наративах. 
Путін і путіноїди виходять і неодноразово публічно кажуть, що ось «така-сяка» Україна, не збиралася виконувати Мінські угоди, що Путін вирішився на війну від того, що Україна їх не виконує,... і тут стоп-стоп-стоп! Ви маєте розуміти що ви коли слухаєте росіян ви — у царстві мракобісного болванства. 
Уявіть собі, кремлівці звинувачують Україну, що вона не виконує начебто Мінські угоди, яких ніколи не існувало, які ніколи не підписувалася уповноваженими конституцією особами, ніколи не ратифікувалася парламентами!!! тобто Україна не виконує «угоду» якої просто у міжнародному праві не існує. Особливо це кретинічно звучить з вуст Путіна, бо без його підпису немає за його правління ніяких міжнародних угод, і він точно знає що він не підписував Мінські «угоди» і говорить що хтось там їх «не виконує»... Це взагалі важко якось називати інакше ніж «психіатрична клініка», «розділ про ментальні розлади». Треба нагадувати, що чомусь ніхто з рф-них «вчених» та «освітян» не поправить Путіна, не підкаже йому, що він верзе ганебну маячню?

Або ще: «Путін  8 грудня 2020 р., підписав пакет законів, які встановлюють пріоритет Конституції РФ над міжнародними угодами та договорами.
https://www.dw.com/ru/putin-podpisal-zakony-o-prioritete-konstitucii-nad-mezhdunarodnym-pravom/a-55872285 

Уявіть собі, людям необізнаним в юриспруденції поясню, що міжнародні договори ратифікуються парламентами ОКРЕМИМИ ЗАКОНАМИ. Вони самі і є — закони ратифіковані парламентом. Тобто тут зрозуміло, що цей закон натякає, що або російські парламент приймає закони, які не відповідають „Конституції рф“, або Путін напихує туди в „путіно-Конституцію“ поправок, які суперечать безлічі вже раніше прийнятих законів. Таке інакше ніж „країна дурнів“ не назвеш. У вміняємих країнах коли вносять зміни до закону чи до Конституції, вичищають всі інші закони які суперечать новій нормі, вносять відповідні зміни у старі закони. Особливий дебілізм тут у тому, що рф-парламент приймає, а Путін підписує такий закон ТІЛЬКИ СТОСОВНО МІЖНАРОДНИХ ДОГОВОРІВ, а от звичайні внутрішні закони, якщо вони суперечать Конституції, то нехай, мовляв, собі працюють. Міжнародні договори країни — це закони які приймаються за значно більш ускладненою процедурою ніж звичайні закони, та ще й підписуються-ратифікуються іншими країнами. 

Зауважте це я пробігся не по якихось там „помилочкам у нетрях“, а по тому що на поверхні, по тому, що озвучується десятками публічних спікерів та коментаторів рф.