1. Микола Тищенко здійснює якісь незрозумілі напади/вторгнення в офіси. Він говорить про якусь боротьбу з «кол-центрами», потім, іноді називає це «ботофермами». І перша і друга артикуляція такої діяльності є слабо вміняємою. Немає нічого протизаконного у діяльності кол-центрів.
А коли хтось називає співгромадян чи своїх опонентів «ботами» це взагалі межує з гітлеризмом, з розлюдненням опонентів. Можливо Тищенко і веде якусь боротьбу з якимись незаконними проявами, але діяльність його сумнівна, бо він від розумової недостатності, навіть сформулювати вміняємо законними фразами цього не здатен. Його діяльність, особливо від його юнацько-молодіжного роду занять, по суті та за манерами, дуже схожа на спроби поставити під рекетирський контроль якісь підприємства. Але, але, але...
Реакція ДБР та мережевих активістів деяких політичних сил стосовно епізодів з нападом/затриманням екс-військового «Кракена» п.Павлова дуже роздута і перебільшена. Ведуться розмови про 10 років ув'язнення, про «викрадення людини», про «позбавлення волі людини». Такі перебільшені звинувачення викликають завжди питання у заангажованості, некомпетентності, корупції,... можливо це штучна піарна псевдо-війна, де в результаті всі виявляться правими для свого піару.
На оприлюднених відео видно що пан Павлов, хоч і не з метою вкрасти (щоб не знімали військове посвідчення), але все ж таки, вихопив чужий телефон. На відео добре видно що затримати його намагається людина вдягнута та екіпірована як поліцейський, пан Павлов втручається і декілька людей поліціянту допомагають, схоже, що з охорони п.Тищенка. І за оприлюдненою риторикою мотивів цього затримання, і за результатами та наслідками видно, що мова однозначно йде про поліцейське чи частково громадянське затримання «правопорушника», а ні про яке не позбавлення волі та не про викрадення. Я пишу про це не від гарячого бажання захищати Миколу Тищенка, але тут вочевидь неадекватні дії ДБР, і це звісно серйозно турбує. ЦЕ ВСЕ ЙДЕ ЯК НАМАГАННЯ З ПЕРШИХ КРОКІВ «ОНОВЛЕНОГО», «НЕЗАЛЕЖНОГО» ДБР, СКОМПРОМЕНТУВАТИ ЙОГО РОБОТУ ЯК НЕКОМПЕТЕНТНУ, ЗААНГАЖОВАНУ, БЕЗЗМІСТОВНУ, БЕЗРЕЗУЛЬТАТИВНУ, З КОПІЙЧАНИМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ та неадекватними діями.
Все це сталося без серйозних наслідків стосовно часу затримання, та без серйозних ушкоджень здоров'я. Йдуть формулювання, що Тищенко начебто керував своїми охоронцями, наче якоюсь «організованою злочинною групою». Ну якщо він бачить, що поліцейський намагається затримати підозрюваного, та Тищенко дав охоронцям команду допомогти поліції, то ніяк тут «викрадення» та «позбавлення волі» не пришиєш. Це виглядає все як слабо вміняєма вистава для тупих.
АБСОЛЮТНО ЗРОЗУМІЛО, ЩО В ТІЙ СИТУАЦІЇ МОЖНА І ТРЕБА БУЛО ОБІЙТИСЯ БЕЗ будь ЯКИХ ЗАТРИМАНЬ І БЕЗ БОРОТЬБИ,... але, якщо вже так сталося, то там питання, можливо, у трохи перебільшенній реакції поліцейського без будь-яких важких наслідків, що тягне на службове попередження чи догану, ... але точно не на посадки когось на 10 років, тим більше, людей, які допомогали поліціянту.
Також все це схоже на боротьбу за впливи у парламенті та на президента... штучна лже-компроментація та усунення конкурента з висмоктаних з пальця псевдопричин. І все це під час наявної очевидної компанії зі значного усунення етнічних українців від влади і в державі і у ЗСУ. Оскільки ситуація сталася у Дніпро-граді, зрозуміло що тут на підозрі боротьба за регіональні впливи можливо у не дуже законних справах. На мій погляд, там окремо компроментується і Печерський суд, який там побачив «незаконне позбавлення волі». Добре хоч не вписали туди ще «викрадення немовляти»...
ПОВТОРЮЮ ЩЕ РАЗ, Я НЕ АПОЛОГЕТ І НЕ ЗАХИСНИК пана М.ТИЩЕНКА З ЙОГО СУМНІВНОЮ ДІЯЛЬНІСТЮ. Там треба знати багато всяких таємниць слідства та покази всіх сторін, щоб судити адекватно, але пишу про те що одностайно — НЕАДЕКВАТНЕ! Просто за наявною відео-інформацією. ... НЕАДЕКВАТНІ ДІЇ ДБР І СУДУ. Самокомпрометація органів влади та правопорядку, з великою підозрою, що все це діється під чиїмось штучним високопосадовим протизаконним впливом.
(Зрозуміло, що я як вміняєма людина, не можу коментувати можливих втаємничених зложивань/дій/насильства окремими учасниками подій у протистоянні, яких не видно на публічних відео.)
