Есть такой остров Новая Каледония, был захвачен проклятыми французскими колонизаторами в 1853 году. Первоначально и традиционно использовался как заморский Донбасс для уголовников со всей Франции, ну а уже потом началось его чисто экономическое освоение. Белых там примерно 27%, остальное коренные жители, включающие несколько народностей, и около 21% представителей смешанных браков всех со всеми.

Неудивительно, что большая часть коренного население оказалось под влиянием социалистических идей. Идея пролетарского царства всегда подкупала простых и искренних людей намного сильнее чем царство Божье. Во-первых оно достигалось при жизни, а во-вторых процесс достижения не требовал соблюдения каких-то запретов, достаточно было все забрать у богатых, а потом все разделить.

Так же неудивительно, что коренные новокаледонские социалисты выдвинули идею Независимости Новой Каледонии. Мол хватит терпеть зависимость от колонизатора, руководство французом верховным-комиссаром и выбирать в чужой парламент и сенат Франции своих четырех депутатов!

В общем все как обычно. Как в Зимбабве, ЮАР или любой другой освободившейся стране Африки или Азии. Одним словом Новая Каледония понад усе!

Понятно, что социалисты устраивали бучу, на которую проклятые французские колонизаторы в итоге ответили подло и изощренно — организовывайте референдум и цивилизованно решайте нужно ли вам оно. Коренные социалисты тут же потребовали что голосовать на референдуме должны только скрепные/щирые новокаледонцы, а не понаехавшие с 1994г. Французские колонизаторы и тут подло согласились.

И казалось бы, вот она Свобода и Независимость! Совсем рядом! Видимо вожди социалистов уже составляли списки родственников своих племен для назначения на все должности, до почтальона включительно. Главный социалист-вождь, по классическому примеру Зимбабвийских братушек, наверняка уже готовил первое приобретение Независимой Новой Каледонии — партию бронированных представительских мерсов. И ведь правильно, не должен глава Независимой державы ехать в Пежо или Ситроене.

Но увы, народ оказался не тот. Пару слов о народе Новой Каледонии. Живет он подозрительно долго для островной колониальной медицины 77.7 лет (73.7 мужчины, 81.9 женщины), детская смертность 5.3 ( это примерно в два-три раза ниже чем у освободившихся соседей и соответствует развитым странам, в Украине 7.5 ), подозрительно постоянно увеличивается его население на 1.35% в год.

Народ также подозрительно грамотен — 97%. Подозрительно европеизирован, ходит в европейской одежде, соблюдает европейские формальности в поведении и законопослушности. И это все потому, что колонизаторы навязали свою колонизаторскую религию, вернее даже «две» — католицизм (60%) и протестантство (30%). Подушный ВВП в Новой Каледонии 38т. долл, что, например, больше Новой Зеландии (36т. долл.) и на порядки больше значений освободившихся соседей по региону, да и не только там...

Первый референдум 1998 г окончился провалом, второй в 2018г. тоже — комфортное и демократическое «рабство» навязанное колонизаторами выглядело значительно предпочтительнее временному ухудшению экономики и возврата к феодальному строю под национальным флагом, которые коренные-социалисты называли независимостью.

И еще, подлые французские колониалисты на этом не остановились — они предоставили борцам за независимость еще две попытки в 2020 и 2022 гг., создав предохранительный клапан, откуда в виде свистка стравливается революционный дух борцов за независимость.

___________________________________________________________________________

Этот текст был написан, как упражнение для развития мозга читателей site.ua .

Контрольные вопросы:

1) Провал на референдуме о Независимости Новой Каледонии это хорошо или плохо, по Вашему мнению? Обоснуйте почему.

2) Есть ли принципиальная разница между обретением независимости Новой Каледонией и Украиной. Если есть, то обоснуйте в чем.

3) Что является определяющим в получении нацией благ от Независимости?


Вы можете комментировать либо прямо тут , в виде комментариев, либо , для наиболее скромных, можно писать мне в мессенджер — ваши ответы я опубликую только с Вашего согласия. В конце, я напишу и свои ответы на поставленные вопросы.