Сейчас раздается все больше разговоров о внеочередных выборах. Я вот подумал, а за кого я лично буду голосовать на парламентских внеочередных выборах? Гречка у меня вроде есть, 300грн пока тоже.. Так за кого же тогда голосовать : )

Сразу отметаем Оппоблок. За ним отметаем партии, являющиеся реинкарнацией Партии Регионов. Созданные в 2014 г. политтехнологами Порошенко, они имели задачу отобрать электорат регионалов в обмен на покровительство и защиту от преследования за экономические преступления. Фактически, это партии-заложники Петра Алексеевича. Голосуют «правильно», но только когда поступает команда.

Радикальная партия вызывает у меня аллергию. Нет, я не гомофоб, но Ляшко не только бывший корыстный гомосексуалист, но и бывший мошенник экстра класса. Я, к сожалению, считаю, что мошенники бывшими не бывают. Возможно, я и неправ, но я голосовать за орущие вилы не буду принципиально. Впрочем, и более объективная аргументация приводит к аналогичным выводам — радикальная партия сейчас эффективно контролируется ПОПом. Например, лишение гражданства Саакашвили началось с подачи письма Лозовым. Почитайте интервью красавца, только не забудьте потом помыть руки с мылом: http://kp.ua/politics/582027-lozovoi-horzhus-tem-c...

Не знаю за счет чего ПОП контролирует радикалов, угроза тюрьмы или деньги, мне совершенно неинтересно.

Среди партий второго дивизиона есть несколько, за которых я вполне мог бы проголосовать. Это партии Гриценко, Саакашвили и Демблок. Да, у них нет длинной скамейки специалистов, зато есть настоящая партийная идеология, решительность и готовность бороться с коррупцией и, самое главное, они не скомпрометированы до настоящего времени. Но у них есть один огромный минус – по раздельности они могут не попасть в Раду. Если им хватит ума объединиться (в чем я сильно сомневаюсь) или результаты опросов перед выборами укажут, что они однозначно проходят в Раду, то я мог бы проголосовать за них. Закрыв глаза на вождизм/ популизм /инфантилизм соответственно :) Скорее всего, ни первого, ни второго не произойдет. История с тремя атаманами явно украинско-грузинская.. Еще один важный вопрос, смогут ли они что-то изменить в Раде, если даже пройдут в парламент. Не уверен, слишком мало голосов они получают даже в самом оптимистичном варианте. Хотя очевидно, что ситуация перед самими выборами может кардинально измениться.

Пару слов о Народном Фронте. Боюсь, что он уже не жилец. И не только заслугами Яценюка, абсорбировавшего весь негатив от проведения реформ. Тут замечательно постарался и Мартыненко, которого хотя вряд ли додавят без Антикоррупционного суда, но который безальтернативно воспринимается избирателями, как один из ключевых коррупционеров нашей страны. Ставим на НФ крест камуфляжной краской. RIP дорогие «фронтовики»!

Я также не избиратель национал-социа … ой, социал-националистической Свободы. Пусть за нее голосуют симпатики Мохницкого, Швайки и Фарион. Пупс, прости пацан, но не сложилось..

Остаются две партии, однозначно проходящие в Раду, – БПП и Батькивщина. Обе партии, несмотря на крайний антагонизм, являются партиями «старого типа». Т.е. по приходу к власти создающие свою партийно-спонсорскую надстройку по контролю за денежными потоками страны. Вопрос только в фамилиях и текущих планах лидера. У них есть длинная скамейка грамотных специалистов и это действительно квалифицированные кадры. Другое дело, что их условные и безусловные рефлексы формировались в 90-е, им очень сложно объяснить, что воровать из бюджета это не норма. Бедняга Продан этого так и не понял, хотя его проделки 2014г. с парой-тройкой долларов на тонне угля это детский лепет по сравнению с Роттердам +.

Тем не менее, именно эти две партии будут определять судьбу нашей страны в ближайшие годы.

Рассмотрим каждую из них.

БПП уверенно повторяет судьбу Партии регионов, как трактор расчищая завалы НАБУ , САП, здравого смысла, совести и чувства самосохранения. Кто же за него будет голосовать? Дебилы, всегда голосующие за власть? Госаппарат и его семьи? Тюрьмы и психбольницы? Не знаю, но их набирается аж 10-12% от участвующих в опросах, т.е. не менее 20-25% мест в Раде. Плюс мажоритарщики, понимающие, что лучше голосовать чем сидеть.

Мне кажется, что нам нужно спасать Петра Алексеевича . Голосовать за БПП, равносильно дарить начинающему алкоголику грузовик водки. Еще один цикл контроля за Радой и мы получим новую Партию регионов и знающего английский язык Овоща 2.0. Я гуманист и христианин, мне жалко Петра Алексеевича, поэтому голосовать за него я не буду. Пусть Ахметов, Кононенко и Грановский меня простят. Не сложилось пацаны..

Батькивщина сейчас напоминает крупного хищника готового к прыжку. Все что делает БПП, хорошее и плохое, идет в копилку Юлии Владимировны. Кто же будет за нее голосовать? Экзальтированные постоянные симпатики? Простые люди, пострадавшие от реформ? Разочарованные в коррупционной власти? Не знаю, но их тоже набирается столько же, как и у БПП — 10-12%. Думаю, что если ничего не изменится, то количество голосующих за Батькивщину еще увеличится к выборам, у Батькивщины есть все шансы набрать больше мест по партийным спискам чем БПП. Хорошо это или плохо?

Безусловно хорошо! Первое, что сделает Батькивщина это демонтирует надстройку БПП. Похоже, это единственный способ «отколупать» смотрящих ПОПа от госбюджета. И самое важное, я очень надеюсь, что на волне популизма ЮВТ поддержит создание в Украине Антикоррупционного суда и принятия законов об импичменте, то, против чего принципиально возражает принципиальный Петр Алексеевич. Это ЕДИНСТВЕННОЕ, что может изменить страну в ближайшие десятилетия. Не новое парламентское большинство из честнейших людей, не новый талантливый президент, а новый независимый суд! Как я уже писал, Антикоррупционный суд, НАБУ и САП позволят создать настоящего трехголового дракона по борьбе с коррупцией, разрушив щит коррупционной судебной системы, контролируемой Порошенко.

Поэтому для меня вариант голосования за Батькивщину рассматривается наравне с голосованием за «второй эшелон». Все будут решать результаты соцопросов и предвыборная программа Батькивщины, если в ней будет создание Антикоррупционного суда и принятие закона об импичменте, то я скорее всего буду голосовать за популистскую и не совсем честную, но сильную Батькивщину, чем за честных, но в настоящее время слабых партий «второго эшелона». Чистейшая прагматика, хотя и вынужденная.