Черный лебедь – термин, обозначающий непредсказуемое событие, после которого ситуация меняется по траектории, которую невозможно изменить. Принято считать, что это больше касается экономики и меньше политики. Однако с момента, когда экономист Талеб запаковал этот термин, черные лебеди все чаще приводняются на политические пруды.

Три свойства черного лебедя:

  1. Неожиданность.
  2. Масштабность.
  3. Очевидность при ретроспективном взгляде. То есть, когда все уже произошло, находится куча предпосылок, указывающих, что иначе и быть не могло.

Первое свойство самое важное, третье – самое интересное, потому что дает возможность экспертам всех мастей – от астрологов до историков – потрошить черного лебедя на запчасти. При тщательном общиповании, а затем и вскрытии черного лебедя оказывается, что он мало отличается от обычных белых лебедей. Даже вкус тот же.

Высматривать черных лебедей на подлете – дело пустое, потому что при обнаружении черный лебедь тут же превращается в белого, и где-то на свет вылупливается другой черный лебедь. Такой общий смысл высказывает автор термина. Однако чисто в исследовательских целях можно попытаться определить, из какого гнезда черные лебеди вылетают. 

Например, сбитый Боинг в 2014 году стал черным лебедем для России – он повлиял на ход агрессии и информационный фон. Европейцы, надо сказать, достаточно стыдливо вели расследование, хотя даже жители Снежного и близлежащих сел прекрасно знают, что это был российский Бук. Думаю, после бомбежек, которые сейчас испытавают жители всех городов Украины, европейские лидеры будут выражаться менее деликатно.

Тогда сыграл роль человеческий фактор. Но сегодня черные лебеди со стороны собственніх косоруких военных агрессору не страшны: Россия полностью дискредитировала себя, и ни у кого в мире не возникает сомнений, что россияне способны и готовы на любые военные преступления. Обстрелы наших городов это подтверждают.

Вероятно, в этот раз черный лебедь прилетит к Путину с другой стороны, откуда не ждали. 

Судьба покидывает шанс проявить себя, например, Гундяеву. У него самая обширная сеть агентов влияния в России. Он реально имеет возможность изменить ситуацию и избежать векового клейма позора, которое сейчас проявляется на лбу каждого, кто имеет российский паспорт. Одним своим выступлением патриарх может остановить агрессию и одним махом избавить свой народ от перспективы многолетнего чувства унижения, которое, без сомнения, скоро ощутит каждый россиянин.

Кому как не патриарху спасать своих заблудших овец? Кому как не патриарху брать на себя и отмаливать грехи своей паствы? Судьба шанс дает, а вот, готов ли Гундяев превратиться, наконец, в Кирилла... Думаю, некоторые его предшественники поступили бы примерно так: однозначно осудили бы агрессию; назвали бы войну войной; призвали бы свой народ к неповиновению и приехали бы в Киев просить прощения, прямо под пулями и снарядами. (А лучше прийти босым и с посохом, как в библейские времена).

Еще один неожиданный, невероятный и нелепый вариант видится со стороны переговорщиков агрессора во главе с Мединским.

Очевидно, что сейчас это фейковая или опереточная труппа. Ее задача, видимо, показывать рос.телезрителям спектакль под названием «Миротворчество». Однако мы живем в такое время, когда реализуются самые невероятные сценарии, которые, тем не менее, потом легко объясняются аналитиками и историками. Опереточная труппа, когда в нее входят авторитетные люди, легко превращается в комитет спасения России.

Наконец, есть шанс проявить себя условному маленькому человеку – простому россиянину, который после пропагандистких атак по росТВ еще не утратил способность воспринимать реальность. Маленький человек на ответственном участке способен сломать и разрушить планы российского фюрера, и стать человеком большим. 

P.S. 

«Он вернулся во дворец. Охраны не было. Он провёл во дворце вечер, затем лёг спать. Проснувшись около полуночи, император отправил приглашение во дворец всем, кто обычно участвовал с ним в оргиях, но никто не откликнулся. Пройдя по комнатам, он увидел, что дворец пуст – оставались только рабы, а он искал солдата, чтобы тот заколол его. Он бросился к реке, но у него не хватило мужества покончить с собой»