Первоначальная статья https://site.ua/serg.marco/pokusenie-na-sefira-a-bylo-li-ono-iylnepo?fbclid=IwAR0KZ4RyudMY9MybQOCVqY2Flsi9BuLsJTyAbfd_j5MKkTQ9jbXQmee3tks имела большое количество реакций и критики. Причем критика была в одном: — Кто это такой, с чего это он возомнил себя экспертом, мы больше экспертам верим. Ну, если вы верите экспертам – то вам к Рувину. Там в деле Шеремета тоже было немало экспертов про полмонки и про культивирование величия арийской расы. А я действительно не эксперт.
Но.
За эти семь лет я приобрел ряд различных навыков, которые связаны с оружием, войной, медициной и прочим, что взаимосвязано, если брать данную ситуацию. Мой настрел только из высокоточного оружия уже давно перешагнул десять тысяч выстрелов, и это без карабинов, автоматов, пулеметов и т.д. Как высокоточник, я знаю законы баллистики, нюансы боеприпасов, их поведение и воздействие как на твердые предметы, так и на биомассу. Знания по тактической медицине дают мне право делать замечания на этой теме, а таскание по фронту дали опыт и по обстрелам машин, ранений в машинах и т.д. Там знаете ли, это нередко случается. Потому я не эксперт конечно, но довольно опытный стрелок вовлеченный в стрелковый мир. Имею право на мнение.
Один мой знакомый, который кстати верит в официальную версию с покушением (и это нормально, каждый может верить в свое) как то мне сказал что если б это была постановка, то прорех бы в логике там не было, так как как раз идиотизм исполнителя и ставит в тупик. Я же несогласен с ним. Как бы по идиотски ты не организовал покушение, все вытекающее из этого было бы как раз логично. Потому что если покушение реальное – то логика строится сама собой, просто потому что это мать его покушение на жизнь человека. А вот когда ты лепишь картинку из фрагментов не по произошедшему сценарию – там то у тебя и начинаются неувязки, и все их предугадать и заметить — нереально. И эта статья про найденные мной неувязки и странности, которые я буду тут перечислять. Причем поначалу они мне показались настолько нелогичными, что я в первой статье поставил под сомнение само покушение. Не буду столь категоричным сейчас, но официальная версия как по мне не совпадает с тем что мы видим. Это будет долгий и нудный разбор, потому заваривайте чайку, входную дверь, и садитесь читать. Для простоты я разбил статью на несколько глав, чтоб легче было ориентироваться. Итак, поехали.
Глава первая. Автомобиль Шредингера. То ли бронированный, то ли нет.
Автомобиль Ауди А8, на котором передвигался Шефир, не имел изначально бронирования. Впрочем, бронированный автомобиль – это не просто авто на который повесили листы брони. Это по сути конструктивно другой автомобиль с другой подвеской, агрегатами, строением кабины (бронекапсулы) и дверей, в которые вставлены толстенные, и не всегда опускающиеся бронестекла. Сделать из гражданского авто бронемобиль тяжело, он просто будет постоянно ломаться от избыточного веса. Подвеска будет сыпаться, тормоза перегреваться, колеса изнашиваться, двигатель тоже быстрее пойдет по одному месту. Но, машину можно добронировать, полностью или частично. Когда я увидел фото машины, я предположил, что она добронирована, то есть в дверные карты установлены листы брони, и они и удержали пули.
Почему?
Да потому что в машине нет сквозных отверстий. Я немало сам стрелял на полигонах с карабинов с 7.62х39, много видел, как стреляют другие стрелки, и даже мягкий гражданский патрон на небольших расстояниях шил деревянные брусы в 10-15 см толщиной на дистанциях 50 метров, пули с сердечником часто вообще не разрушались, даже попадая в стальные гонги. Ауди, славящиеся тем, что стараются максимально использовать в своих автомобилях алюминий, не особо мне кажется умеют останавливать пулю калибра 7.62. Конечно, алюминий по бронестойкости выигрывает у таких материалов как сыр, пенопласт или бумага, но все же пуля проходит сквозь него, да и через карты дверей как нож через масло. Да, в машине хватает мест, которые должны удержать даже бронебойную пулю. Это двигатель, некоторые агрегаты и узлы. Потому не каждая пуля, даже бронебойная будет проходить через машину. Но ни одной внешней пробоины? Ну ладно, моторный отсек остановил пули, ладно некоторые пули зайдя через дверь и пройдя через двое сидений могли остаться в стойках…но все? Это очень странно. Тем более учитывая тот факт что по официальной версии использовались патроны со стальным сердечником.
Давайте же посмотрим обстрелянную машину внимательно и найдем там сквозные отверстия на другой стороне кузова. https://www.youtube.com/watch?v=vPMGF-A8hoU Это видео выложенное на Украинской правде.
А вот фото.
Фото машины с места событий.
Как видим – сквозных отверстий почему-то нет. Вообще. Я допускаю что даже такая пуля как «семерка», может попасть в какие то узлы и агрегаты внутри салона и они их остановят. Но не все же. Тем более если вы посмотрите на отверстия, то увидите что пули заходили как будто чуть снизу, то есть они должны были выйти из дверей на обратной стороне. Но! Этого не произошло. Автор данного поста видел неоднократно результаты стрельбы по машинам из «калаша», и пули прошибали стальные джипы только в путь. Простреливались рамы, стойки кузова, при этом стрельба велась с гораздо больших дистанциях, чем тут. В зоне ООС таких машин хватает. Это позволило мне сделать вывод что машина добронирована. А потом появилось заявление Москаля.
В такие моменты я ощущаю себя Предсказамусом)))…но…все же в словах Москаля есть неточности, и неслабые. В двери не могла стоять титановая пластина, так как бронестойкость титана недалеко ушла от бронестойкости алюминия. Чтоб удержать подобный боеприпас, в двери должна стоять бронесталь толщиной 4-5 мм. И её установить не так уж просто, и тем более не так просто достать. Ведь в двери находятся механизмы что поднимают стекло, и чтоб стекло опускалось надо вносить изменения. Но это возможно. Хотя по моему мнению, без бронестекол – это бесполезное усиление. Только если ты уверен, что по стеклам стрелять не будут….И по ним, надо же какое совпадение – не стреляли. Проверить эту гипотезу можно было бы если бы машину открыли при камерах и мы могли увидеть внутренние повреждения от пуль. Но полиция осмотрела лишь закрытую машину не позволяя заглянуть вовнутрь. А потом погрузили её на эвакуатор и увезли. И согласитесь, это подозрительно. Ведь осмотр внутренних повреждений дал бы информацию о траектории входа пуль, перед тем как полиция поехала на место собственно обстрела. Но полиция этого почему то не сделала, ограничившись наклейками на месте входных отверстий. Более того, ни на машине, ни возле не было крови, что странно, ведь водитель ехал по версии полиции 7 км с двумя пулями в ноге, с довольно тяжелой травмой. Но он смог выйти так, что не запачкал ни машину, ни асфальт кровью. Штош. О нем мы поговорим попозже. А пока переключимся на боеприпас.
Глава вторая. Боеприпас с инициалами моего псевдонима (SM)
В статье, которую я публиковал ранее, я написал что патрон был ослабленный. На эту мысль меня подтолкнули два фактора, ну во-первых – то что пуля не пробила машину насквозь. Во вторых – посмотрите на фото капота этой Ауди
Как мы видим, пуля после попадания в алюминиевый капот просто развалилась на элементы и часть их пошла чуть правее, часть – левее. Этакими брызгами. Но подождите, нам ведь говорят что пули были со стальным сердечником?
Если придерживаться официальной версии, то выбор боеприпаса весьма логичен. Это по сути армейский боеприпас с стальным сердечником, обтянутый более плотным томпаком, чем гражданские пули. Такая пуля имеет более высокую бронепробиваемость, чем пуля со свинцом внутри. Но как видим при встрече с алюминиевым капотом, пуля с сердечником просто разлетелась на элементы. И сердечник, который должен был зайдя по этой траектории прошить алюминиевое крыло, был остановлен чем то там в верхней части капота, потому мы не видим пробоя сбоку. Я видел такое на полигонах, с патронами, которые релоадят (пересобирают). Некоторые стрелки, стараясь удешевить стоимость боеприпаса (а их для тренировок требуется немало) сами льют свинцовые пули, насыпают меньшее количество пороха (свинцовая пуля без латунной рубашки может при выстреле банально разрушиться в стволе, свинец то мягкий, он начинает деформироваться при сильном давлении в стволе и слишком быстрой скорости), и в принципе на тренировки это не влияет, так как тренируются они стрелять по мишеням что стоят близко, там нет разницы 700 метров в секунду скорость вылета пули или 500 метров в секунду, зато шанс рикошета сильно уменьшается. Пуля без оболочки попадая в гонг разлетается вот на такую вот крошку. Да и не только в гонг, куда угодно. Даже алюминиевый капот для свинцовой пули будет представлять преграду. Осталось понять – кто вообще додумался стрелять такими патронами, покушаясь на жизнь человека. И внимательные читатели меня поправят, что есть в интернете фото пуль, извлеченных из тела водителя. К ним мы вернемся еще, окей, из тела, а где пули из машины? Как мы выше подметили, пули не пробили машину, оставшись в ней. Должно хватать пуль почти не потерявших форму, если конечно это были пули с оболочкой. Но нит. А потому мы уходим в анализ оболочки от пуль, которую продемонстрировали, якобы их достали из человеческого тела.
Это фото показал Давид Арахамия, утверждая что эти пули извлечены из тела Александра Иванько, водителя Шефира. Но…на фото я вижу томпак (латунную оплетку) и….что это? Это томпак пули? Непохоже, так как на ней банально нет нарезов, которые остаются на пуле при выстреле из нарезного оружия. Может это сердечник? Тоже непохоже…Дело в том что подобные сердечники сделаны из твердых сортов стали. А тут спереди этого металл разорван и загнут, как будто это не сталь, а латунь. Что могло деформировать так сердечник (если это он конечно)? Алюминиевые двери Ауди и нога человека? Да ну, стальной сердечник прошьет их и полетит дальше. Соответственно, у нас два варианта, либо по машине стреляли ослабленным боеприпасом, без сердечника, и это объясняет отсутствие пробоин, либо томпак пули который на фото разрушили не выстрелом. Напоминаю про строение пули 7.62 ПС.
В любом случае пуля со стальным сердечником должна шить салон Ауди как швейная машинка тюль, так как мы видим по описанию, она создана для поражения небронированной техники. И ноги водителя тоже. И лететь дальше. Так как эти пули может остановить бронеплита 4 класса, а ни водитель, ни автомобиль на такую бронестойкость не претендуют. Разве что у водителя кости из металла.
Глава третья. Убийца-имбецил.
Ну собственно ошибки допущенные убийцей обсуждают уже полфейсбука. Арахамия сказал что убийца стрелял одиночными, видимо все же наверху осознали что пробоины в машине непохожи на очередь из автомата. Как правда Монастырский понял что стреляли из автоматического оружия, а не полуавтоматического карабина – это загадка, но они ж эксперты, а не я, у них и спрашивайте. Меня беспокоит другое. Ниже фото дороги где произошло все. Скажите мне, как там можно было промахнуться?
Место обстрела машины.
Как вы видите, при таких дистанциях, даже неумелый стрелок должен был просто изрешетить машину. Но этот был настолько неумелым, что не смог попасть даже в окно. Кроме того он почему то занял позицию по обратной стороне дороги. То есть стрелял ЧЕРЕЗ полосу. А зачем? А если бы встречный транспорт ехал? Он что, не понимал что по встречной полосе может ехать машина, которая закроет цель? Но он же целился в водителя, думая что Шефир за рулем – скажите вы: — Потому он и занял место на стороне водительской двери.
Нет ребят. И вот вам объяснение почему.
Человеку с АК в руке в принципе пофиг, с водительской стороны он или нет. Так как АК шьет машину на вылет. Он мог поразить водителя что с одной стороны дороги, что с другой. Пулям пофиг с какой стороны в машину заходить. А вот встречный транспорт – это проблема, и убийца не мог этого не понимать. Кроме того машину явно вели. Вы же не думаете что киллер куковал там с автоматом в руках целый день, выглядывая номера на проезжающих мимо Ауди? При такой ситуации подельник «ведет» жертву, информируя киллера что машина приближается, чтоб тот проявился именно тогда, когда машина подъезжает к месту события. Этот же подельник наблюдал за Шефиром и видел кто садится в машину и куда. А значит он должен был сообщить киллеру, что за рулем не Шефир. Да и вообще, Шефир обычно за рулем, а тут – Иванько оказался. Опять совпадение, как же так. Причем Иванько – это не водитель, это доверенный человек Шефира. Они знакомы много лет, и его роль в жизни Шефира гораздо более значима.
В общем, как сказал мне один эксперт: — Саша, я двадцать лет занимаюсь обеспечением охраны, что мне с тобой дискутировать, я же вижу с первого взгляда что покушение тут странное. Люди так не стреляют, покушения так не делаются. Все.
И я с ним согласен. Человек который хочет убить, рискует жизнью и свободой, будет организовывать такое резонансное убийство более умело.
Глава четвертая. Борис «Бритва» Шефир и Александр «Росомаха» Иванько.
Собственно именно снимки Иванько и официальная версия по раненому и убедила меня окончательно что дело тут шито белыми нитками. Потому что Арахамией было заявленно, что Иванько получил огнестрельное слепое (то есть, одно входное отверстие, выходного отверстия нет) пулевое осколочное ранение левого бедра. У него открытый многооскольчатый перелом левой бедренной кости со смещением обломков. И тут я офигел.
Человек получил две пули в левое бедро, получил раздробленную бедренную кость, впоследствии находится в больнице с аппаратом внешней фиксации (кости собраны в первоначальную конструкцию и зафиксированы штифами, пока не срастутся). И этот человек не оставил ни одной капли крови. Причем если верить количеству осколков, что достали из раны — то рана должна быть рваная, с несколькими ответвлениями, куда залетели куски томпака при деформации пули. Я думал, что Логан умер, я же смотрел последний фильм про него, но оказывается нит, он устроился водителем у Шефира. Мало того что он не оставил ни капли крови, так он еще левой ногой остановил пулю «семерки» не пустив её дальше в правую ногу. Ну тут надо пояснить.
Видите ли, если вы посадите человека в машину и шмальнете ему в бедро через дверь из АК-47 (А Арахамия сказал прямо что стреляли из Калашникова), то пуля пробьет дверь, левую ногу, зайдет дальше в правую ногу, а потом выйдет из ноги и полетит дальше. Окей, перебила кость, может от удара об кость остановиться, в чем я сомневаюсь. Потому что это 2000 Джоулей энергии при весе пули в 8 грамм. Этого хватит чтоб прошить тело поперек и выйти из него, если мы конечно говорим о пуле со стальным сердечником, мягкой охотничьей пуле со свинцом внутри достаточно кости для разрушения, когда после попадания в кость дальше летят куски томпака и куски свинца. Но пули понимали, что попав в правую ногу, они помешают Иванько управлять машиной, а тому еще 7 км ехать, потому обе пули остались в левой ноге. При этом не вызвав обильного кровотечения. Более того, человек с раздроблённой бедренной костью, но без обильного кровотечения не поехал сразу в больницу. Он проехал 7 км, потом пересел в машину полиции, поехал показал где в него стреляли, и только потом отправился на операцию. Я не шучу, это официальная информация. Опять же, если вы посмотрите обломки пули, что нам показали из больницы, вы видите что пуля разрушена. Когда пуля в теле разрушилась настолько, что клочки латуни везде, то можно утверждать что водитель получил очень тяжелое ранение. Когда у тебя слепое ранение с таким количеством обломков (а они попадая в тело еще и двигаться может каждый в свою сторону), то крови должно быть много, некрозной ткани тоже.
«Только что прооперировали водителя, его жизни действительно ничего не угрожает. И отмечу, что он ещё до того, как поехать в больницу, успел указать следователям на место, откуда конкретно были совершены выстрелы, что дало возможность следователям оперативно проводить осмотр места события, необходимые следственные действия», - сказал Монастырский на брифинге в среду. При этом главврач Феофании заявил следующее:- В реанимацию мужчину не направляли, операцию ему провели успешно, серьезной потери крови у пациента не было. В то же время главврач не стал указывать, сколько именно пулевых ранений было у водителя Шефира. Комментируя возможные сроки восстановления Александра Иванько, Семенов заявил, что все зависит от организма пациента.
Вот так вот вел себя Иванько с раздробленной берцовой костью. Знаете, что происходит с раненым, если «семерка» ему прошивает даже одну ногу через дверь машины и дробит бедренную кость? Болевой шок, кровоизлияние, больной не может ни выйти из машины, ни сесть в нее. По сути его сразу же надо на носилки, фиксировать ногу, ставить капельницу и затягивать ногу турникетом, иначе он истечет кровью менее чем за полчаса. Пуля, пройдя дверь машины немного деформируется и может затащить в рану волокна обшивки двери. Гидроудар от пули, попавшей в ногу рвет артерии и капилляры, особенно на выходе. Просто знайте, что в случае подобного ранения, вы остановитесь как можно быстрее, и не сможете кататься никуда, вы не сможете сидеть, не то что ехать километры, пересаживаться, геройствовать и т.д. Это вам подтвердит любой медик. И кровопотеря будет, даже если не задета бедренная артерия. В общем, Логан вернулся. И он в Феофании. Ну а если серьезно, то я так и не встретил человека, который посмотрев на то, что по официальной версии достали из Иванько, определил бы как «две пули калибра 7.62 со стальным сердечником». Посмотрите внимательно, может вы их увидите. Я например нет.
Глава пятая. Мотив. Давайте изучим мотив Зеленского, в этом происшествии. Тем более он лежит наверху. Зеленский пытается протащить закон против олигархов. Ему противостоит в этом Разумков, который (и не только он) видит что этот закон больше похож на отбеливание олигархов, который принимается просто чтоб хоть что то показать Западу. Потому что Запад уже умыл руки. На носу отчет Европейской аудиторской палаты. И палата видит, что Зеленский списал почти 100 млрд грн олигархам. Коломойскому, Ахметову, тому же Фирташу списали почти 55 млрд за газ. А Фирташ – это вообще российский олигарх. И да, он под санкциями но…по титановому заводу в Крыму. А вот по облгазам, что разворовали газа на 55 млрд.грн. – ой не чуе бабка, не чуе. А ведь Западу надо показать борьбу с олигархами, хоть как то. И вот, накануне отчета Европейской аудиторской палаты, происходит покушение на Шефира. На месте этого покушения раскручивается невероятный резонанс. Подоляк сразу же заявляет что это борьба Зеленского против олигархов, довела их до того что они киллера наняли на…Шефира. Почему на Шефира, а не например на Ермака – а хз. Может Ермак отказался принимать участие в этом цирке, а Шефир согласился. И уже на следующий день Зеленский начал свою речь о борьбе с олигархами на трибуне Генеральной ассамблеи ООН речью про покушение на Шефира. «Вот вам цена реформ!» — грозно заявил Зеленский. Ну и вот результат этой аферы.
Тем не менее этого резонанса хватило чтоб протащить через ВР срочно сырой закон об олигархах, продавив лобби Разумкова. Естественно ни про какую борьбу с олигархами речи и быть не может. Зеленский – игрушка олигархов, и он не может, да и не хочет им противостоять, как бы он не пытался пускать пыль в глаза. Да и незачем олигархам стрелять в Шефира, весь рейтинг Зеленского держится на том, что телеканалы олигархов любят Зеленского, обтекая вопросы связанные с Коломойским, вагнергейтом, «реформами» Нафтогаза и НБУ. В период коронавируса любому олигарху стоит снять запрет на критику Зеленского на своих телеканалах – и его рейтинг улетит за пару месяцев, благо натворил он немало. Но олигархические каналы любят Зеленского. Особенно 1+1. Неожиданно. Зато не любят Шефира и стреляют по нему. Ну вроде все логично, не? В общем вот вам и мотив.
Глава шестая. Вывод.
Я бы мог накидать больше несовпадений, и как Венедиктова утверждает что машину прошили автоматной очередью, а Арахамия и Монастырский – одиночными выстрелами, несостыковки в маршруте и т.д. – но незачем. У меня реально нет вопросов ни к МВД, ни к прокуратуре, ни к другим исполнительным органам. Потому что все понимают, что эти ветви власти несамостоятельны, Офис Президента держит их в кулаке. При нынешней власти наверху может быть только лояльный, и никак по другому. Потому ни к Монастырскому, ни к Венедиктовой, ни к другим кому приходится участвовать в этом – претензий действительно нет. Официальной будет версия, которая устраивает Офис Президента и подпадает про легенду о злых олигархах что борются с Зеленским через Шефира.
Я не знаю, специально ли сделано это событие, чтоб похвастаться как в Украине борются с олигархами, или действительно как раз перед голосованием за закон случайно появился повод, который таки позволил проголосовать за закон и показать «кузькину мать» с трибуны ООН, но глядя на это покушение внимательно, несостыковки удивляют. Почему убийца в упор не смог расстрелять автомобиль? Почему ни одного попадания в стекло? Почему киллер занял место на другой стороне дороги? Почему все пули что попали в машину, остались в ней, не пройдя навылет? Почему пули со стальным сердечником так разлетелись в бедре водителя, что собственно ни пуль, ни сердечников на фото мы не видим, одни лохмотья, больше похоже на томпак гражданской пули из которой вынули свинец. Как вообще бедро водителя остановило две пули с сердечником? Как он с раздробленным бедром передвигался, пересаживался в полицейскую машину и показывал откуда стреляли? Как он вообще с такой тяжелой раной не залил там все кровью возле машины?
У меня нет ответа на эти вопросы. Но недоверие к официальной версии – есть. Да и в такую уйму совпадений и случайностей верится с трудом. В общем, что бы там действительно не произошло по дороге в Лесники, но думаю мы знаем только часть правды, ту которую нам разрешают знать.
