Эту статью я решился написать после того, как осознал что население которое социально активно и остро реагирует на возможность агрессии со стороны РФ, в общем то плохо понимает систему, в которой происходят события. Потому я какое то время потратил на общение с разными людьми, в том числе с теми, что очень хорошо понимают в войне, и из этих всех диалогов постарался собрать общую картину, которая сможет ответить на часть вопросов. Ну или не задавать глупые вопросы. Данная статья — это не аналитика, это мое личное мнение, вам верить написанному тут или нет. Но мнение собранное из выводов людей сильно умнее меня. Естественно, что мы не можем реально подать полную картину, так как слишком много пазлов не хватает, а населению дают видеть то, что нужно, а не то, что есть.
Возможно ли нападение и зачем это нападение нужно РФ?
Да, возможно. И проблема – санкции. Дело в том, что за эти годы окончательно стало ясно, что РФ без западных технологий может только в петухов из говна. Ракеты больше взрываются, чем летают, корабли они создавать не могут, даже восстановить старые не хватает технологий, а танк «Армата» уже давно перешагнул наш «Оплот» по срокам долгостроя. И проблема не в деньгах. А именно в технологиях. Да, они контрабасом тянут санкционное оборудование себе, но его количество слишком мало чтоб выровнять ситуацию. Кроме того надо понимать что добыча нефти и газа у РФ тоже не на отечественных технологиях делается. По оценкам западных экспертов (назовем их – британскими учеными 😊 ) у России осталось 2-3 года, после чего их технологический прогресс начнет рушиться как карточный домик. Очень большой карточный домик. Внутри которого дохера ядерных ракет. Деньги на импортозамещение распилены, Крым наш, гадский капиталистический запад, дай нам чего то умного! Так сейчас обстоит ситуация. К нашему сожалению на прошлый год произошли два события, которые сильно развернули РФ в сторону силового конфликта. А именно – бунты в Беларуси и Казахстане. После которых кланы при власти продали своё анальное отверстие Путину. Сейчас это по факту часть России, хоть и называются суверенными республиками. А еще Путин дал миру понять, что если кто-то хочет построить диктаторскую власть в своей стране что находится в ареоле интересов РФ – то пожалуйста, Россия поможет. Усмирит своими войсками. Цена всего лишь в независимости. Потому к группировке РФ можно смело прибавлять войска Белоруси. Эти если что вклинятся, не сомневайтесь. В настоящее время из ситуации с газом и нефтью, в отопительный сезон Россия имеет баф на неуязвимость. С ней трудно что-то сделать, пока она поставляет газ в Европу, причем очень экономно, предварительно создав на рынке дефицит. Европа не очень хочет мерзнуть из-за наших разборок. И НАТО приходится учитывать эти факторы. Но после того уровня опасности что создала РФ, в следующем году ситуация может быть сильно другой. И СП-2 тоже могут влупить санкциями. Потому сейчас у России относительно неплохое окно для задуманного. Понимают ли это у нас в ГШ? Отлично понимают. Но пока ситуация 50/50, Россию от вторжения стараются остановить другими способами. Военное положение – крайний вариант. Который мы можем не перенести экономически. Но там уже не до выбора будет. России настаивает на двух требованиях: — это отказ НАТО от базирования в странах бывших СССР и принятие этих стран в НАТО, а так же снятие санкций и возобновление ровного диалога. И по первому, и по второму, их послали нахуй. Что логично, так как Польше и странам Прибалтики не улыбается оказаться наедине с РФ. А это страны НАТО. И огромной занозой в этой задаче, занозой с 250-тысячной армией, имеющей боевой опыт и реально умудрившейся остановить РФ – является Украина.
Какие могут быть возможные сценарии вторжения?
Их уйма. И единственный который не бьется в системе – это классическое полномасштабное вторжение. Объясню почему.
Классическая схема военного вторжения – это захват превосходства в воздухе (авиационная фаза), после вторжение основных сил, разворачивание, в нужных местах переброска десанта и организация морских или воздушных мостов, после артиллерийская подготовка и уже когда позиции противника разбиты, ПВО подавлено, а арту даже не дают развернуть расчёты противника – начинаются штурмовые действия. То есть танки, за ними БМП, БТРы, пехота и т.д. И вот тут вам наконец понадобится калаш и те патроны к нему что вы так истерически закупали. И это…долго. Например авиационная фаза в Югославии длилась 2 месяца. И по ПВО мы все же получше Югославии, а бомбить нас будут не стелс-бомбардировщики В-2. С нами по любви не выйдет, там прям придется поебаться. Соответственно до того времени как начнется штурм Киева – пройдут месяцы. Которых у России банально нет. Потому что и отопительный сезон закончится, и санкции ввалят так, что денег что есть у РФ, хватит только Путину и его своре на безбедное существование, для нарида они быстро закончатся. Данная ситуация – это возможность начала Третьей Мировой где итоговыми противниками будут НАТО и РФ. Но РФ проще задавить экономически, чтоб там голодные бунты изменили ситуацию, чем воевать с ядерной державой. Но для РФ это все равно будет конец. Почему? Потому что Китай.
Сценарии что анализируются менее масштабны. Это вторжение «ради принуждения к миру». И там уже все более чем реально. 120-тысячной группировке РФ абсолютно реально например вторгнуться со стороны Харькова и заблокировать и разгромить существующую группу ЗСУ на Донбассе (мы же все помним что там относительно небольшие силы сосредоточены, размазанные тонким слоем по взводным-опорным пунктам) и используя их как заложников, принудить Украину к своим условиям. Или весь удар направить на Киев. Или вообще что угодно, мы страна окруженная на 270 градусов врагом, ни одна страна не будет готова противостоять РФ на таких же условиях против ядерной страны. Потому тут не будем гадать, как будет – так будет. Единственное что понятно – России нужна быстрая победа, блицкриг. Но когда РФ тратит сотни миллионов долларов чтоб сконцентрировать такую группу войск — это точно многовато для учений. Значит какой-то план есть. Но мы о нем просто не знаем. Для НАТО это огромная угроза. И мы нужны НАТО так же, как надо нужно нам. Посмотрите это интервью Пола Себастьена с первыми лицами НАТО. В этой части континента они уязвимы, и без союза с Украиной защитить интересы суверенных стран в этом регионе очень трудно.
https://www.youtube.com/watch?v=WgbpX71Kjbs
https://www.youtube.com/watch?v=CXAIqkfkZAQ
Но не стоит вешать себе медаль на грудь великого воина. НАТО может различными путями принудить РФ к своим сценариям. А мы – нет. Потому не стоит путать, кто в этом тандеме ведущий, а кто ведомый.
Почему тогда власть спокойно и трезво не строит информационную политику в этом вопросе?
Потому что долбаебы. Вы вспомните как они информационную политику строили во время пандемии. По итогу поняли, что лучше вообще рот не открывать, молчи, за умного сойдешь. Оттуда и противоречивые заявления, что союзники нагнетают, но вот Харькову лучше приготовится. Зеленский сейчас вообще на огромном шпагате, с одной стороны он Верховный Главнокомандующий, и как бы надо Украину защищать, с другой стороны не повезло с союзником – с США. Ну в смысле Украине повезло, а Зеленскому – нет. Потому что бабушка Беня не в фаворе у США, говорят, что он олигарх и вор, прикиньте. Что деньги воровал у Украины. А вот у Зеленского дилемма, что же выбрать, бабушку Беню которая его держит в ежовых рукавицах, и чьи люди в «нанобильшости», или союзника США на фоне российского вторжения. Не торопите его подумать, нашего патриота, для него это не такой простой выбор, а на шпагате долго сидеть не выходит. США тоже нафиг не нужен Беня, зачем им чорт что держит президента Украины на коротком поводке? Из-за него что, безопасность в регионе подставлять? Потому шлюшки Подоляка мечутся, пытаясь все это как-то свести. Кроме того, как вы могли заметить, Зеленский на которого обращали на Западе внимания как на хуевую копию Саши Барона Коэна, случайно оказавшегося у власти, сейчас буквально выхаживают. Президенты и премьер-министры гуськом летают в Киев. Что-то обсуждают. О чем-то договариваются. На сотни миллионов долларов везут в Украину оружия, попутно поводив хуем по губам Германии, а это на минуточку основная страна Евросоюза. Причем Германии так за короткий срок завалили пыздак, что там уже уйма официальных лиц высказывается в стиле «А что мы? Мы тоже за мир во всем мире, чего сразу поддерживаем РФ, ненене, не все так однозначно».
Вам не кажется, что этого как то слишком для нагнетания и ИПСО?
Потому и такая острая реакция Запада на такие заявления, типа ты че, клоунов нашел к тебе гонять и стране помогать, которая за годы твоего правления не закупала в армию ни гранатометы, ни ПЗРК, только Стугны в малых количествах зажлобившись на них докупать ночной канал наблюдения (ну да, мы же только днем воюем), ну хоть на Ирокезах летаете бггг. Так кто у нас тут клоун, шо ты несешь? Ты президент в стране которая входит в десятку что производит полный цикл производства ракет, который все просрал потому что на эти годы ты прекратил войну в своей голове, а теперь мы должны доукомплектовывать твою армию. И ты говоришь после всего что это мы нагнетаем? В общем Зеленский тоже понимает что если вдруг он побежит в сторону РФ, то из Жулян его борт не взлетит, а на его место быстро найдется кто то поумнее и понятнее союзникам. Потому приходится быть президентом войны. Очень хуевым президентом войны, но тут уж ничего не поделаешь.
Что нам поставляют союзники и как это поможет против РФ?
Надо понимать, что война –это наука расчетов.И нет, не банальных «для нападения нужно соотношение 3/1». Это методики, тактики, коэффициенты, отточенные разными странами в разных войнах. Сейчас нам дают оружие…как бы помягче сказать, низкого интеллектуального входа. Не потому что мы не могут дать больше. А потому что дай нам Жнеца – так мы его без многолетней подготовки летчиков, проебем на полях Донбасса в первый же день. Поинтересуйтесь сколько времени прошло от поставки Байрактаров в ЗСУ, обучения пилотов и их применения. У нас банально нет на это времени. Но это отличное оружие последнего поколения. Которым после часа обучения может пользоваться дворник Вася с обучением в 9 классов. И оно на недосягаемом для РФ уровне. Ну если сравнивать Джавелины с Корнетами мы не будем, потому что… ну бля, смешно. Но я вам покажу аналог гранатомета NLAW по русски.
Прощай Абрамс….эээ, че ты ржешь, скотина пиндосская?
Расчет для стрельбы РПГ-29 «Вампир». Мандалорцы по рюски.
При этом если брать коэффициент эффективности в обороне, то например у РПГ-7В в обороне он составляет 0.3
У «Вампира» — 0,4. У NLAW он при тех же испытаниях составил бы…0.9. При этом вот он.
Габариты, мягкий пуск, возможность использовать его одним юнитом и как бонус – офигенный прицел! (Пацаны, не выкидывайте трубы с учений, продайте мне его…)
Получается что дворник Вася после часа обучения может сжечь российский Т-90, на котором распилили сначала денег, потом закинули в Украину, а после этого в нем сожгли трех бурятов, и Кобзона уже нет, обидно…. Эта же судьба улыбается в принципе любому экипажу бронированной и легкобронированной техники, та даже трем свинособакам в блиндаже не жалко такую цацу на голову опустить. Это и есть оружие сдерживания, которым нас насыщают союзники. Ты можешь иметь сколько угодно штурмовых вертолетов, но если в каждом окопе лежит по Стингеру, то она малоэффективна, по сути, ты и задачи выполнять не можешь, и потери как то слишком высоки. В этом и состоит смысл помощи. Нас насыщают по каким-то известным союзникам сценариям, и все действия направлены на то, чтоб арифметика войны спотыкалась на каждом пункте. Надо кем удерживать города, пока войска воюют? Эй, Россгвардия…аааа, у вас там ТРО? Ну, мы тогда мимо пойдем. И так по множесмтву пунктов.
Я вижу нынешнюю стратегию именно так. Война для России становится крупнее, дороже и нынешней группировкой часть сценариев становятся невыполнимы. А ведь мы не знаем еще всего. И задача союзников – заставить Путина отступить, провести учения «типа так и задумывалось» и это будет невероятная победа, если получится. Потом будем говорить «да нам даже при Зеленском было похуй на РФ».
А нападет ли Путин?
Я хрен его знает.
Он же ебнутый (с) Борис Немцов.
