Любой ресурс, где не платят на размещение статей, только в одном представляет интерес для любого автора - доступе к читательской аудитории сайта. Но уровень развития большинства читателей должен хотя бы немного соответствовать уровню автора. И наоборот. Невозможно обращаться к читателям, если уровень их развития кардинально отличается от вашего.
Но определить какой он, читатель сайт.уа, очень непросто. Большинство читателей сайт.уа не пишут комментарии, и это совершенно нормально — на любом ресурсе комментируют не больше пары десятков читателей, остальные тысячи читают совершенно молча. Кто эти «молчащие читатели» и как они относятся к твоему тексту совершенно неведомо...
Сайт.уа, как классический пропагандистский ресурс, имеет структуру сайта позволяющую выделять посты нужных авторов. С одной стороны, это увеличивает просмотры «правильных» материалов, но с другой, проводит селекцию самих читателей сайт.уа, отсевая людей способных мыслить самостоятельно. А чтобы не портить фон и не мешать процессу оболванивания, Шрайк постоянно отключает комментарии неправильных людей. Вот и меня настигла сия чаша, с недавнего времени мои последние комментарии видны только мне. После захода с другого аккаунта, они исчезают... Как я понимаю это называется цензура и противоречит не только статье 15 Конституции Украины, но и куче законов (например Ст. 24 ЗУ «Про інформацію»). Но вернемся к нашим баранам, и в прямом и в переносном смысле :) Лично мне было очень интересно оценить насколько эффективно сработала такая селекция за несколько лет работы сайта.уа. Но, к сожалению, эфективного инструмента такой оценки долгое время не было.
И вот появился замечательный инструмент! Сайт.уа провел опрос читателей для установления рейтинга блогеров. Результаты ошеломляющие!
Лидерами блогеров 10х годов стали :
1) Юрій Гудименко,
2) Тарас Черновол
3) Дмитро Чекалкін
Если коротко : два болтуна-сатирика, такие сивочолые аналоги комиков «95 квартала» и шмаркающий экс-регионал Тарас Черновол, на котором буквально негде пробы ставить!
Вот он какой Читатель сайт.уа! Инфантильный дебил, обожающий приколы, с памятью как у рыбки, надежно защищающей мозг от неприятных воспоминаний и ненужных эмоций.
Понятно, что инфантильные дебилы не любят умных людей. Все кто поумнее засунуты в хвост рейтинга. Соколовский и Пекар «свои» но слишком умные. Фурсы вообще нет, взамен него фрик Корогодский :) В самом-самом конце рейтинга вместе с параноиком Аристовичем, вполне здоровые на голову Бигус и Лещенко. Показательно что низ рейтинга блогеров 00х занимает умнейшая Юлия Мостовая.
Фактически, любые блогеры, хотя бы когда-то критиковавшие Порошенко, получили или минимальный или отрицательный рейтинг: Бутусов, Притула, Романенко, Найем, Бигус, Лещенко, Мостовая.
Ну что , поздравляю Шрайка, Геббельс бы Вами гордился! Вы сформировали правильного читателя , финансирование сайта сивочолим гетьманом не пропало зря! Единственный минус — уход нормальных читателей, которые всегда составляют большинство, и соответственно падение числа просмотров. Даже самые рейтинговые статьи сайт.уа имеют значительно меньшее число просмотров, чем при размещении на других сайтах. Я не хочу иллюстрировать число просмотров своими постами, это нескромно. Возьмем топ-автора Энигмы, «правильного» автора и эксперта Издание „Заборона“ продолжает плодить манипуляции про эвакуацию украинцев из Афганистана» на Сайт.уа и Энигма.уа. На сегодня общее число просмотров 250 и 4475 соотвтсвенно.. И так по большинству авторов, одновременно размещающих свои статьи на на Сайт.уа и Энигма.уа., включая меня. Да, дебилам неинтресно читать что-то без приколов. Им бы исторических хаханек, клоунов и бутафорскую секиру потаскать...
ИТОГО: Из-за навязывания авторов и жесткой модерации «интеллектуальный» Сайт.уа стал настоящим отстоем с мизерной аудиторией. Причем аудиторией слюнявых инфантильных дебилов. Обращаться к ним с чем-то важным бессмысленно , не поймутс (с)
Пришла пора прощаться, дорогие читатели Сайт.уа! Спасибо за те средние 350 просмотров, спасибо за комментарии. Счастливо оставаться! Большинству любимых авторов Сайт.уа настоятельно попрошу оставаться на этом сайте, тут ваша аудитория и ваши преданные поклонники! Не нужно засорять своим мусором другие сайты, это не экологично :) Армия, мова, вира! Ура!
P.S. Дорогие комментаторы этого поста! То, что вы «не заметили» в тексте статьи мою фразу о цензуре, еще раз подтверждает высокую эффективность вашего оболванивания Шрайком. Поймите, я не могу Вам ответить в комментариях, поскольку Вы их не увидите, их НЕ ВИДНО никому кроме меня. Точно так, как не видны мои комментарии под статьей о расколе порохоботов. Это такая фишка Шрайка , который использует ее много лет для цензуры в «неправильных» комментариях.
Отвечу тут:
1) Валентина Лещук Это не желчь, а реальное состояние вещей. Просто Вы из-за оболванивания «не замечаете» вопиющих фактов в фильмах Бигуса, я уверен что и сам фильм о трубе Вы категорически не желаете просмотреть, мол там одна ложь, зачем смотреть. Один в один как ватники в РФ не могут посмотреть сентябрьский отчет 2016 JIT по Боингу и ответить на три контрольных вопроса . Я даже им 10 долл предлагал, увы не могут, как и Вы... Механизмы оболванивания практически одинаковы, делегирование ответственности и установление эмоциональной связи с политическим кумиром.
2) Yuriy Bal Спасибо за совет, но я как то сам привык решать, что мне делать и где. Лично Вас мне особенно жалко, малообразованный человек в первую очеведь становится жертвой манипулирования. Хоть книги бы почитали...
3)Vitya Donetskiy Что касается кастрюлеголовых, то я сам могу смело называться кастрюлеголовым, так как практически каждый день был на Майдане . Ваш вопрос это подсознательная попытка найти простое обьяснение моим словам, чтобы не анализировать их по сути. Вы неглупый человек и на Вас оболванивание действует не так эффективно, просто подумайте над моими словами.
К сожалению, я больше не смогу ответить никому. На Энигме мой ник whoknows. Прощайте или до новых встречь на Энигме!