Состав. Какой-то чувак из Медицинского контроля, Юрий доступ на ТВ Гудименко, блогеры, блогеры, блогеры и пару журналистов. Волонтеры и демобилизованные, какие-то чуваки, полистав страницы и публикации можно примерно понять сферу деятельности. Какие-то хакеры и чувак из ИнформНапалм. Динозавр эпохи ЖЖ и образцовый молодой политик, выдвигай хоть на Нобелевскую премию мира, хоть в Новые лидеры. Еще и волосы рыжие.
Публика, мягко говоря, разношерстная, информации, мягко говоря, мало. Хоть сферу деятельности и функциональные обязанности обозначьте. Не детские же фотографии прошу.
Ирония здесь направлена не на конкретных людей, а на тенденцию у новых политиков руководствоваться стереотипами о современном обществе. Обращаться к стебным или шуточным формам и выбирать в пользу мелькания в новостной ленте, а не доступности детальной информации о партии.
Что понравилось. Четко выделена целевая аудитория — городской средний класс + военные/демобилизованные. Последних, учитывая социальную изолированность недавно демобилизовавшихся, легко привлечь к активной политической деятельности. До прочтения была уверена, что с переселенцами работают по сходным причинам, но ничего такого нет. И никакого надоевшего сливания в экстазе всей 42-милионной нацией.
Общеполитическая динамика тоже хорошая. Пошел процесс артикуляции политических интересов разных социальных групп, а потом при их неизбежном расхождении будут выработаны механизмы принятия совместных решений. Мы вначале процесса, но и Рим не за один день строился.
Агрессивность. В слабых и пассивных обществах считается признаком силы. Агрессивное поведение используется и радикально правыми политсилами, такими политическими реликтами как Кива.
Правда, у Деморды есть одно преимущество перед остальными – в интернет-среде их считают умными/успешными, и они это мнение всячески разгоняют. Бедное общество культивирует успех и склонно доверять элите решение государственных проблем и всячески ей подражает. Вопрос в возможности перенести это мнение на все общество.
Конкретность. Акцентируют внимание на действиях – отмене моратория на продажу земли или введении налога на выведенный капитал, информационные атаки на олигархов или влиятельных теневых политиков. Без информационного шума в виде неуместного пафоса или обещания перемен.
Чисто игра на контрасте с привычной риторикой системных политсил, чья эффективность, судя по последним опросам, близка нулю. Рассчитано, что внимание современного человека сосредоточено на практической деятельности и конкретных решаемых проблемах.
Что не понравилось. Нет разработанной политической программы, обозначены лишь сферы и направления изменений. Без перечня первоочередных и второстепенных задач, детализации плана, и ориентировочных способов выполнения. Политическая программа, как бизнес-план, начинать без нее авантюрно.
Нет идеологии. Утилитарный подход к реформам как способу отобрать власть у олигархов и чиновников. Вот только без создания концепции государства и общественных отношений и дискуссии о свободе и гражданстве, перемены невозможны. Любые глобальные перемены связаны с ментальными, потому Украину еще ждет поиск смыслов.
Кадровый голод. Ни юристов, ни политологов, ни видных экономистов — почти все из медиа-тусовки, один чиновник, один политик, пару людей с мелким или средним бизнесом, пару ветеранов.
В кризисное время любая новая инициатива, созданная в противовес старым правилам игры, интересная и нужная. Отсутствие материальных и человеческих ресурсов в целом объясняет существующие недостатки. И позволяет надеяться, что со временем, если проект станет популярным и сможет выйти из интернет-среды, они будут исправлены.
П.с. А название мне нравится.
