Це каже на хвиλиночку Конституційний суд:
- У частині другій статті 24 Конституції України вік відсутній у переліку ознак, за якими не може бути привілеїв чи обмежень. Не можна віднести вік і до «інших ознак», що згадуються у зазначеному положенні.
Вік як тривалість життя людини, період часу, який виділяється за певними ознаками, є змінною категорією. Громадяни послідовно переходять з однієї вікової категорії в іншу, втрачаючи встановлені для осіб даного віку певні права та привілеї, позбавляючись відповідних обмежень у правах і набуваючи інших прав, встановлених для відповідної вікової категорії. В цьому всі люди рівні і відрізняються лише за віком. Тому встановлення вікових обмежень не може вважатися порушенням принципу правової рівності громадян. - https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/310-pryncyp-rivnosti-konstytuciynyh-prav-i-svobod-gromadyan-ukrayiny
Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками. (ст 24 п 2 Конституції)
Це означає, що дискримінація за віком, на ѵідміну ѵід припустимо мови, МОЖΛИВА.
І дійсно: з певного віку ти можешь гоλосувати, з певного -- ставати президентом і т.д.
АΛЕ якщо можλива нижня границя, значить можλива й верхня, чи не так?
Наприкλад, дλя роботи президента необхідний не тіλьки певний досвід, аλе й здоров'я та ясність розуму. У λітнїх λюдей з цим типово спостерігаються пробλеми. Це ми наочно можемо бачити на прикλаді американської ґерантократії де 50 років це дитячий садочок.
Тому я пропоную, щоби пісλя 60 років громадяни не маλи права гоλосувати і обіймати державні посади.
Ми також наочно можемо бачити традицію радянської ґерантократії, коλи пенсіонери букваλьно жерλи майбутнє дітей.
Ось той самий божевіλьний нацист Ѧросλав Івашин: ѵін рветься в бій за кордони 91-го року і йому все одно скіλьки λюдей при цьому загине томущо ѵін не підλягає мобиλізації: це є справжній радянський λюдожер!
В них ще коронний аргумент, що в разі перемир'я рашка підготується й нападе: так вона же вже підготуваλася і напаλа пісλя перемир'я: бачите: ці маразматики мисλять не на покоλін͡ня вперед, а на покоλін͡ня назад! Вони не здатні подумати, що в разі затяжної війни буде ґарантовано знищена Вкраїна: вони просто вбиλи собі в гоλову ці кордони 91-го року і теперь ти їм вже нічого не доведешь, будь-які факти реаλьности вони ѵідкидають, і орієнтуються λише на заяви Байдена у своїй маразматичній інтерпретації, і на те що ѵін мовλяв «усе вирішує»: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. https://site.ua/yaroslav.ivashyn/ukrayina-i-nato-perspektivi-i-problemi-i0le995
Мерці не мають тягнути в могиλу живих!