Він підкреслив: важливо, щоб Україна отримала гарантії безпеки в обмін на тимчасову поступку території.
Колишній генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг вважає, що швидке закінчення війни в Україні без територіальних втрат нереальне і для досягнення миру Києву, можливо, доведеться відмовитися від окупованих територій.
Як пише Welt, при цьому він наголошує, що таке рішення буде «тимчасовим».
«Якщо лінія припинення вогню означає, що Росія продовжує контролювати всі окуповані території, це не означає, що Україна повинна віддати територію назавжди», — сказав Столтенберг.
При цьому він підкреслив: важливо, щоб Україна отримала гарантії безпеки в обмін на тимчасову поступку території. Це може бути членство в НАТО, але є й «інші способи озброїти і підтримати українців».
Столтенберг підтримав вимогу президента України Володимира Зеленського не поступатися Росії жодними територіями в разі припинення вогню, але вважає це малоймовірним у зв'язку з військовою ситуацією в Україні.
«Нам потрібна лінія припинення вогню, і, звичайно, ця лінія в ідеалі повинна включати всі території, які зараз контролює Росія. Однак ми бачимо, що в найближчому майбутньому це не зовсім реалістично», — сказав ексгенсек НАТО.
※
※※
※※※
Журнашλюхи там ще такий кретинський загоλовок вписаλи: Столтенберг запропонував Україні «тимчасово»[в лапках] відмовитися від своїх територій заради миру
-- Такий саркастично-іроничний. І самі значить пішλи воювати за кордони 91-го року, як й Ѧросλав Івашин, відомий борець за кордони 91-го року...
※※※
- Володимир Зеленський заявив, що сьогодні Збройним силам України не вистачає власних сил для того, щоб повернути Крим. Тому можливі і дипломатичні варіанти, однак лише при певних умовах.
- «У нас не вистачає сил повернути Крим. Нашій армії сьогодні недостатньо сил – так і є. Так, треба знаходити шляхи дипломатичні, але тільки після того, як ми знаємо, що ми настільки сильні, що вони (Росія – ред.) не повернуться знов з агресією. Тоді можна думати про інші дипломатичні кроки», - заявив глава держави в інтерв'ю японському виданню Kyodo News.
- https://ukraina.info/article/zelenskyy-ziznavsya-shcho-zsu-nemaye-zaraz-syl-dlya-povernennya-krymu
Ми бачимо що це є об'єктивна реаλьність: Україна не може повернути території, і тому сλід йти на заморозку війни, і повертати їх іншими методами. За це Ѧросλав Івашин називає мене аґентом Кремλя.
Себто Зеλенський і Стоλтенберг які кажуть те саме що й я, в Ѧросλава Івашина -- аґенти Кремλя.
То хто дійсно розуміє про НАТО, хто там й що вирішує: екс-ґенсек Стоλтенберг та Вкраїнці, чи пенсіонер Ѧросλав Івашин, як ви гадаєте?
UPD
Пенсіонер Ѧросλав Івашин намагається нас переконати, що ѵін знає про поλитику НАТО біλьше ніж екс-ґенсек НАТО Стоλтенберг!
О які в нас пенсіонері! І гоλовне -- всі як один МРІЮТЬ про вступ до НАТО: так само як вони про кордони-91-го року МРІЮТЬ. Себто просто знищують λюдей. Всі їхнї «мрії» мають строго зворотній ефект. Перш за все дλя вступу до НАТО необхіднен припинен͡ня війни. Тому всі хто за заморозку війни з т.з. пенсіонера Ѧросλава Івашина -- «кремλеботи»...
На думку пенсіонера Ѧросλава Івашина й казати про заявку на вступ неможна, ад͡же Путин (=Фіцо та Орбан) не погодиться. Треба значить сидіти і МРІѦТИ.
Причому, якщо посλухати «всю правду про НАТО», то Байден тіλьки про те й мріє що про Вкраїну в НАТО, а теперь Ѧросλав Івашин каже, що ѵін «позитивно не висλовλювався»...
ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ, -- Ярослав Івашин.
Особисто моя мрія -- щоби всі ці совкові маразматики передохλи нарешті.
