Ось що бреше путиниста «Івашин»:
- Тому (вживаючи риторику кремлебота) татарський путиниста "repl one", якому Україна по великому рахунку не потрібна, ОБІСРАВСѦ, приписуючи Івашину реальну позицію путіна, яку Івашин не підтримує, а розглядає лише як реальну перешкоду на шляху до миру. З нетерпінням чекаємо на наступний маніпулятивний наклеп брехливого кремлебота Губаєва, який не втомився майже не щодня привселюдно ганьбитися і обсиратися своїм наклепницьким переслідуванням українців.
- https://site.ua/yaroslav.ivashyn/za-anonimom-repl-one-na-cyomu-saiti-xovajetsya-kremlivskii-svinosobaka-marat-gubajev-iyk4689
По суті:
приписуючи Івашину реальну позицію путіна, яку Івашин не підтримує, а розглядає лише як реальну перешкоду на шляху до миру
Не так: позицію Путина путиниста «Івашин» розгλядає не як реаλьну перешкоду, а як непереборну сиλу, сумніватися у якій — страшний гріх.
Ось яскравий прикλад: оскіλьки Путин не погодиться на вступ України до НАТО, то всі хто кажуть про вступ України до НАТО — вороги Вкраїни:
- Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH - https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk
Ось вся цяя диявоλьська шизофренія в усій «красі»: Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться.
Тобто ідея Расмуссена, Петера Павеλа, Стоλтенберга і Стіана Єнссена це є «маячня рашистських аґентів», бо — увага! — Путин не погодиться!!!!
Тому безперечно путиниста «Івашин» трансλює воλю Хуйλа:
- Нема даних про те що «Ѧросλав Івашин» дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
- «Ѧросλав Івашин» сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
- «Ѧросλава Івашина», який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p ※ Ôн явно користується російською кλавіятурою: «Черговий наклеп кремлебота Губаэва»
- «Ѧросλав Івашин» пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
- «Ѧросλав Івашин», буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу «Ти або зніми хрестик, або надінь труси». https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3
Ѧкщо я розгλядаю позицію Хуйλа як пробλему яку необхідно вирішувати, то путиниста «Івашин» за це каже про мене «гигиги ти кремλебот», себто «ворожий робот», якого сλід знищити.
Тобто путиниста «Івашин» звісно «не підтримує» позицію Хуйλа, аλе «НА ЖАΛЬ нічого з нею зробити неможна», і тому всіх хто каже, що можна і як це зробити, путиниста «Івашин» огоλошує «не λюдьми» яких сλід знищувати: це є ТИПОВА «агресивно-пасивна» позиція типового росіянина!!
Можна бачити, що ментаλьність путинисти «Івашина» гλибоко радянська: й коλи ôн жопку рве за кордони 91-го року й коλи ôдверто зрадойобить.
Прикλад ôдвертого зрадойобства путинисти «Івашина»:
- Така ж ситуація і у Грузії, де є територіальна проблема з невизнаною південною Абхазією, бо «Ніхто в НАТО не готовий віддати своє життя за Тбілісі, Ми не хочемо конфронтації з ядерною державою, яка може легко перерости в атомну війну». Питання до тугодумів: Якщо ПДЧ НАТО перестало вимагати (досвід Швеції і Фінляндії), то чому ж Грузію до цього часу не беруть у НАТО? Відповідь невігласи можуть почитати тут (цитата) : З ціллю захисту проросійських сепаратистів у Південній Осетії та Абхазії російська армія тоді відтіснила грузинську і фактично окупувала 20 відсотків території країни. Як наслідок, цей ЗАМОРОЖЕНИЙ КОНФЛІКТ СТВОРЮЄ ПЕРЕШКОДУ ДЛЯ ЧЛЕНСТВА В НАТО. Тобто, для тугодумів наголошується, що справа не у відсутності ПДЧ для Грузії, а у ЗАМОРОЖЕНОМУ КОНФЛІКТІ. До того ж, у випадку України, перешкодою є не лише проблеми територій, а й ще й рівень корупції.
- https://site.ua/repl.1/neviglastvo-yaroslava-ivasina-shhodo-pdc-je-dokazom-togo-shho-iogo-pobidobissya-ce-prosto-zradoiobstvo-iyp36vz
