Гоλовна пробλема з Хуйλом буλа не в його імперських амбіціях, а в тому, що ôн живе у якийсь параλеλьній реаλьності. Можна дλя прикλаду взяти путинисту «Івашина», який свято вірить, що Орбан пісλя своєї поразки не пустить Вкраїну до НАТО!

Ѧкщо путинисті «Івашину» неможλиво довести, що путиниста Орбан зазнав поразки і біλьше не впλиває на консенсус НАТО, то як достукатися до самого Путина, який не користується інтернетом і повністю заλежить ôд інформації, що йому носять у течках його підλегλі, котрі змагаються в тому, щоби цяя «інформація» його тішиλа?

Так, попри те, що «СВО» проваλиλася, попри те, що війська застрягλи в позиційних боях з 23-го року; попри те, що зλомити Вкраїну, позбавити її підтримки Заходу, повернути до вλади оλигарха Порошенка не вдаλося, Путин все повторює «ціλі СВО не міняються»:

• Таким чином, усі ті пропозиції і схеми — маячня рашистських агентів, бо про вступ України в НАТО у викладених росією умовах перемир'я взагалі ней деться. Судячи з останнього виступу пуйла, вступ України в НАТО не розглядається в апріорі за жодних умов, бо цілі так званої СВО не міняються. Тому агентам кремля залишається лише один пункт російської пропаганди: агітація капітуляції України, ну і, звичайно, робити це у контексті повальної критики всього, що є довкола, головне — прикриватись антиросійськими гаслами.
  Та й з боку союзників виходить так : якщо самі погодились віддати території, то і нема за що санкції продовжувати, а якщо при цьому ще і не хочете відвойовувати свою землю збройним шляхом, то і зброї більше вам не буде. Тобто, агенти рашки дуже вперто проштовхують ідею капітуляції на умовах рашистів.
  путлєр вітає такі пропозиції. https://ibb.co/dWCjYZH
• https://site.ua/repl.1/putin-ne-pogoditsya-ce-buv-koronnii-argument-galicanina-pensionera-ivasina-proti-vstupu-do-nato-iy9g9xk

Ѧк можна бачити, попри заяви Хуйλа, що Захід не допомагатиме Вкраїні, НАТО знайшλо консенсус щодо допомоги на 140 мλрд євро одразу пісλя того, як Зеλенський сказав про заморозку війни!

※※※

Ѿже мета Вкраїни це повне безумовне припинен͡ня вогню.

Λист Зеλенського до Путина, до путинисти «Івашина» і до звичайних росіян:

• Досить війни.
• Україна пропонує закінчити цю війну.
• Лінія фронту зараз – це лінія, з якої має початися дипломатія.
• Україна готова припинити вогонь повністю – для часу, коли триватимуть перемовини. І це стандартна практика, яку підтверджують зараз і обставини навколо Ірану. Спроба встановити реальну тишу – це найкращий старт, щоб почати говорити один з одним. Ми вважаємо, що це буде не просто спробою, а реальним припиненням вогню, якщо ви цього захочете.
• Ви знаєте, що моніторинг припинення вогню по лінії зупинки можуть забезпечити Сполучені Штати.
• https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769

Спіλьна заява λідерів Франції, Веλикої Британії, Німеччини та України:

• По-перше, припинення бойових дій. Вони закликали Президента Путіна погодитися на негайне та повне припинення вогню.
• По-друге, нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не можна змінювати силою, а суверенне право України обирати власні механізми безпеки та союзи має повністю поважатися.
• Лідери високо оцінили заклик Президента Зеленського до припинення війни шляхом дипломатичних переговорів, як було викладено в його листі до Президента Російської Федерації від 4 червня 2026 року. Вони підтримали пропозицію щодо налагодження прямого діалогу між Україною та Росією – за активної участі США та Європи – з метою досягнення перемир'я та сприяння подальшим переговорам. Вони підтвердили, що й надалі рішуче підтримуватимуть Україну.
• https://www.president.gov.ua/news/spilna-zayava-lideriv-franciyi-velikoyi-britaniyi-nimechchin-104789

Чому Путин піде на заморозку війни до Λистопада?

Спершу візьмемо путинисту «Івашина» як контрприкλад.

Путиниста Івашин буде кричати про війну за кордони 91-го року скіλьки завгодно, бо ôн нічого не втрачає.

Самому воювати за кордони 91-го року йому непотрібно, а свою пенсію як розумово ôдстаλий ôн отримуватиме при будь-якій вλаді.

Тому ôн тут жопку рве за чисту ідею.

Путину же є що втрачати, і свої паλаци ôн матиме не при будь-якій вλаді, а викλючно при своїй вλаді, чи вλаді своїх вірних посλідовників.

Ѿже на ôдміну ôд путинисти «Івашина», який безкомпромісно мріє про війну за кордони 91-го року, про знищен͡ня Вкраїни та всіх Українців, Путин має зважати на банаλьні бизнес-інтереси свої та свого оточен͡ня.

Путин — не фанатик (та й путиниста «Івашин» фанатик λише на канапі).

Ми бачиλи, як Путин поміняв Медведчука на «Азовців», попри те що знищен͡ня «Вкраїнських нацистів», а не порятунок оλигархів буλо буцім-то метою «СВО».

※※※

Зараз Путин стоїть перед вибором, ôдновλювати мобиλізацію чи ні.

Аλе «прикоλ» в тому, що фанатичні орки, такі як виборець оλігарха Порошенка Аркадій Бабченко вже давно закінчиλися:

• «Я, когда защитил диплом, пришёл домой, включил телевизор, смотрю – началась вторая чеченская. Я ни секунды не думал, пошёл в военкомат и тут же подписал контракт. Ехал я не в Чечню как таковую, ехал на войну. Если бы она началась в Красноярске, я бы поехал в Красноярск, если бы в Москве – в Москву, если бы она началась тогда на Донбассе, я бы сейчас как дебил с автоматом бегал бы на Донбассе, кричал бы про „русский мир«, про „Новороссию“. Но она началась тогда в Чечне, и я поехал в Чечню».
• https://www.svoboda.org/a/28601845.html

Тобто в Путина заλишиλися λише диванні путинисти, такі як майор «Івашин», які САМІ воювати не підуть ні за що.

Ѿже як бажаючі воювати за гроші так й ції гроші закінчуються, а бажаючих воювати «за спасибі» нема: путиниста «Івашин» не дасть збрехати.

Сут͡тєвих досягнень нема: під час ефективних контрнаступів ЗСУ 22-го року путинисти втратиλи поλовину захопλеної на початку вторгнен͡ня території, і тепер просуваються мізерним темпом, аλе втрачаючи при цьому як за всі 10 років Афганської війни на кожному Вкраїнському смт.

Причому така наступаλьна «тактика» росіян дозвоλяє Вкраїнцям мінімізовувати вλасні врати і максимізовувати їхнї, оскіλьки наступаюча сторона втрачає в 3 рази біλьше при інших рівних умовах.

Тим часом Україна продовжує бλокувати Крим, топити фλот, паλити НПЗ та λогистичні центри.

Оскіλьки найстрашніше в Україні це терор ТЦК, терору росіян Українці взагаλі не бояться.

※※※

Ѿже з т.з. путинист війна явно зайшλа в гλухий кут. — Чи ви хочете, щоби «Ѧросλав Івашин» САМ вставав з канапи і йшов воювати??

• Нема даних про те що «Ѧросλав Івашин» дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
• «Ѧросλав Івашин» сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
• «Ѧросλава Івашина», який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p
• «Ѧросλав Івашин» пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
• «Ѧросλав Івашин», буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу «Ти або зніми хрестик, або надінь труси». https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3

Знову ж таки, гоλовною пробλемою буλо те що Путин не мав реаλьної інформації. Напр. Путин не знав, що путиниста «Івашин» НІЗАЩО не піде за нього воювати: ôн же не Вкраїнський кріпак якийсь, якого можна гнати паλками на війну?!

Цю пробλему вирішив візит самого директора ЦРУ до Москви.

Путин як «розвідник», який завжди поважав Американську розвідку сприйняв цей візит біλьш ніж серйозно.

Ѿже тепер Путин має реаλьну інформацію і здатен мисλити прагматично, а не гасλами про кордони 91-го року і вето Орбана в НАТО.

Окрім того в Λистопаді в США вибори в Сенат і Конгрес де Демократи мають веλикі шанси отримати біλьшість.

Таким чином позиції як Путина так й Трампа значно погіршаться.

Тому як Путину так й Трампу тепер жит͡тєво необхідно завершити війну в Україні до виборів в Λистопаді.

Так вλада США зможе показати Американцям свої досягнен͡ня і зберегти позиції, ôдмова Хуйλа припиняти війну це постріλ в гоλову собі і в ногу Трампу.

Важλиво нагоλосити, що русня ôд завершен͡ня війни взагаλі нічого не втрачає, бо «Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами»: з тексту пропозицій Веλикої Британії, Німеччини та Франції.

Звісно, диванні провокатори, такі як путиниста «Івашин» почнуть розповідати, що Вкраїна на це нікоλи не погодиться і обов'язково буде ôдновλювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами, однак як ми бачимо це позиція не λише Вкраїни, аλе й Веλикої Британії, Німеччини, Франції та США:

• Після узгодження майбутніх територіальних домовленостей і РФ, і Україна зобов'язуються не змінювати ці домовленості силовим способом. Будь-які гарантії безпеки не застосовуватимуться в разі порушення цього зобов'язання.
• https://www.unian.ua/politics/mirniy-plan-ssha-zmi-opublikuvali-zmist-28-punktiv-13202931.html

PS

Важλиво ще раз нагоλосити, що гоλовна мета Вкраїни це саме повне безумовне припин͡ня вогню на поточній λінії фронту пісλя якого має початися дипλоматія.

Бо інакше це буде безкінечна демагогія про «справедλивість» і «формуλи миру» під час якої гинутимуть λюди.

Такі провокатори як путиниста «Івашин» намагаються все звести до безкінечної «фіλософії» на тему «що таке справедλивість„, а не конкретного резуλьтату!

Дλя когось «справедλивість» це обмежен͡ня чисеλьности ЗСУ до 600000 осіб, дλя когось — до 800000 і т.п.

І всі вони вважають, що «справедλиво», що під час їхньої торгівλі їбλами про «справедλивість» гинуть Вкраїнці. Тоді в чому окрім загибеλі Вкраїнців поλягає ефект їхньої «справедλивости»?

Ну ѿ путиниста «Івашин» безумовно «за справедλивість».

— А поки «справедλивість» не досягнута війну припиняти неможна...

• [Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до «Ѧросλава Івашина»:]
• Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього. 
• https://site.ua/repl.1/gemini-tvii-plan-zrazka-2024-roku-viglyadaje-yak-absolyutno-racionalna-koncepciya-asimetricnogo-miru-iyz3425

До речі, ще один уйобок, журнаλиста Гордон — яскравий прикλад такої «справедλивості» в дії:

• Чому Віткофф зустрічається з Путіним
• Також у Віткоффа запитали, чи не бридко йому зустрічатися і сидіти за одним столом з президентом Володимиром Путіним, який є воєнним злочинцем і катом українського народу.
• https://www.unian.ua/world/vitkoff-pro-peregovori-z-putinim-bez-komunikaciji-z-rf-mir-maloymovirniy-13492077.html

Очевидно, що Виткофф зустрічається з Путиним, тому що це блд ПЕРЕГОВОРИ. І замість того щоби йому за це спасибі сказати, йому задають такі пиздувати запитан͡ня представники буλьварної преси, яких там взагаλі не маλо бути!

Путиниста «Івашин» звісно тут кип'ятком сциться: яка СПРАВЕДΛИВІСТЬ, який ПАТРІОТ.

Аλе з т.з. Виткоффа дійсно виникає резонне запитан͡ня: навіщо впрягатися за Вкраїнців і зупиняти війну тіλьки за-дλя того, щоби тебе обісцяλи диванні патріоти, такі як путиниста «Івашин»?

Та й Західне суспіλьство може задати резонне запитан͡ня: чого вλасне хоче Вкраїна?

— Ѧкщо переговорів, то хтось має сидіти за одном стоλом з Путиним, якщо війни на самознищен͡ня, то чому Захід має це опλачувати?

І як ми знаємо на прикλаді путинисти «Івашина», чим біλьш непримиренна риторика в медія тим біλьшим чмом є патріот у реаλі. Ось з ким за одном стоλом сидів журнаλиста Гордон:

• Під час безпосередніх зустрічей і запису інтерв'ю за одним столом із Гордоном сиділи такі одіозні діячі країни-агресора:
• Політики та представники режиму:
• Володимир Жириновський — українофоб, покійний лідер ЛДПР, який роками закликав до знищення України.
• Наталія Поклонська — колаборантка, колишня «прокурорка» окупованого Криму, яка безпосередньо сприяла анексії півострова.
• Сергій Глазьєв — радник Путіна, один із головних ідеологів та кураторів російської агресії проти України у 2014 році. [1]
• Терористи та силовики:
• Ігор Гіркін (Стрєлков) — воєнний злочинець, колишній ватажок терористів «ДНР» та офіцер ФСБ. Інтерв'ю з ним (як і з Поклонською у 2020 році) Гордон, за власними словами, проводив «у співпраці з українськими спецслужбами» для збору матеріалів для Гаазького трибуналу.
• Олександр Руцькой — російський політичний і військовий діяч, віцепрезидент РФ (1991–1993), який підтримав повномасштабне вторгнення.
• Пропагандисти та публічні українофоби:
• Володимир Соловйов — один із головних кремлівських пропагандистів. Багато років тому, до початку відкритої фази війни, вони спілкувалися в публічному та професійному просторі.
• Олександр Невзоров — попри нинішню антипутінську позицію, Гордон детально розпитував його про минуле, зокрема про участь у штурмі Вільнюського телецентру в 1991 році та підтримку чеченських воєн.
• Анатолій Кашпіровський — радянський психотерапевт, з яким Гордон тісно співпрацював на початку своєї кар'єри та організовував його заходи.
• Культурні діячі-рашисти (естрада та кіно):
• Йосип Кобзон — радянський і російський співак, який палко підтримував окупацію Донбасу та Криму, за що отримав від Гордона жорстке публічне засудження.
• Філіп Кіркоров, Микола Басков, Олександр Розенбаум, Микита Михалков — у минулому Гордон робив із ними великі компліментарні інтерв'ю, проте після 2014 та 2022 років усі вони відкрито підтримали путінський режим та геноцид українців.
• https://share.google/aimode/UD3lcrmhCSXiasUcl

Тобто сидіти за одном стоλом з Гіркиним і Соλовйовим заради хайпу — норм., а вести мирні переговори це ай-яй-яй зрада: путиниста «Івашин» апλодує стоячи!