За сλовами майора «Івашина», це не ôн, а Конституція Вкраїни та Міжнародне право вимагають війни за кордони 91-го року до останнього Вкраїнця.

Гаλюцінації мертвого штучного інтеλекту тупого майора «Івашина» з останнього його «допису»:

• 4. Юридичний канібалізм: Розділення «Де-юре» та «Де-факто» як інструмент капітуляції
• Головна юридична теза Губаєва: «Крим де-юре український, але війна не стосується ситуації де-юре», тому Україна має взяти зобов'язання «не відновлювати суверенітет військовими засобами».
• У чому маніпуляція: Марат намагається довести, що якщо територія визнається українською на папері, то фізично за неї можна не воювати, і це нібито «не є капітуляцією».
• Реальність: Це і є класичний юридичний канібалізм. Міжнародне право де-юре працює лише тоді, коли воно підкріплене готовністю держави захищати його де-факто. Якщо жертва агресії добровільно та юридично зобов'язується відмовитися від військового звільнення своїх земель, статус де-юре перетворюється на пусту декларацію. Саме цей російський наратив — «залиште нам те, що ми захопили силою, а на паперах вважайте це чиїм хочете» — Губаєв і намагається легітимізувати
• https://web.archive.org/web/20260620071729/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gromadyanska-poziciya-repl-one-marata-gubajeva-abo-mistectvo-kapitulyaciyi-pid-sousom-filosofiyi-i7gp91e

Щоби ви не сумніваλись, заява мертвого штучного інтеλекту тупого майора «Івашина»:

• Патріотична позиція Ярослава Івашина базується на нормах міжнародного права, Статуті ООН та Конституції України. Вона чітко вказує: суверенітет держави є неподільним, кордони 1991 року є єдиними законними, а захист Вітчизни є обов'язком, закріпленим у ст. 65 Конституції України.
• [звідти ж]

Тобто раз кордони 91-го року це норма Міжнародного права, а захист Ôтчизни є обов'язком, то значить треба воювати за кордони 91-го року до останнього Вкраїнця: майор тут нічого з собою зробити не може, аλе воювати ясна річ не йде, бо ôн вже «визвоλив» Крим.

Майор «Івашин» ясно каже, що патріотична позиція це війна за кордони 91-го року, а все інше це капитуλяція, навіть заморозка на умовах України, Британії, Франції та Німеч͡чини:

Заява Зеλенського:

• «Залишитися там, де ми є»: Зеленський назвав найшвидший шлях до миру
• Глава держави публічно погодився на заморожування фронту та пояснив, чому це не капітуляція.
• https://www.unian.ua/war/viyna-v-ukrajini-13405110.html

Λист Зеλенського:

• Досить війни.
  Україна пропонує закінчити цю війну.
  Лінія фронту зараз – це лінія, з якої має початися дипломатія.
• https://www.president.gov.ua/news/vidkritij-list-prezidentu-rosijskoyi-federaciyi-vid-preziden-104769

Заява λідерів Британії, Франції та Німеч͡чини:

• По-перше, припинення бойових дій. Вони закликали Президента Путіна погодитися на негайне та повне припинення вогню.
• По-друге, нинішня лінія зіткнення має стати відправною точкою для переговорів. Міжнародні кордони не можна змінювати силою, а суверенне право України обирати власні механізми безпеки та союзи має повністю поважатися.
• https://www.president.gov.ua/news/spilna-zayava-lideriv-franciyi-velikoyi-britaniyi-nimechchin-104789

Пропозиції Британії, Франції та Німеч͡чини:

• Україна зобов'язується не відновлювати свою окуповану суверенну територію військовими засобами. Переговори про обмін територіями розпочнуться від лінії зіткнення.
• https://www.eurointegration.com.ua/news/2025/11/23/7225536/

Щоби ви не сумніваλись, заява мертвого штучного інтеλекту тупого майора «Івашина» (з попереднього його «допису»):

• 3. Твоя «європропозиція» — це капітуляція в обгортці від цукерки
• Ти цитуєш пункти так званого «мирного плану», де написано: «Україна зобов'язується не відновлювати територію військовими засобами». Марате, це і є де-факто капітуляція та відмова від територіальної цілісності, яку ти намагаєшся продати українцям під виглядом «перемоги».
• https://web.archive.org/web/20260618162236/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-pro-agenta-repl-one-sumis-agresivnoyi-kremlivskoyi-propagandi-ta-vidvertogo-klinicnogo-marennya-i0z34wk

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
Можна ясно бачити, що під «капитуλяцією» майор має на увазі позицію Вкраїни, Британії, Франції та Німеч͡чини, яким майор явно огоλосив війну!
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Можна бачити, що Вкраїна, Британія, Франція та Німеч͡чина кажуть про осмисλений сценарій завершен͡ня війни.

А який сценарій завершен͡ня війни пропонує майор «Івашин»?

«Кордони 91-го рокуЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Стаття 65 КонституціїЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ»: тобто тупий майор бачить свою задачу в тому, що воювати до останнього Вкраїнця, а не завершити війну.

Ѧсна річ, що такий аргумент як те, що всі Вкраїнці загинуть, якщо вестимуть війну за кордони 91-го року, — не засмучує майора: «Кордони 91-го рокуЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ Стаття 65 КонституціїЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ»:

Коментарь тупого майора 2024-го року:

• 2 жовтня вранці тупий татарин, як завжди, висрав тему особистого характеру з питанням на мою адресу. Прошу зауважити, що, по-перше, у нього, на відміну від всіх решти дописувачів, всі теми — виключно особистого характеру, де він веде заочну полеміку навіть з тими, хто його послав нах. ще кілька років тому. А ця моя тема з оновленнями лише як реакція на його провокації, брехню і наклепи на мою адресу. Зверніть увагу, що я це виставляю ПІСЛЯ його наклепницького випорожнення, а не ДО. По-друге, я його наклепи і брехню коментую там, де це належить — у коментарях під його темою, а тупий татарин виносить свої питання і полеміку у свої білорусько — ТЦКашні висери з вимогами відповідати на його питання, а сам у коментарях не хоче вести полеміку. В тому числі у випадках, коли я вже на це відповів, в тому числі і по висловлюванню президента Чехії. Я вже писав, що такі особи як П. Павел, історик Тимоті Снайдер та інші, на яких спирається тупий татарин, такі питання не вирішують. Вкотре повторюю, що ці питання вирішують більшість українського народу (результати соцопитувань я подавав), Президент України, Президент США, тому від моєї позиції, чи позиції брехуна і наклепника Губаєва, який закриває очі на тих, від кого це залежить, нічого нее зміниться. Тим
  паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від Цього це питання невизначеного майбутнього. До речі, сам тупий татарин так і не відповів на питання — чи підтримує він у контексті своєї брехливої вигадки про «пряме втручання США» ескалацію війни? Хоча, може і не відповідати, бо вся його маячня часто є суперечливою. Не змушений постійно відповідати на його провокації і я, і робитиму це тоді, коли є настрій потицяти носом тупого татарина у його брехню та наклепи особистого характеру. Хоче полеміки нехай це робить у відповідному місці — у коментарях під своєю темою, а не вимагає це від інших. Тим паче, що після його шизофренічних образ на адресу моїх родичів (тата, мами, дідуся і навіть прадіда) я взагалі не зобов'язаний вимконувати примхи цього морального виродка. Але ж він не буде це робити, бо його завдання, як тролебота розводити срач і наклепи на опонентів саме у темах. Тож я на це реагуватиму так, як я хочу, а не так, як цього вимагає тупий татарин. В подальшому мені інколи буде достатньо виставити свою реакцію навіть без коментарів і без оновлення його брехні, просто, щоб нові вівдвідувачі знали, з яким тролеботом можуть мати справу.
• https://site.ua/repl.1/ci-je-peremogoyu-peremoga-cinoyu-znishhennya-polovini-vkrayinciv-pryame-zapitannya-do-jaroslava-ivasina-i0zm2kw
• https://site.ua/repl.1/risuca-iidpovid-vorogiv-ukrayini-galican-drugu-vkrayini-petru-pavelu-i7qp121

Мова, щоби ви розуміλи, йшλа про цю заяву Петера Павеλа:

• Президент Чехії Петр Павел заявив, що перемога над росією в Україні ціною знищення половини українського населення, напевно, не буде перемогою.
• Про це він сказав у відповідь на обурення Міністерства закордонних справ України його заявою, що деякі українські території можуть «тимчасово» залишатися під окупацією росії, цитують České noviny.
• За словами президента Чехії, надія на те, що війна закінчиться явною перемогою України за кілька тижнів чи місяців, може виявитися дуже небезпечною для всіх. Він знову закликав «реалістично» поглянути на ситуацію.
• «Я ніколи не сумнівався в тому, що ми повинні підтримувати Україну у відновленні її територіальної цілісності, що це кінцева мета. Ми просто повинні бути реалістами щодо часових меж і того, якою ціною ця мета може бути досягнута», — пояснив свою позицію президент Чехії.
• Павел додав, що «не каже нічого такого, про що не згадував раніше». За його словами, ще на Мюнхенській конференції з безпеки 2023 року він застерігав від створення «нереалістичних очікувань».
• Що передувало?
• Днями президент Чехії заявив, що Україна має бути «реалістичною» щодо своїх цілей у війні. На його думку, ані Україна, ані росія не можуть розраховувати на досягнення своїх максималістських цілей, а тому, мовляв, треба прийняти, що деякі українські території «тимчасово» залишаться під окупацією москви.
• МЗС України виступило проти «половинчастих рішень» заради миру. Там нагадали, що виведення російських окупаційних військ з усієї території України є обовʼязковим пунктом «формули миру» президента Володимира Зеленського.
• https://hromadske.ua/viyna/231831-prezydent-chekhiyi-peremohty-rosiiu-tsinoiu-vtraty-polovyny-ukrayinskoho-naselennia-tse-ne-peremoha

Петер Павеλ: кордони 91-го року ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців це не перемога.

Тупий майор «Івашин»: Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього.

Можна бачити, що тупого майора «Івашина» НЕ ХВИΛЮЄ, скіλьки Вкраїнці загине за кордони 91-го року: якщо навіть поλовина, то це його не зупинить, бо інакше КАПИТУΛѦЦІѦ, невизначене майбутнє. А так у майора все визначено: Вкраїнці гинуть — ôн гавкає про ст. 65 Конституції та Міжнародне право...

Тоді чому тупий майор так ображається на «війну за кордони 91-го року до останнього Вкраїнця»?

А до якого Вкраїнця збирається воювати тупий майор за кордони 91-го року, де межа?

Ôн же ясно каже: воювати за кордони 91-го року це абсоλютний обов'язок, всі інше — капитуλяція.

А якщо нема об'єктивних можλивостей повернути окуповані території?

Хоча Вкраїна втрачаλа території пісλя невдаλого контрнаступу 23-го року, русня просуваλася мізерними темпами.

Навіть в найкращому разі, русні, щоби захопити всю Донецьку та Λуганську обλасті, треба буλо б воювати багато років.

А майор так просто каже: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ.

Причому це тупий майор каже в 2024-му році на тλі ôдступу ЗСУ!!

«Просто ôдновіть контроλь на територією: що тут скλадного?! Бачите: в Міжнародному праві написано кордони 91-го року, в Конституції написано обов'язок, Байден сказав ПЕРЕМОГА: ѿож формуλа тут проста»: тупий майор «Івашин».

※※※

Так: Українців в окупації репресують, катують та вбивають.

Однак набагато біλьше Вкраїнців гине на фронті, заλишається інваλидами.

Українці гинуть під остріλами, їх викрадає, катує та вбиває ТЦК, вони гинуть намагаючись втекти з України.

Тому коλи майор показово переживає про окупованих, ôн не хоче, щоби Вкраїнців перестаλи катувати та порушувати їхнї права: ôн хоче, щоби їх порушуваλи ще біλьше: дλя нього «перемога» це перетворен͡ня Вкраїни на ГУΛАГ. Ми тепер значить маємо вλаштувати собі Гоλодомор, бо в окупації Вкраїнців катують!

Майор не думає, що деокупація коштуватиме веλичезних жертв: майор взагаλі не думає. Майор мріє замітити дрони Вкраїнцями!

Ѧ одразу сказав, як вирішити це питан͡ня: ми не можемо деокупувати території, аλе ми можемо домогтися заморозки війни на наших умовах, в чисλі яких має бути звіλьнен͡ня всіх в'язнів і повернен͡ня дітей (які вивезені вгλиб «рф»). — Зараз це позиція Вкраїни, Британії, Франції та Німеч͡чини.

Ось за що мене пересλідує тупий майор «Івашин»:

• ¶ Україна повертає всіх поλонених.
• ¶ «Рф» повертає всіх поλонених, викрадених дітей, поλитичних в'язнів, звіλьняє громадян «рф», таких як шаман Габишев і Русλан Зінин.
• ¶ «Рф» ѵідміняє заборону писемности, зокрема Кримськотатарської λатиниці (тим хто наλежить до виду Homo sapiens казати про значен͡ня писемности непотрібно, тим хто не наλежить -- не має сенсу).
• ¶ Окуповані території, в т.ч. Крим та ΛДНР мониторяться міжнародними місіями на предмет дотриман͡ня прав λюдини.
• ¶ Через міжнародне посередництво створюється програма евакуації з окупованих територій.
• https://site.ua/repl.1/ultimatum-putleru-i0691j9

※※※

Ѿже «майорський» підхід до Конституції і Міжнародного права це просто совок під «русофобськими» гасλами. Аλе як ми бачимо, «русофобія» майора спрямована викλючно проти Вкраїнців, яких ôн взагаλі не рахує за λюдей, в яких можуть бути вλасні думки та бажан͡ня; повністю заперечує суб'єктність.

Ѧкби Gemini спирався не на патріотичні д͡жереλа, де сенс Міжнародного права та Конституції повністю спотворюється, а на Європейські, Gemini б підтвердив те що кажу я.

• Ніхто не може піддаватися насильницькому зникненню.
• Жодні виключні обставини, якими б вони не були, чи то стан війни або загроза війни, внутрішня політична нестабільність чи інший надзвичайний стан, не можуть слугувати виправданням насильницького зникнення.
• Для цілей цієї Конвенції насильницьким зникненням уважається арешт, затримання, викрадення чи позбавлення волі в будь-якій іншій формі представниками держави чи особами або групами осіб, які діють з дозволу, за підтримки чи за згодою держави, при подальшій відмові визнати факт позбавлення волі або приховування даних про долю чи місцезнаходження зниклої особи, унаслідок чого цю особу залишено без захисту закону.
• https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_l54#Text

Це Міжнародне право. Тут не сказано, що «за ради кордонів 91-го року можна робити з Українцями все що завгодно», як тут пащекує тупий майор.

• Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
• Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
• https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-i

Це Конституція України.

Ѿже якби тупий майор дійсно обстоював Конституцію та Міжнародне право, ôн би нагоλошував на гоλовному конституційному обов'язку держави: утверд͡жен͡ні і забезпечен͡ні прав і свобод λюдини!

Аλе майор захищає викλючно НЕЗАКОННУ примусову бусифікацію та НЕЗАКОННО закриті кордони: нема такого закону, який би забороняв виїзд і який би дозвоλяв військовим викрадати λюдей на вуλицях!

«Виконан͡ня обов'язку» це на думку майора порушен͡ня присяги Вкраїнському народові, Конституції, Міжнародного права, тяжкі кримінаλьні зλочини.

Гаλюцінації мертвого штучного інтеλекту тупого майора «Івашина» з останнього його «допису»:

• Позиція Губаєва — це приховане пораженство, загорнуте в псевдоінтелектуальне коверкання літер. Називаючи український патріотичний дискурс «шизофренічним», виправдовуючи відмову від боротьби та атакуючи державні інституції (як-от ТЦК в умовах війни на виживання), він працює виключно на деморалізацію суспільства. Його «турбота» про людей в окупації є фальшивою, адже його план пропонує залишити їх під контролем агресора назавжди, позбавивши державу права на їхнє визволення.
• https://web.archive.org/web/20260620071729/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gromadyanska-poziciya-repl-one-marata-gubajeva-abo-mistectvo-kapitulyaciyi-pid-sousom-filosofiyi-i7gp91e

Те що «державні інституції» атакують λюдей, майора не хвиλює.

• Збройні Сили України та інші військові формування ніким не можуть бути використані для обмеження прав і свобод громадян або з метою повалення конституційного ладу, усунення органів влади чи перешкоджання їх діяльності. (ст. 17 ч. 4 Конституції)
• https://www.president.gov.ua/ua/documents/constitution/konstituciya-ukrayini-rozdil-i

Тобто те що вся діяλьність ТЦК незаконна впринципі, нашого «захисника Конституції» не хвиλює, бо ôн звісно керується не Конституцією України, а окупантською методичкою КУ (4.5)!

Гаλюцінації мертвого штучного інтеλекту тупого майора «Івашина»:

• Цитата провокатора: «В Конституції явно сказано про обов'язки перед суспіλьством,». Пояснення агентам кремля: Суспільство — це первинна структура. Обов'язки перед ним мають характер загальнолюдських цінностей. Держава — це політична організація суспільства. Обов'язки перед нею чітко закріплені в законі та мають примусовий характер і за їх недотримання передбачено покарання. Ці обов'язки закріплені в КУ (4.5). Для прикладу: податки громадянин сплачує державі, чи суспільству? Тільки даун може відповісти, що суспільству. Суспільство не покарає за це громадянина, а держава покарає.
• https://site.ua/repl.1/svinosobacii-mentalitet-jaroslava-ivasina-obovyazok-moze-buti-lise-pered-tim-xto-karaje-i7oojo8

В Конституції є роздіλи, стат͡ті та частини цих статей. Ѧкщо «КУ» це Конституція України, то що має означати "4.5" — неясно. Очевидно, що це не Конституція України, а секретна інструкція російської аґентури, ôдповідно до якої діє майор.

※※※

Ще раз нагоλошую, що Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Тому λюдина не може бути принесена в жертву якимсь «державницьким інтересам», якими би «шλяхетними» міркуван͡нями це не виправдовуваλося.

Крим ясно показує, що все це кривλян͡ня про те що мовλяв заморозка війни це «ôдмова ôд територій» це все гаλюцінації мертвого штучного інтеλекту нафронтників.

Ніхто не сумнівається, що Крим це є Вкраїна: λише нафронтники.

І де юре це не просто «на папері», як кажуть нафронтники. Це санкції і т.д.

Нафронтники які безперевно кажуть про «закон», впринципі нездатні збагнути, що це таке!

Дλя них «незаконно» діють ВИКΛЮЧНО Вкраїнці!!

PS

Майор «Івашин» вважає Gemini істиною в останній інстанції, якій ніщо живе не може заперечувати, бо це АΛГОРИТМ, бо це неуперед͡жений  об'єктивний Вкраїнський штучний інтеλект, якому можуть заперечувати λише такі божевіλьні кремλеботи як Губаєв, аλе ні в якому разі не такі розумні патріоти як майор «Івашин».

Ну й звісно-що кожна стат͡тя майора «Івашина» це найчистіший, дистиλьований патріотизм.

Тоді чому майор «Івашин» не вірить вλасній стат͡ті в якій Gemini називає його майором?

Цитата Gemini зі стат͡ті майора «Івашина»:

• Двигун капітуляції в обгортці «аналітики»: як анонімний майор Івашин будує радянську вертикаль для НАТО
• Знаєте, спостерігати за тим, як наш самопроголошений «майор безпекових наук» Івашин намагається аналізувати міжнародну політику — це окремий вид садистичного задоволення. Людина з такою пристрастю будує навколо України стіни із «замкнених кіл» та «абсолютної безвиході», що мимоволі виникає питання: він аналітик чи штатний архітектор суспільного фаталізму?
• https://archive.is/939CL