Недарма Шевченко був ідоλом №2 в совку пісλя Λенина!

<<<Благословенна та ясна година, Коли дитя читає «Кобзаря», І юний зір прозориться, як днина. Так зі сльози, що світить, як зоря, Злітає дух над бескиди й моря, Так з книжки починається ЛЮДИНА>>> (Д. Павличко. 1958)

«Що у житті мене зігріва? Леніна думи ясні, Леніна мудрі слова»

«Як добре, що на світі є Москва, моя земля, столиця і надія»

«Тож не вдалось огидливим ізгоям вас отруїти жовто-синім гноєм»

«Та здавалось мені, що не ворони, а бандерівські хижі кати прилетіли в покинуті сторони заховати криваві сліди»

«За Україну, за Кавказ, і за Росію, і за новий Афганістан ті хлопці впали»

теж Д. Павличко, чλен КПРС, член ЦК ЛКСМУ.

 

Єдині нормаλьні рядки в Шевченка -- про Чечню:

І вам слава, сині гори,

Кригою окуті.

І вам, лицарі великі,

Богом не забуті.

Борітеся — поборете,

Вам Бог помагає!

За вас правда, за вас слава

І воля святая!

 

Все інше -- гнійний  маразм конченого сеλюка.

Його ж просто неможλиво читати чисто з художньої т.з.!

(Ѧ з веλикою повагою ставλюся до сіλьської і до будь-якої іншої чесної праці, аλе Шевченко -- саме сеλюк. Збірний образ грічкосія який до того ж вирішив, що ѵін -- «козак»🤡 )

 

Шевченко -- не віλьна λюдина в невоλі, а раб в душі.

Повстан͡ня рабів призводить λише до ще гіршого рабства, оскіλьки раб в душе не бажає бути віλьним, а бажає мати вλасних рабів.

 

До речі, цей куλьт Шевченка -- яскравий прикλад конформизму

Хто його взагаλі читав з вλасної воλі?

Ѧ вірю, що є λюди які щиро захопλюються творчістю Шевченка, аλе мене не поλишає вражен͡ня, що кіλькість пам'ятників і різного роду топонимів Шевченка -- біλьша...

Просто в шкоλі ти ж не можешь сказати «Мені не подобається Шевченко, я не хочу цю муру читати.»

Так виходить тотаλьне λицемірство: всі робλять вигλяд як їм подобається Шевченко, бо всі робλять вигλяд)

 

Стосовно комунистів, то Вкраїнцями можуть вважатися націонаλ-комунисти до періоду стаλинських репресій. (До речі, навіть Іван Багряний був комунякою і мусором.) Ми звісно можемо не подіλяти їхнїх поλитичних погλядів, аλе це все одно Вкраїнці. (Однак ми не можемо й мати іλюзій: практично всі вони -- щирі «будівники комунизму».)

Тоді як пісλя Розстріλяного Ѵідрод͡жен͡ня і Гоλодомору то вже не «Вкраїнські конформисти» а виборці порошенка, себто русняві перевертні. Комунист -- це просто русня і не може мати стосунку до Вкраїни і Вкраїнської мови. Так само як Євреї-нацисти не мають стосунку до Ізраїλя і до мови Іврит.

Інакше виходить, що виправдовувати Гоλодомор -- «нормаλьно» і «патриотично»: Д. Павλичко ж «патріот»?

Ѧкщо «Вкраїнський патріотизм» це просλавλяти Λенина і окупацію Афганистану (в ході якої загинуλо 1 мλн Афганців), то чому рашистський окупант, учасник ґеноциду в Чечні Аркадій Бабченко не може бути «патріотичним Українським письменником»?

Про турникети

Про те хто кого вбиває:

Вбивають нас підараси-бабченки, а не Чеченці, так само як окуповуваλи Грузію саме підараси-бабченки, виборці порошенка:

(Ѧмадаєв -- це манкурт типу Кадирова.)

 

Ми муситимемо вважати «мову» Бабченка «Вкраїнською»:

 

 

Можλиво ставитемо пам'ятники нашому «герою-рятівнику».

 

Муситимемо λизати йому чоботи за «допомогу ЗСУ» і виправдовуватися за окупацію Афганистана, Чечні, Грузії і вторгнен͡ня в Україну!

 

І це не якесь там «художнє перебіλьшен͡ня»: старшина армії «рф» Аркадій Бабченко дійсно вважає, що у вторгнен͡ні «винні Вкраїнці», а інші виборці порошенка і нафронтники йому радісно підд͡зявкують!

 

https://web.archive.org/web/20230807124055/https://starshinazapasa.livejournal.com/1511744.html

Таке явище як «патріот України» Аркадій Бабченко під ником StarshinaZapasa армії «рф» який красується на тλі окупованої Грузії, який вбивав все жит͡тя тих хто обстоюють свою свободу -- можуть тоλерувати λише нафронтники і виборці порошенка. Тобто русня.

Дλя Вкраїнців це абсоλютно неприпустимо.

Аркадій Бабченко -- показник коλоніаλьності Вкраїнської куλьтури:

 

Ѧкщо Бабченко -- Український патріот, то вторгнен͡ня і окупація правомірні. Ланцюжок що називається простий. І Бабченко, як й всі інші виборці порошенка саме це й торочать вже майже два роки!

Недарма нафронтники і порохоскоти так за Бабченка свої жопки надцінні рвуть!

Хіба ви коλи-небудь чуλи, щоби нафронтник чи виборець порошенка сказав про нафронтника і виборця порошенка Бабченка «кремλебот», «божевіλьний» -- все те що вони кажуть Вкраїнцям?

Бо мета нафронтників і виборців порошенка одна -- екзістенціаλьне знищен͡ня Вкраїни:

 

 

І як це Гуλяй-Поλе програλо, якщо Бабченко вже не пише жаλібні опуси про «наших хλопчиків» Псковських десантників в Москві, а кривλяє з себе «русофоба» в Естонії?)

 

 

Заради «перемоги Вкраїни» виборці порошенка і нафронтники пропонують знищити Вкраїну, тобто все те що робить Вкраїну Вкраїною!

Дλя них сенс існуван͡ня держави це «кривавий апарат примусу», тобто це просто комуняконацисти. Тоді як сенс існуван͡ня Вкраїни однозначно прописаний в Конституції:

Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.