Цитата педофіλів:
- А стосовно того, що нібито Україна не потрібна українцям, яка сказав татарський агент кремля, то це стосується не українців, а лише Губаєва, і інших, подібних до нього українофобів, що працюють на кремль. Якщо Україна не потрібна татарському проросійському кремлеботу, що прикривається антиросійською риторикою, то це не значить, що вона не потрібна українцям, які її люблять і пов'язують з нею своє майбутнє і майбутнє своїх дітей.
- https://web.archive.org/web/20260924204219/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/kremleboti-skazali-yakii-yix-osobistii-interes-u-zamorozci-na-umovax-putljera-i76op6v
Очевидно, що дλя того щоби з країною можна буλо пов'язувати своє майбутнє, ростити дітей, ця країна має бути очищена ôд педофіλів.
Педофіλи вочевидь пов'язують майбутнє дітей з педофіλами, а Вкраїнці можуть самі вирішувати де їм жити: вони не «пов'язані» і не «пов'язують» своїх дітей.
Коλи дитина стає повноλітньою, вона сама визначає своє майбутнє, ѿже Вкраїнці не можуть «пов'язувати з Україною майбутнє своїх дітей», аλе можуть зробити Вкраїну такою, в якій би в їхнїх дітей буλо майбутнє, а за-дλя цього сλід очистити її ôд педофіλів.
※※※
Цитата педофіλів:
- Ярослав Івашин
Слухай, придурку, я відповім на усі твої питання, але у тебе розуму від цього не прибавиться. Крим це Україна, а ти, виродку, не хочеш чути про кордони 1991 року, бо хочеш поміняти Крим путлєру в обмін на примарне примирення. Ось як це питання розглядає справжній патріот України, справжній син кримсько-татарського народу Рефат Чубаров: «Принаймні сьогодні це очевидно: світ буде підтримувати той варіант, на якому зупиниться українська держава. А мені здається, наша формула вже всім відома — повне відновлення територіальної цілісності української держави в межах міжнародно визнаних кордонів 1991 року!"... Пропозиція торгів щодо Криму — це ледве прихований намір не дати відбутися українській незалежності. Бо Росія, яка контролюватиме Крим, ніколи не дасть економічно розвиватися українській державі... Будь-які пропозиції вирішувати долю Криму без України, без кримських татар — це індульгенція Москви на остаточне знищення корінного народу півострову. Під час Київського безпекового форуму Чубаров сказав: „Збереження Росії в її сучасних кордонах загрожуватиме новою війною. Завершення російсько-української війни — це забезпечення територіальної цілісності української держави.“ Така ж позиція і в Героя України Мустафи Джемілєва, який 22.04.24р. сказав: „Найбільша мрія що до кінця року Крим усе ж має бути звільнений. У тому, що Кримський міст буде зруйнований, немає жодних сумнівів. Якщо не вийде в першому півріччі, то в другому точно, щойно Україна отримає необхідні далекобійні ракети, адже для такої роботи безпілотників недостатньо, потрібні Atacams, Storm-Shadow i Taurus з Німеччини...“ Тож у контексті кримського питання треба орієнтуватись на кримських татар, а не на їхніх зрадників. Виправдовувати голодомор не можна. Забороняти писемність не можна, особливо, коли безграмотне татарське чмо вказує українцям як вони мають писати. Російську мову українці знати не зобов'язані і ніхто до цього не примушує. Всі українці користуються літературною українською мовою, і окремо взятий тупорилий татарин не вправі їм вказувати, якщо вона йому не подобається, як і не вправі вказувати — яку українці мають мати писемність. Краще займися проблемами татар, у них їх повно в умовах окупації. Росія не повинна бути єдиною і неділимою, особливо, що стосується загарбаних
нею територій, які ти з путіним хочеш віддати в обмін на перемир'я. Держава — для народу,
народ — для Вітчизни і майбутніх поколінь. З цього моменту полеміку з кремлеботом припиняю і віповідатиму лише посиланням на його діагноз, який йому дали українці на всіх сайтах, де він встиг випорожнитись. Посилання тут: https://site.ua/.../ipso-v-ukrayinskix-socmerezax...
Позначка „Подобається“ Відповісти 27 тиж - https://site.ua/repl.1/derzava-dlya-narodu-narod-dlya-vitcizni-i-maibutnix-pokolin-yaroslav-ivasin-iykz926
Ось як це питання розглядає справжній патріот України, справжній син кримсько-татарського народу Рефат Чубаров (ц) педофіλи. Вочевидь педофіλи не заспокояться поки не знищать поλовину Вкраїнців: Така ж позиція і в Героя України Мустафи Джемілєва
- [Чи є перемогою перемога ціною знищен͡ня поλовини Вкраїнців? Пряме запитан͡ня до педофіλів:]
- Тим паче, відповідаю, що ціна перемоги, чи ціна поразки через капітуляцію і подальші наслідки від цього це питання невизначеного майбутнього.
На ці запитан͡ня педофіλи не змогλи ôдповісти:
- Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм?
- Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і „ѵідправλяти в поλогові будинки“ 15-річних дівчаток?
- Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.
Оскіλьки я не педофіλ, а громадянин, я можу λегко ôдповісти на ці зрозуміλі запитан͡ня:
- Перемога (вихід на кордони 91-го року) ціною загибеλи поλовини Вкраїнців це не перемога а катастрофа.
- Існує воєнно-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за модеλ͡λю ФРН, себто це в інтересах як України так й НАТО й ми маємо шукати можλивості це зробити.
- Примусова вагітність неповноλітнїх це страшний зλочин, пропаганда зλочину це зλочин і загроза дλя Вкраїнських дітей, старшина ЗС РФ Бабченко — зλочинець.
- Мобиλізація 18-річних це абсоλютне табу, а педофіλи, які за неї виступають збираються вбивати і ґваλтувати дітей.
В цьому й поλягає різниця між громадянином і педофіλом: громадянин здатен ясно висλовити вλасну позицію, а педофіλ здатен λише демонструвати „патріотичні маркери“.
- Нема даних про те що „Ѧросλав Івашин“ дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
- „Ѧросλав Івашин“ сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
- „Ѧросλава Івашина“, який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p ※ Ôн явно користується російською кλавіятурою: „Черговий наклеп кремлебота Губаэва“
- „Ѧросλав Івашин“ пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
- „Ѧросλав Івашин“, буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу „Ти або зніми хрестик, або надінь труси“. https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3
※※※
Аλе зверніть увагу на цей шедевр педофіλьської поλитоλогії: Держава — для народу, народ — для Вітчизни і майбутніх поколінь.
А Ôтчизна це в педофіλів те саме що й „держава“, тому в них не обов'язок захисту Ôтчизни, а обов'язок кріпаків перед педофіλами вмерти за кордони 91-го року, бо так сказаλи Д͜жеміλев з Чубаровим.
В ст. 65 Конституції написано насправді наступне:
- Частина перша: Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
- Частина друга: Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону.
Важλиво підкресλити, що це саме окремі частини, а не просто окремі речен͡ня, як спекуλюють педофіλи, щоби ôдправити вас на смерть, а ваших дітей зґваλтувати.
Громадяни відбувають військову службу відповідно до закону. — це називається „бλанкетна норма“, тобто сама Конституція про те як громадяни ôдбувають військову сλужбу НІЧОГО НЕ КАЖЕ.
В ст. 3 Конституції написано однозначно:
-
Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
-
Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
