Ще до Революції Гідності я ставив задачу деокупації так: знести пам'ятник Леніну в Харкові.

Якщо пам'ятник Леніну в Харкові буде знесений, то може бути хоч Янукович президентом: він буде керуватися інтересами України, подібно тому як Британією під час Першої Світової правили німці: тільки в 1917-му році року Георг V відмовився за себе і свою родину від усіх німецьких титулів і звань, а також від родового імені, прийнявши прізвище «Віндзор» за назвою Віндзорського замку.

 

Пам'ятник Леніну в Харкові я вважаю «головним», оскільки саме Харків був «першою столицею УРСР», столицею Голодомору і сталінських репресій. За що його так люблять виборці Порошенка, такі як Максим Безрук(UeArtemis), автор петиції за відставку Зеленського:

 

Також Харків був осередком діячів Розстріляного Відродження, і бандерівський правопис який вважається фішкою Галичини і діаспори -- був створений у Харкові. За що його так ненавидять виборці Порошенка, які б й зараз залюбки розстрілювали за літеру Ґ як їхній натхненник Андрій Хвиля:

 

Тому те, що Порошенко підписався під харківським Леніним має ПРИНЦИПОВЕ значення, якого б «Бандеру» він би з себе не кривляв:

 

Саме цим він поцілував Хуйлу анальний отвір, плюс до свого звичного «тисну руку обіймаю»!

Саме Ленін за підписом Порошенка свідчить про АБСОЛЮТНУ зраду України і таке ж абсолютне служіння інтересам «рф», що ми власне після 2019-го року й мали «щастя» спостерігати.

Не те що Порошенка назвав організатора з'їзду сепаратистів і переслідувача учасників Євромайдану однодумцем, а саме Ленін однозначно визначає його позицію як сепаратиста і переслідувача учасників Євромайдану.

По суті те що він почитається його сектою як «справжній президент» є сепаратизмом, подібно тому як більшовики організували «справжній уряд України» в Харкові в часи УНР. Відношення до учаників Євромайдану у виборців Порошенка як до «зрадників„, тому таке ж відношення до захисників України мене наприклад абсолютно не дивує.

Виборці Порошенка в особі вищезгаданого автора петиції за відставку Зеленського звісно заперечують: хто завгодно міг мовляв зфабрикувати таку листівку.  -- Справа в тому, що зфабрикувати міг-то хто завгодно, але от спамнути на все місто, і не по e-mail, а в реалі без дозволу Кернеса точно не можна було. А Порошенко ніяк проти цього не заперечував. Якщо б від мого імені розсилали листівки з Леніним, я б одразу заявив, що стосунку до цього не маю. Тим більш що це взагалі-то Стаття 436-1. Виготовлення, поширення комуністичної, нацистської символіки та пропаганда комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів, яка в випадку Порошенка передбачає ув'язнення «на строк від п'яти до десяти років з конфіскацією майна або без такої». Тобто попри моральну і кримінальну відповідальність за такі листівки Порошенко ніяким чином від них не відмежувався, оскільки він нічого аморального в них не бачив, і нікого до відповідальності не було притягнуто: в тему про справжнє ставлення виборців Порошенка до декомунізаці, до армії, мови, віри, до ЄС і НАТО...

Окрім того, Порошенко, як стара політична проститутка чисто за звичкою прогнувся під Кернеса: нічого дивного для співзасновника Партії Регіонів, члена політбюро СДПУ(о) і мародера-совкового олігарха. І всі виборці Порошенка кинулися в екстазі прогинатися під Кернеса, розповідати, який він «мудрий господарник» буквально в таких виразах «всі мої друзі які стояли на Майдані а тепер воюють в АТО -- за Кернеса».

Тобто у версію, що Порошенко до цих листвок ніяк не причетний можуть повірити хіба що виборці Порошенка, які вірять в Оманські домовленості, в те що Єрмак -- агент Кремля, у зрив операції із затримання вагнерівців, в те що Олена Зеленська здавала позиції ЗСУ, в 25% і в НЛО:

Адміни групи Gorky Look-а, а не аби кого! Це котрий придумав називати росіян «мокшанами»; а Голодомор він називав «ефективним менеджментом„...

Дивно, що при такій бурхливій фантазії виборці Порошенка не можуть пояснити, як саме загинув брат Порошенка. ОК: припустимо не вбивав Порошенко брата. То що з ним тоді сталося? Викрали інопланетяни?

 

Культ живого мерця Леніна (Кернеса хоч закопали, після того як обрали мерця мером) є нелюдяним кретинським культом абсолютного лицемірства і брехні:

Тільки абсолютні нелюди можуть з таким безапеляційним кретинізмом «доводити», що українці мовляв «самі винні» у вторгненні. А рашисти значить українців «справедливо карають» за «неправильне голосування на виборах» оскільки з т.з. рашистів і виборців Порошенка права вибору українці не мають... Це з цього треба починати: з того що рашисти і виборці Порошенка впринципі сам суверенітет Української Політичної Нації не визнають, а значить -- і суверенітет України, носієм якого є народ. -- Не з того, поганий це вибір чи хороший. Якщо б рашисти і виборці Порошенка просто казали «українці дибіли: обрали клоуна і наркомана» -- то це одне. А коли рашисти і виборці Порошенка кажуть «українці дибіли: обрали клоуна і наркомана, проти якого ми тепер будемо воювати щоби його скинути, тому що справжній президент України це той кого обирають рашисти і виборці Порошенка, а не українці» -- то це інше.

Для всього цього «українці самі винні, а не русня повторює Другу Світову» є також відповідна Стаття 436-2. Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.

До речі, виборцям Порошенка дуже не подобається той факт, що рашисти розв'язали Другу Світову:

Який об'єктивний виборець Порошенка: справжній вікіпедист утю-тю. Одразу наведе цитату з Вікіпедії, куди такі ж вікіпедики як й він вписали, що датою початку Другої Світової треба вважати Громадянську війну в Іспанії (яка взагалі в світових війнах участі не брала) чи ще бозна-що. Виборці Порошенка вважають дату початку Другої Світової «політичною». Виникає запитання: а в чому тоді політика самих виборців Порошенка. Я от помітив, що «поза політикою» в ста випадках зі ста одначає кремлівську політику...

Насправді все однозначно: рашисти і німецькі нацисти змовившись напали на Польщу; виконуючи свій союзницький обов'язок війну Німеччині оголосили Англія і Франція -- так й почалася Друга Світова, а все інше -- локальні конфлікти (але агресія рашистів проти Фінляндії -- це вже Друга Світова). Тому що в даному випадку якщо брати колонії Англії і Франції та СРСР, власне Німеччину і Польщу то це -- більше половини Світу. Німецькі нацисти і рашисти (за яких вписуються виборці Порошенка) змовились про розділ Світу! Тобто ми маємо де юре і де факто початок Світової війни 1-го вересня 1939-го року.

Які принципові супротивники: прямо як виборці Порошенка і рашисти утю-тю. СРСР ще виступав принципово проти того що Англія і Франція оголосили війну Німеччині: прямо як виборці Порошенка проти поставок зброї Україні!

Причому згідно з комуністичною доктриною, для перемоги «Світової революції» необхідна Світова війна! (Якщо після Першої Світової революції не сталося, що значить потрібна Друга, оскільки «рашистська революція» має бути обов'язково світовою...) Це означає, що рашисти цілком свідомо розв'язали саме Світову війну, керуючись приблизно такою логікою: