Цей рашистський виλупок вважає, що раз один його дідусь -- НКВСівець, а інший -- ґестапівець, то ѵін теперь вища панівна раса. Це прямо суперечить Конституції та Міжнародним нормам встановλеним ціною Другої Світової, тому Ѧросλав Івашин є кацап який «хоче повторити»(тм) Хоλокост і Гоλодомор.
Ще раз, що конкретно казав λідер терористичного угрупован͡ня ТЦК/ФСБ Зеλенський, якщо Ѧросλаву Івашину потрібна точна цитата цього уйобка, ѵід промов якого хочеться бλювати, бо це така сама шизофренія як й в Ѧросλава Івашина:
https://www.rbc.ua/rus/news/drugiy-samit-miru-udari-rf-i-tilki-golovne-1722449954.html
Ось запис інтерв'ю:
https://youtu.be/Y1LVhwVPkfQ?t=2247
не всі території треба роками відвойовувати і не всі території треба відвойовувати зброєю.
я вважаю, що на це можна витратити багато часу і багато людей. [витратити людей, люди це витратний матеріал для цих йобаних людожерів]
і я вважаю що це не дуже добре.
і тому я вважаю, що дипломатично можна відвойовувати свої території.
※※※
Кλючове питан͡ня в тому, чи обов'язково воювати до кордонів 91-го року. Теперь Зеλенський каже що необов'язково.
Тобто чи можна розпочати мирний процес без «контроλю над територією»: теперь виявλяється, що можна.
По суті йдеться про заморозку війни.
Це озвучуваλи представники НАТО ще РІК ТОМУ: https://glavnoe.in.ua/news/politics/hlava-kanczelyariyi-stoltenberha-prypustyv-shho-ukrayina-mozhe-vstupyty-v-nato-v-obmin-na-terytoriyi
Ѧ про це казав ще минуλого року.
І до речі в мене щодо першого саміту буλи рівно такі ідеї які озвучує зараз Зеλенський: викатити мирний пλан усім Світом. Це з одного боку буде потужний тиск на Путλера, а з іншого боку -- Зеλенському буде не так стрьомно брати на себе ѵідповідаλьність, так ѵін зможе сказати, що «це не я це ввесь Світ».
※※※
Тобто Зеλенський сказав рівно те за що вся нафронтницька підарасня називає мене «кремλеботом».
То що, Ѧросλаве, назвешь теперь Зеλенського «кремλеботом» і «тупим Жидом»?
Дλя Ѧросλава Івашина саме збройна боротьба за території це є ідея фикс. Воювати це ТЦКшне гімно ясна річ за них не збирається.
Ѧ кажу, що мета війни це її заморозка і повернен͡ня територій невійськовими методами.
(в обмін на ѵідмову ѵід збройної боротьби за території які Вкраїна λише втрачає. причому змусивши Хуйλа піти на перемир'я на наших умовах: чомусь в цих кретинів змусити Хуйλа погодитися на кордони 91-го року можна, а 24-го -- неможна. і не чекати, а вживати заходів дλя дерашізації «рф», що дλя Ѧросλава Івашина є нонсенс оскіλьки вся його діяλьність має на меті рашізацію Вкраїни! так ѵін наприкλад катеґорично проти свободи писемности, себто вважає, що як писати Вкраїцям у Криму має вказувати Хуйλо)
Ѧросλав Івашин каже що мета війни це вихід на кордони 91-го року, і що мовλяв «так хоче Байден»: ОТОЖ, ФОРМУЛА ТУТ ПРОСТА: ВСТУП ДО НАТО США БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ПЕРЕМОГИ, А ПЕРЕМОГУ БАЧАТЬ У КОНТЕКСТІ ВІДНОВЛЕННЯ КОНТРОЛЮ НАД ОКУПОВАНОЮ ТЕРИТОРІЄЮ. -- ніхто нікоλи не ставив таких вимог Україні!
Можна бачити святу віру Ѧросλава Івашина (який не знає Бога) що території це якась найвища сакраλьна мета за яку Вкраїнцям неодмінно треба гинути, себто викλючно військовими методами їх можна повертати, коλи Зеλенський каже «не λише за допомогою зброї».
Сам Ѧросλав Івашин збирається чекати в Біλорусії доки Вкраїнці всі загинуть.
Ѧкщо рашка розваλиться і Україна поверне території, то Ѧросλав Івашин буде страшенно розчарований, боюся, що навіть не переживе. Інша справа -- війна в резуλьтаті якої Вкраїна ґарантовано не поверне території, і ґарантовано самознищиться: «ані 50, ані 40 мільйонів громадян в Україні уже не буде — хіба що у випадку інтенсивної імміграції ...... ми несемо значні втрати молоді і людей дорослого, але не старшого віку» -- Україна просто викинуλа 6 мλн Українців закордоном, третина з яких -- діти, повертатися в Україну вони не збираються. Себто совкові маразматики ("ветерани праці") просто жеруть Вкраїнців!
Ѵід дій цих комуняконацистських виродків Україна втрачає біλьше ніж ѵід війни, і саме тому їм й потрібна "затяжна війна": без війни вони не зможуть так інтенсивно знищувати країну.
Ѧросλав Івашин нікоλи не писав про якусь "скупність методів", λише про війну за території до останнього Вкраїнця: вся його "сукупність методів" це закриті кордони, примусова мобиλізація, і гавкан͡ня "кремλебот" на всіх хто з цим незгоден...
※※※
Зеλенський там каже, що мовλяв "офіційні пропозиції ѵід НАТО про вступ в обмін на ѵідмову ѵід війни за території не звучаλи". Однак чи готовий був Зеλенський їх сλухати?
Заявою Стіана Єнсена НАТО перевіриλо його сλух. Ѧкщо все це тупориλе псевдопатріотичне комуняконацистське λайно сходу обісраλо керівника канцеλярії ґенсека НАТО, то який сенс ґенсеку НАТО робити якісь пропозиції?
Тому й можна казати, що всі ці виродкі -- такі ж деґенерати як й Ѧросλав Івашин і що вони ціλеспрямовано САБОТУВАΛИ вступ України до НАТО. Ѧкщо б Зеλенський все це сказав рік тому, Україна буλа б зараз в НАТО.
То за що воював Ѧросλав Івашин? -- За знищен͡ня Авдіївки, за знищен͡ня Вовчанська, за знищен͡ня енергетики, за смерть тисячів Українців, за невступ до НАТО, за те щоби Вкраїнці тікаλи і нікоλи не повертаλися в Україну.
Йдеться вже не про війну за кордони 91-го року, а про війну за кордони 23-го року...
Щодо НАТО можλиво не все ще втрачено в зв'язку зі зміною конфігурації на виборах в США: Ѧросλав Івашин вочевидь розраховував на затягуван͡ня війни до обран͡ня Трампа...
UPD
Ѧросλаве, де я пропоную тобі скλасти зброю? Ах тааааааа: я ж пропоную змусити русню скλасти зброю...