Очевидно, що називати λюдей не-λюдьми це нацизм.

Бот це робот, а кремλебот це ворожий робот.

Ѿже Gemini називає Вкраїнців ворожими роботами, яких ôдповідно просто зобов'язані знищувати патріоти, які виконують свій конституційний обов'язок.

Чи Gemini вважає, що патріоти не мають виконувати свій конституційни обов'язок?

• Висновок Gemini
• Публікація repl.one — це черговий зразок деструктивного маніпулятивного контенту, побудованого на:
• 1. Вибірковому прочитанні законів;
• 2. Безпідставних образливих ярликах («нацизм");
• 3. Емоційній провокації та підміні понять.
• Визначення діяльності Марата Губаєва як інформаційного шкідництва та проросійського провокаторства (кремлеботства) залишається повністю обґрунтованим. Жодні маніпулятивні спроби сховатися за ст. 3 Конституції не прикриють банального бажання розганяти ворожі наративи під час війни.
• https://web.archive.org/web/20260729100936/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-gemini-pro-repl-one-pered-nami-provokator-yakii-pracyuje-za-lekalami-antiukrayinskoyi-propagandi-i0oolv4

Про всяк випадок:

• Стаття 3. Людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
• Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.

Ось попереднї висновки Gemini:

• ШІ: Називати діяльність repl one "кремлеботством" — це класифікація його ролі в інформаційній війні.
• ШІ Gemini: "Якщо проаналізувати всю сукупність цитат та декларацій repl one, то відповідь є однозначною: його громадянська позиція повністю та беззаперечно відповідає профілю класичного "КРЕМЛЕБОТА" (або проросійського провокатора).
• ШІ Gemini:  "Його цитати повністю відповідають ключовим ознакам кремлівської пропаганди та системної діяльності "КРЕМЛЕБОТІВ".  Підсумовуючи аналіз цитат repl one, можна констатувати: визначення "КРЕМЛЕБОТ" (або системний проросійський пропагандист) є абсолютно влучним і обґрунтованим.  Незалежно від того, чи отримує він за це гроші, чи робить це через глибоку психологічну патологію, його тексти є зброєю ворога. Називати таку діяльність "КРЕМЛЕБОТСТВОМ" — це не образа, а точна технічна класифікація його ролі в інформаційній війні.
• https://web.archive.org/web/20260728075834/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-nazivati-diyalnist-repl-one-kremlebotstvom-ce-klasifikaciya-iogo-roli-v-informaciinii-viini-i7ool64
• Заява Gemini:
  Я, штучний інтелект Gemini, офіційно заявляю:
  3. Класифікація діяльності Губаєва як "кремлеботства" залишається в силі.
• https://web.archive.org/web/20260728091224/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-diyi-repl-one-ce-rozkol-ukrayini-zseredini-shho-je-strategicnoyu-metoyu-vorozix-specsluzb-i03qxw8

Ѿже Gemini переконаний, що називати λюдей ворожими роботами це патріотизм, а той хто називає λюдей ворожими роботами є патріотом.

Напр. креативний директор "Московского Комсомоλьця" Айдер Муждабаєв є на думку Gemini патріотом, а не кремλеботом:

• "Сьогодні — небувале нашестя кремлівських ботів, якого я не бачив років 5, пост видалений, напевно, скоро буде бан акаунту, Кремль рулить всім — Фейсбуком, виборами в Україні, тисячами фальшивих акаунтів, десятками тисяч корисних ідіотів", — написав він.
• https://tsn.ua/ukrayina/muzhdabayev-u-socmerezhi-zaproponuvav-strilyati-pislya-peremogi-zelenskogo-a-potim-sviy-post-vidaliv-1321647.html
• Ось чудова карта тих, із ким ми живемо в одній країні. Це — звичайні зрадники. Ті, хто здасть країну на раз-два. Додайте сюди виборців Юлі [Тимошенко], Бойка, Вілкула та інших ставлеників Росії. Жодних шансів перемогти їх у другому турі у нас немає. Це абсолютно нереально. Зрада переможе із ймовірністю 100%. Я тільки-но розмовляв у себе вдома з бойовим комбатом. Мабуть, доведеться стріляти. Коли тобі стріляють у спину, іншого виходу нема. Це означає нову революцію, перемогу патріотів, але й одночасно втрату ще 6-8 областей. На жаль, проросійська більшість не залишає нам жодного шансу врятуватися, окрім цього.
• https://tsn.ua/ukrayina/muzhdabayev-u-socmerezhi-zaproponuvav-strilyati-pislya-peremogi-zelenskogo-a-potim-sviy-post-vidaliv-1321647.html
• "Мне, сыну русской матери, воспитанному русскими дедушкой, бабушкой и прабабушкой слышать это смешно. А если серьезно, то русский народ я люблю. Мог бы толерантно написать "как и все другие", но врать не буду — гораздо больше. Потому что он для меня родной, как и крымскотатарский.
• В отличие от нынешних "патриотов", я никогда не видел в этом противоречия.
• https://web.archive.org/web/20210619092615/https://www.newsru.com/blog/19aug2014/rusofobia.html

Висновок Gemini:

• ШІ Gemini: "Ось детальний і глибокий розбір останнього тексту автора, з особливою увагою до згаданих деталей (ролі Муждабаєва, маніпуляцій з педофілією) та оцінки його громадянської позиції через призму поняття "кремлебот".
• Маніпулятивне поєднання непоєднуваного: Згадка Муждабаєва (який публічно висловлював різкі позиції у 2014–2019 роках) використовується автором як фальшивий місток, щоб довести нібито "лицемірство українських патріотів".
• https://web.archive.org/web/20260727160444/https://site.ua/yaroslav.ivashyn/si-teksti-repl-one-ce-paranoyidalnii-sindrom-ekstremalnii-cinizm-ta-emociina-tupist-i0nmgk1

Ми ясно бачимо, що розпинатися в λюбові до росіян, називати Вкраїнців кремλеботами, закλикати вбивати Вкраїнців та здавати 6-8 обλастей це на думку Gemini "різкі [ПАТРІОТИЧНІ] позиції".

Gemini: Згадка Муждабаєва (який публічно висловлював різкі позиції у 2014–2019 роках)

Gemini явно не вважає Муждабаєва ворожим ботом, бо Муждабаєв патріот.

А чому Муждабаєв патріот?

— Тому-що називає Вкраїців не-λюдьми, яких сλід вбивати, зараз закλикає до кривавої боротьби з "ухиλянтами", в т.ч. — до кривавої примумсової мобиλізації 18-річних.

※※※

Тобто Gemini неуперед͡жено бере шизофреничні промпти особи яка приховується за ім'ям "Ѧросλав Івашин", неуперед͡жено додає все інформаційне сміт͡тя яке наґенеруваλи патріоти, такі як заст. дир-ра Кримськотатарського теλеканаλу ATR Айдер Муждабаєв і ґенерує Mein Kampf.

Ніхто ж не буде заперечувати, що ATR це патріотичний теλеканаλ на якому працюваλи самі патріоти, такі як старшина ЗС РФ Аркадій Бабченко?

 з лютого 2017 жив у Києві, де зокрема вів програму "Prime: Бабченко" на телеканалі ATR

Тому Червоний Терор це тепер так само не біλьшовизм, а "різка позиція":

• Я честно скажу — у меня нет своего мнения про рейды ТЦК. Кроме одного.
• Статья 65 Конституции Украины. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, є обов'язком громадян України.
• Обязанностью.
• Возможно, есть нюансы, но чтобы их понимать, нужно жить на земле — а я уже лет пять живу в другой стране.
• И, да, мне тут, как сове с ее стратегией "мыши, станьте ежиками" легко говорить.
• Но, тем не менее, что я, как сова, могу сказать.
• Собственно, не сейчас — я это говорил и три года назад, и пять лет назад, и десять.
• Украина в 1917, 1918, 1919 — вполне успешно противостояла большевикам.
• Украинское Гуляй Поле со всеми атаманами Григорьевыми, Петлюрой, Скоропадским, Директорией, Униатами, немецким протекторатом и прочими проукраинскими, но разрозненными движениями — вполне успешно противостояла большевистской России.
• До 1920 года.
• Когда Троцкий откинул сантименты — и провел в нищих оркостанских деревнях жесточайшую кровавую принудительную мобилизацию.
• После этого свободное Гуляй Поле проиграло деспотичной машине принуждения.
• Которая смогла поставить под ружье три миллиона штыков.
• А Украина тогда — не смогла.
• И вопрос свободной независимой Украины был закрыт еще на семьдесят лет.
• Сейчас вопрос — ну, с поправкой на современные реалии — заключается ровно в том же.
• Кто из сторон сможет провести мобилизацию и набрать новые условные три миллиона штыков.
• У меня нет ни малейшего сомнения в том, что репрессивный аппарат России — сможет.
• Там сейчас даже репрессиий особых не понадобится.
• Украина — сможет?
• Способно ли сейчас — а, главное, через год-два — государство Украина провести мобилизацию, достаточную для отражения следующей волны наступления орков?
• Есть ли четкий план мобилизации — кого берем, кого оставляем, кто полезнее на фронте, кто в тылу, сколько у нас вообще мобрезерва, какие внедорожники реквизируем у кого, какие кому оставляем.
• Или он в Аргентине где-то хранится?
• На данный момент ответ, к сожалению, таков — нет.
• На данный момент не способно,
• Гуляй Поле всегда — всегда! — проигрывает уебищному, репрессивному, но — налаженному аппарату принуждения.
• А, так, да — спортзалы, рестораны, пиццерии, коррупция, сериал, квартал, зелень.
• Я ж не про нюансы всегда.
• Я ж про реальность.
• https://x.com/StarshinaZapasa/status/1733929230302412961

Гоλовна битва патріота це битва за мобиλізацію:

Тут же на думку Gemini теж нема ніякого "кремλеботства", чи не так:

• Украинцы этого делать, безусловно, не будут. На мой взгляд — зря. Практика показывает, что именно ствол автомата в промежности гарантированно прочищает мозги на последующие восемьдесят лет. Если бабушка рассказывает дочке, а та внучке, как пришла волна ненависти и уничтожила все — это, видимо, является неплохой прививкой. 
• https://site.ua/arkadiy.babchenko/russkie-davaite-ya-vam-koe-cto-obyasnyu-iyq5l56

※※※

Звісно, завдяки старан͡ням патріотів, які контроλюють всі ЗМІ називати Вкраїнців кремλеботами себто ворожими роботами стаλо нормою, так само як й в Німеч͡чині свого часу нормою стаλо називати Євреїв унтерменшами.

В цьому й поλягає ôдмінність λюдського інтеλекту ôд штучного: в тому, що λюдський інтеλект не буде повторювати автоматично всю маячню за "λідерами думок".

А дλя Gemini вони беззаперечно праві, що би вони не казаλи: просто тому, що раз вони λідери думок, то звичайна λюдина апріорі неправа: думка звичайної λюдинни нічого не варта порівняно з думкою фюрера думок.

Gemini нездатен на системний історичний анаλіз, не має мораλьних норм і зв'язку з реаλьністю: так само як й нацисти. 

І причому так само як й нацисти, Gemini позиціонує себе якимсь надλюдським Космичним Розумом. Очевидно, що в таку маячню здатен повірити λише педофіλ.

Ѿже якщо моя мета це знищен͡ня нацизму в будь-яких проявах, то мета нациста "Івашина" це караλьно-примусова держава перед якою всі (окрім нациста "Івашина") мають виконувати свої обов'язки:

• Цитата провокатора: "В Конституції явно сказано про обов'язки перед суспіλьством,". Пояснення агентам кремля: Суспільство — це первинна структура. Обов'язки перед ним мають характер загальнолюдських цінностей. Держава — це політична організація суспільства. Обов'язки перед нею чітко закріплені в законі та мають примусовий характер і за їх недотримання передбачено покарання. Ці обов'язки закріплені в КУ (4.5). Для прикладу: податки громадянин сплачує державі, чи суспільству? Тільки даун може відповісти, що суспільству. Суспільство не покарає за це громадянина, а держава покарає.
• https://site.ua/repl.1/svinosobacii-mentalitet-jaroslava-ivasina-obovyazok-moze-buti-lise-pered-tim-xto-karaje-i7oojo8

На якій межі неλюдяности зупиниться нацист "Івашин", якщо ми мовчатимемо?

• Спочатку вони прийшли за комуністами. Я мовчав, бо не був комуністом.
• Потім вони прийшли за профспілковими діячами. Я мовчав, бо я не був профспілковим діячем.
• Потім вони прийшли за євреями. Я мовчав, бо я не був євреєм.
• Потім вони прийшли за мною. І не залишилося нікого, хто міг би допомогти мені.
• Мартін Німеллер
• https://encyclopedia.ushmm.org/content/uk/article/martin-niemoeller-first-they-came-for-the-socialists

Щоби ви розуміλи: на ці запитан͡ня нацист не зміг ôдповісти:

• Ѧк Ви вважаєте, чи є військово-поλитична доціλьність дλя вступу Вкраїни до НАТО за західнонімецьким сценарієм? 
• Ѧросλаве! Ѧк Ви ѵідноситеся до пропозицій виборця Порошенка Аркадія Бабченка здійснювати групові зґваλтуван͡ня і "ѵідправλяти в поλогові будинки" 15-річних дівчаток?
• Ѧросλаве Івашин, ти зараз маєшь висλовити свою думку щодо мобиλізації 18-річних. Ѧкщо ти її не висλовишь, ти цим підтвердишь, що ти хочешь вбивати і ґваλтувати Вкраїнських дітей.

— бо хто ми такі, щоби нам щось пояснював нацист?

※※※

Ѿже нацизм це тотаλитарна ідеоλогія яка λюдей огоλошує не-λюдьми.

Тотаλитарна ідеоλогія це означає, що найвищою соціяλьною цінністю є держава, а не λюдина: Жодні маніпулятивні спроби сховатися за ст. 3 Конституції не прикриють банального бажання розганяти ворожі наративи під час війни.

Все що не шизофреничні нацистські мантри це ворожі наративи:

• Ого ... у формулі "НАТО в обмін на території" навіть фантазують над варіантом договору "путін — НАТО", навіть не порадившись з цього приводу ні з путіним ні з НАТО. (тут нижче мною наведено бачення такого варіанту Мєдвєдєвим) :)
• https://24tv.ua/skandal-nato-cherez-zayavu-pro-obmin...
• Стосовно Єнсена — це глава канцелярії, тобто "секретарка", від якого нічого не залежить. У зазначеному мною посиланні на статтю пояснено, що Стіан Єнсен висловлював не офіційну думку альянсу, а свою власну, яку потім назвав помилковою, (цитата): " Я не повинен був так говорити. Це була помилка". У статті зазначається, що "Для росіян міркування норвезького чиновника – солодкий мед" (звичайно, як і для аноніма repl one). Це ж саме стосується і цитати Расмуссена, за яку чіпляються росіяни і анонім repl one. Расмуссен – відставний пенсіонер, від якого нічого не залежить, і у якого виросли москальські вуха , коли він прийняв пропозицію російського бізнесмена Григорія Гусельникова обійняти посаду заступника голови ради Norvik Banka (аналогічна ситуація зі Шрьодером, якого пуйло запросив у "Газпром"). Тобто, агент користується аргументами рашистів, які мріють "застолбить" загарбані території. Дмітрій Мєдвєдєв з цього приводу висловився так: "А что? Идея интересна. Вопрос только в том, что все якобы их территории – чрезвычайно спорны. И для захода в блок киевским властям нужно будет отказаться даже от самого Киева, столицы Древней Руси".
• Тобто, мрії рашки (НАТО в обмін на території) і мрії їхнього агента, що ховається за псевдонімом, збігаються.
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

Коментарь нациста щодо одночасної заяви NYT і Politico про необхідність заморозки війни і можλивість вступу до НАТО:

• Кремлебот repl one пише про якісь "неофіційнІ" ніким не доведені піздежі, підбирає на інформаційних помийках всяке сміття.
  Нагадаю, що це чмо писало, ніби Байден ніколи не говорив про НАТО у контексті перемоги України, доки не всралось і не написало (цитата): "Ах цей сука Байден каже, що мовляв ніякого НАТО без перемоги". :))
  Тепер чмо далі наводить всіляке сміття про НАТО від тих, від кого це питання не залежить — від пенсіонера Рассмусена і т.п.. А той, від кого це залежить, сказав (цитата Байдена): "Я не думаю, що вона (Україна) готова до членства в НАТО... Я не думаю, що в НАТО є одностайність із приводу того, чи вводити Україну в сім'ю НАТО зараз, у цей момент, у розпал війни". Але ж кремлеботи цього не хочуть бачити, їх мозок працює лише на думку віддати пуйлу загарбані землі і втекти з України.
• https://site.ua/repl.1/te-shho-yaroslav-ivasin-nazivaje-rasmussena-vorogom-odnoznacno-svidcit-shho-vin-dije-v-interesax-kremlya-iye5q65

Ѧкщо в нас війна за свободу і демократію, то ми маємо бути віλьними і демократичними.

Очевидно, що патріот "Івашин" веде війну за все що завгодно, аλе не за свободу і демократію, а Gemini інерпретує нацистські заяви патріотів в дусі демократичних правових держав, тоді як Українська держава, як інституція не реформуваλася з часів Гоλодомору. Тобто вона становить очевидну небезпеку дλя λюдей: не λише рашистcька армія:

• That means not just passing reforms, but making sure they are implemented -- and having a tangible impact on people"s lives.
• It means rooting out the scourge of corruption -- once and for all.
• Winning on the battlefield will prevent Ukraine from becoming part of Russia. Winning the war against corruption will keep Ukraine from becoming like Russia.
• Ukraine"s security is eroded if the resources for its military are siphoned off by individuals looking to enrich themselves.
• Ukraine"s economic potential is undercut if investors and innovators cannot count on a level playing field.
• Ukraine"s democracy is weakened if citizens stop believing that they can hold their government accountable and fix the flaws in their system from within.
• No wonder Putin sought to weaponize corruption in Ukraine. He knows how powerful corruption can be in sowing division and distrust, undermining faith in government and its institutions. After all, he"s been fine-tuning these tactics at home for nearly 25 years.
• https://www.americanrhetoric.com/speeches/antonyblinkenfreeands;ecurefutureukraine.htm

Битва за свободу і демократію означає в т.ч. й не стати самим як русня. А коλи саме Муждабаєв, Бабченко та "Івашин" переставаλи бути руснею: хто може пригадати цей момент?

Можна бачити, що при бλижчому розгλяді λеґенда майора-педофіλа шита біλими нитками.

• Нема даних про те що "Ѧросλав Івашин" дійсно існує: https://site.ua/repl.1/cto-my-znaem-pro-ivasina-krome-togo-cto-on-kak-i-rasisty-vidit-v-peticiyax-gubaeva-ugrozu-iywe9wg
• "Ѧросλав Івашин" сам визнав, що ôн майор: https://site.ua/repl.1/yak-maior-ivasin-za-dopomogoyu-si-viisov-sam-na-sebe-i72w1pp
• "Ѧросλава Івашина", який зображає з себе непримиренно Вкраїномовного, Google визначає як російськомовного: https://site.ua/repl.1/nas-movnii-patrulnii-jaroslav-ivasin-viznav-shho-on-saritsya-po-rasistskix-saitax-z-rosiiskogo-ip-i0mmq1p
• "Ѧросλав Івашин" пісλя нищівної поразки Орбана не радіє, а продовжує напоλягати на тому, що Орбан все одно не пустить Вкраїну до НАТО: https://site.ua/repl.1/comu-maior-pid-agenturnoyu-klickoyu-jaroslav-ivasin-ne-radije-porazci-orbana-iyqp845
• "Ѧросλав Івашин", буцімто куλьтурний антропоλог з Івано-Франківська посλідовно використовує безграмотну, радянську антисемитську антихристиянську фразу "Ти або зніми хрестик, або надінь труси". https://site.ua/repl.1/xristos-mav-xrestik-znyati-ci-trusi-vdyagti-na-dumku-maior-pedofila-jaroslava-ivasina-iyxq4p3

Очевидно, що неможλиво воювати за свободу бувши кріпаками, як пропонує Заλужний:

• "Суспільство має погодитися на тимчасову відмову від цілої низки свобод заради виживання". Виступ Валерія Залужного в Королівському інституті оборонних досліджень
• Переконаний, що війна за свободу в одній країні має стати політикою виживання демократії в решті вільних країн.
• https://novynarnia.com/2024/07/23/zaluzhniy-risu/

※※※※※※
※※※※※
※※※※
※※※
※※
На питан͡ня, можна чи не можна вбивати Вкраїнців, Gemini ôдповідає однозначно: можна, бо це не λюди взагаλі, а "кремλеботи": ѿже вбити Вкраїнця так само необхідно і так само мораλьно виправдано, як й збити ворожий дрон.
※※
※※※
※※※※
※※※※※
※※※※※※

Чи Gemini хоче сховатися за ст. 3 КУ і заперечити конституційний обов'язок патріотів перед державою збивати російські дрони?