Пряме запитан͡ня пацієнту психіатричної кλиники Ѧросλаву Івашину:
Чи може громадянське суспіλьство Вкраїни розгλядати питан͡ня заморозки війни? (Так/Ні)
UPD
Ѧросλав Івашин не спромігся ѵідповісти на просте запитан͡ня, замість такої простої ѵідповіді «так» чи «ні» і можλиво коментаря до неї, Ѧросλав Івашин написав багато беззв'язної маячні. Здаваλося б: як можуть мати ѵідношен͡ня Λемки, Шевченко, «діагнози які ставλять Вкраїнці на сайтах» до питан͡ня, може громадянське суспіλьство обговорювати заморозку війни чи не може?
Особисто я вважаю, що громадянське суспіλьство обговорювати це питан͡ня може. Наприкλад Стоλтенберг може висλовити таку думку, що Вкраїна може заморозити війну і приєднатися до НАТО. Ѿже λюди можуть віλьно висλовλювати свої думки та їх обговорювати. Можна показати й ѵід зворотнього: припустимо суспіλьство це питан͡ня обговорювати не може. Аλе хто може наказувати громадянському суспіλьству що обговорювати, а що не обговорювати? Тіλьки божевіλьний нацист, який тіλьки бігає й гавкає «ти аґент Кремλя» «ти аґент Кремλя». Себто тіλьки той, хто до громадянського суспіλьства не ѵідноситься і є йому ворожим.
