Українська армія очікує майже 42 тисячі бронежилетів нового зразка вже понад 2 місяці.
Журналіст та експерт видання «Стоп корупції» Ігор Хмурий розкрив результати свого розслідування щодо договорів, укладених у травні-червні 2024 року між Державним оператором тилу (ДОТ) та українськими виробниками бронежилетів. Кожна нова деталь дедалі більше прояснює, що відбувається насправді.
Про це пише OBOZ.UA
Підписуйтеcь на наш Telegram-канал Lenta.UA — ЄДИНІ незалежні новини про події в Україні та світі
Довідка:
В травні-червні 2024 року протягом кількох тижнів ДОТ уклав три прямі угоди на майже 42 тисяч бронежилетів з компаніями «АК-ІНВЕСТПРОМ», «УКРТАК.ЮА» та «ХЗЗІЗ» на загальну суму майже 1,3 млрд грн. Середня вартість одного комплекту становила 30,6 тис. грн. Однак через тиждень ДОТ оголосив тендер на ті ж бронежилети, але за ціною 26 тис. грн. Частину цього тендеру виграв «ТЕМП-3000», інші лоти залишилися без переможців.
«У відповіді на запит ДОТ запевнив, що не мав часу проводити тендер (тиснули потреби армії), тому й уклав ці три прямі угоди. Критеріїв підбору виробників було два: ціна та гарантії виконання у жорсткі строки — до 31 липня», - зазначає журналіст.
Після додаткових запитів стало відомо, що від початку року виробники виконали лише 27,35% замовлення. Проте точні дані по кожній компанії ДОТ не надав, назвавши це «сенситивною інформацією». Після того команда «Стопкору» звернулась із запитами до кожної з компаній. Лише «ТЕМП-3000» відповів, що виконує свої зобов'язання на 90%.
«Тож загальна цифра по „АК-ІНВЕСТПРОМ“, „ХЗЗІЗ“ та „УКРТАК.ЮА“ (які й отримали прямі угоди) мала бути нижчою навіть за 27,35%».
Із трьох компаній, які отримали прямі угоди, одна — «АК-ІНВЕСТПРОМ» — втратила контракт через невиконання строків, а угоди з іншими двома, «УКРТАК.ЮА» та «ХЗЗІЗ», залишилися активними. Постають питання щодо вибірковості дій ДОТу.
Щодо «ХЗЗІЗ» ситуація ще цікавіша. Попри те, що контракт на 20 тисяч бронежилетів закінчився 31 липня, на наступний день ДОТ підписав додаткову угоду, розділивши поставку на дві частини та продовживши терміни до 31 серпня і 20 вересня. Більше того, 13 серпня була підписана ще одна додаткова угода, згідно з якою компанії виділили аванс замість санкцій. І навіть після цього немає інформації про завершення цього контракту.
«Звідки така вибірковість ДОТу? Чи не була саме вона „сенситивною інформацією“? Чому одним контракт розривають, а іншим дають кілька місяців і аванс? І головне — навіщо взагалі було погоджуватись переплачувати за прямими угодами та розповідати про нагальні потреби армії, якщо потім можна ось так забити на терміни?», - роздумує у дописі Хмурий.
