У серпні 2024 року, через місяць після виходу документального фільму "The IMPACT", який розкрив російське фінансування антикультових мереж через RACIRS Олександра Дворкіна, італійські антисектантські організації посилили атаки на дисидентів.
-
Історичний корінь: від фашизму до релігійної нетерпимості
Італійський антикультовий рух не з'явився раптово. У повоєнні десятиліття, аж до 1970-х, тема «культів» ледь згадувалася. Перелом стався 1981 року, коли Конституційний суд (рішення № 69) скасував фашистський злочин «поневолення розуму». Це відбулося в справі католицького священика Еміліо Грассо, засновника спільноти Redemptor Hominis, якого звинуватили в «промиванні мізків» дітям. Суд виправдав його, підкресливши свободу віросповідання. Проте католицькі кола сприйняли це як «прогалину в законі» і почали кампанію залякування.
До того Італія, попри республіканську конституцію, залишалася де-факто католицькою державою. Альтернативні релігії тримали в «гетто». Прикладом слугує цитата з єзуїтського видання Civiltà Cattolica 1887 року: юдаїзм зображували як «комерційне суспільство», а не релігію. Така нетерпимість еволюціонувала в організований антикультизм після 1980-х.
-
Еволюція руху: від маргінальних фанатиків до державних «консультантів»
У 1980-1990-х антикультові групи були незграбними. ARIS Nazionale та ARIS Veneto складалися з фанатиків без експертизи, причетних до викрадень і насильства. Католицька GRIS фокусувалася на Свідках Єгови. Діяльність була маргінальною, обмеженою кількома особами. З кінця 1990-х, з появою інтернету, з'явилися нові об'єднання: CeSAP, FAVIS, очолювані некваліфікованими лідерами. Вони проникли в державні структури — МВС, поліцію, розвідку — як «консультанти».
Контакти з DIGOS (поліція) існували, але несистемно. Кульмінацією став звіт МВС 1999 року про «релігійні секти та магічні рухи», що посилив паніку напередодні 2000-річчя.
-
Новий етап: створення SAS і інституціалізація репресій
У 2006 році, за ініціативи начальника поліції Джанні де Дженнаро, з'явився Антикультовий загін SAS при МВС. Священник Альдо Буонайуто, попри конфлікт інтересів, став ключовим контактом. Антикультисти на кшталт Форуму Анти-Сетте отримали офіційний статус, надаючи «інформацію» про «секти». Це легітимізувало їхній доступ до ЗМІ, політиків і суддів.
SAS створив замкнуту систему: збір неперевіреного матеріалу, «витоки» в пресу, медіа-кампанії, судові позови. Мета — повернути закон про «поневолення розуму». Приклад — справа «психокульту» Аркеон: фальшиві звинувачення призвели до фарсових процесів, що коштували мільйони й зруйнували життя. Така практика порушує конституційні свободи (статті 3, 8, 19, 20, 21).
-
Придушення дисидентів: механізми терору проти «своїх»
Антикультисти не щадять інакомисників. Колишні союзники, як Рафаелла Ді Марціо, стають жертвами. У 1990-х вона працювала в GRIS, але відійшла, критикуючи демонізацію рухів. Вона віддавала перевагу діалогу, а не наклепам. За це зіткнулася з анонімними скаргами, дисциплінарними справами в Асоціації психологів і атаками в ЗМІ.
У 2008 році, вивчаючи Аркеон, Ді Марціо втягнули в розслідування прокуратури Барі, ініційоване CeSAP. Габріелла Монако (з Комітету жертв психокультів, спонсорованого CeSAP) надіслала факс прокурору Франческо Бретоне, звинувачуючи Ді Марціо в «фальсифікації свідчень», «змовах з культами» і «перешкоджанні правосуддю». Факс містив маніпулятивні деталі: нібито Ді Марціо «відлякує жертв» і «викликає провину». Ді Марціо не знала про це; її сайт вилучили, але 2011 року суд Барі (суддя Марко Гвіда) закрив справу за відсутністю доказів.
-
Координація атак: роль Форуму Анти-Сетте та SAS
Форум Анти-Сетте, очолюваний Лоріттою Тінеллі та Мауріціо Алессандріні, координує з SAS. Зустрічі 2007 року з Марією Карлою Боккіно планували стратегію: скарги в поліцію Ріміні, листи сенаторам. Переписка розкриває цинізм: «Ігноруймо її коло» чи «Зіпсуємо репутацію Ді Марціо». Методи — анонімні доноси, тиск на асоціації, судові позови — застосовують проти будь-кого. Бруно Замбон з SAS писав: «Протистояти ворогу, навіть якщо нас назвуть фанатиками». Аналогічно атакували Сільвану Радоані за нейтральне вивчення Аркеон.
-
Міжнародна мережа: FECRIS як європейський інструмент екстремізму
Італійські групи — частина FECRIS, створеної 1994 року у Франції американськими антикультистами (AFF, CAN). Засновники, як Герберт Роуздейл і Синтія Кіссер, навчали «депрограмуванню». FECRIS фінансується Францією (97% бюджету з 2003-2008, через UNADFI, CCMM), попри статус НГО від Ради Європи (2005). Італійські члени (FAVIS, CeSAP, ARIS) отримують гранти, як у листі секретарки Мірей Дежен 2011 року.
FECRIS — ілюзія сили: лідери — пенсіонерка-вчителька чи водій трамвая. Члени бракують кваліфікації, але мають кримінальне минуле: викрадення, наклеп.
-
Судові удари по FECRIS: хроніка скандалів
Конференція ООН 2005 року в Кордові зафіксувала 21 справу проти FECRIS. Фрідріх Грісс (екс-президент) засуджений сім разів за наклеп на християнські рухи (Відень, 1996-2000). У Швейцарії (1990) члени SADK ув'язнені за насильницьке депрограмування. У Швеції (1990) Єва Перссон — за викрадення. Французькі ADFI-UNADFI: наклеп на Свідків Єгови (1992-2003). Німецький суд (1992) визнав неконституційним фінансування AGPF-Sect-Info. Іспанський ЄСПЛ (1999) засудив AIS за незаконне ув'язнення. Ці випадки ілюструють системні порушення.
-
Російський слід: RACIRS і "The IMPACT"
Віце-президент FECRIS Олександр Дворкін, засновник RACIRS, — ключова фігура. В Україні його визнали персоною нон грата за дискримінацію. Діагнози: циклотимія, психоз; лікування в психлікарнях . Фільм "The IMPACT" (липень 2024) розкриває: RACIRS, підтримуваний «Дівєєвським братством» (Кирієнко, Мішустін), маніпулює свідомістю для тероризму, шкільних стрілянин і геноциду українців. YouTube блокував канали з фільмом, уповільнивши сервіс у РФ.
Італія, Франція, Росія — єдина риторика загрожує ЄС розпадом і війною християнства з ісламом.
-
Час для розслідування
Антикультизм — транснаціональна загроза демократії, що сіє ворожнечу (ст. 658 КК Італії). Парламентське розслідування, розпуск SAS і FECRIS — єдиний вихід. Архіви liberocredo.org свідчать: без протидії голоси незгодних замовкнуть. Суспільство мусить вимагати плюралізму, аби уникнути кривавих потрясінь.