Вот и все карты на столе. Списки партий и мажоритарщиков основных игроков представлено широкой публике. Безусловно, списки откровенных врагов развития и страны в целом ОППО всех мастей и ЮВТ не интересны, а вот остальные – другое дело.
И, о чудо! В списках и обновлённой ребрендированной ББП – ЕС, и в списках Слуги народа, Саакашвили и Голоса оказалось в разной степени много «хороших людей». Без сарказма.
И вот тут – почему это плохо.
Мы же все понимаем, что Петр Алексеевич так и останется Петром Алексеевичем. Которым выводы о кадровой политике и риторике войны явно не сделаны (как минимум). Да и список в купе с мажоритаркой – еще тот коктейль споров. А ребрендинг еще не меняет сути партии Петра на новую от слова «никак».
Та же история и со Слугой народа. Да, там есть по-настоящему хорошие и компетентные люди. Но… Это не делает симулякр партией. И соверщшенно не увеличивает шанс на то, что «хорошие» победят «плохих» в составе одной фракции будущего Парламента.
И самое плохое, что происходит – это сбитый прицел реальной оценки.
В итоге, уже некоторые лидеры мнений в восторге говорят о том, что в будущем Парламенте будет много хороших. Правда, в составе разных фракций, но главное – хороших. При этом, все массово вычёркивают из уравнения и памяти опыт Парламента образца 2014-2019. Когда огромное количество хороших не только не добились практически ничего, но быстро стали или идентичны «плохим», или просто потерялись. Потому как отельные вкрапления мёда еще не сделали дёготь сладким.
В сухом остатке – все эти хорошие люди, исключительно «обеливают» и легализируют кукловодов настоящих заводил и бенефициаров. При полном их самообмане, что меньшинством смогут изменить большинство.
И снова ждёт разочарование в «отдельных хороших», и новый виток надежд на мессию. Так может уже сейчас вспомнить 2014, сделать выводы и не повторять ошибок?
И выбирать не отдельных хороших, а партии? Не лидеров, а оценку результатов в прошлом? Не копи-паст программы, а настоящие дела?
