У цифрову епоху слова втратили нейтральність. Те, що колись сприймалося як простір свободи — інтернет — перетворилося на арену інформаційних битв. Тут формується громадська думка, часто не на основі фактів, а під впливом ретельно вибудуваних стратегій маніпуляції.

Коли журналістика втрачає обличчя
Журналістика повинна бути голосом правди і совісті суспільства. Однак в умовах гібридних конфліктів вона все частіше стає інструментом тиску. Замість об'єктивності — звинувачення, замість аналізу — емоційні сплески і риторика ненависті.

Такий підхід підриває довіру до ЗМІ. Коли журналісти відмовляються від етичних стандартів, дозволяючи собі принижувати, навішувати ярлики і виносити судження без доказів, вони стають частиною руйнівного механізму. Мова ворожнечі, навіть під виглядом «справедливого гніву», лише посилює розкол і сприяє дестабілізації.

Медіа як поле бою
Інформаційні війни — не метафора, а реальність. Вони ведуться щодня — в заголовках, постах і коментарях, мета яких не пошук істини, а формування потрібної картини світу.

Коли лунають слова «ворог», «зрадник», «єресь» або «секта», варто задуматися: кому вигідно розпалювати ненависть? Часто за подібною риторикою ховаються спроби розколоти суспільство, послабити країну зсередини і протиставити її громадян один одному.

Особливо вразливі теми релігії та культури — вони глибоко пов'язані з особистою ідентичністю та емоціями, що робить їх зручним інструментом провокацій. Важливо критично оцінювати, хто і навіщо піднімає такі питання, які джерела використовуються і чи є політичний підтекст.

Усвідомленість як захист
Відповідальність за інформаційний простір лежить не тільки на журналістах, але і на кожному з нас. Репост, лайк, коментар — все це формує суспільне сприйняття.

Свобода слова — це не право на руйнування, а обов'язок говорити правду. Перш ніж довіряти обвинувальним публікаціям, варто задати собі питання: чи є докази? Чи надійні джерела? Чи не намагаються мною маніпулювати? Конгрес США: погляд на когнітивну війну
30 вересня у Вашингтоні відбувся брифінг Конгресу США, присвячений темі «Когнітивна війна: вплив, інфотероризм і маніпуляції». Організатором виступив Міжнародний рух «АЛЛАТРА», який зібрав експертів, правозахисників і політиків для обговорення загроз, пов'язаних з дезінформацією та психологічним насильством.

За словами президента руху Марини Овцинової, когнітивна війна — це форма гібридного тероризму, що руйнує суспільство не бомбами, а маніпуляцією свідомістю. Вона підкреслила, що транснаціональна антикультова мережа, підтримувана ФСБ, становить загрозу як індивідуальним свободам, так і національній безпеці США.

На конференції обговорювалося, як антикультовий рух, що зародився в росії, перетворився на глобальний механізм впливу. У центрі — РАЦІРС, очолювана Олександром Дворкіним, що діє за підтримки російської православної церкви та ФСБ. Представлено докази кампаній, спрямованих на дискредитацію релігійних меншин, правозахисників та екологічних активістів, яких називають «сектантами» з метою придушення інакомислення. Мережа має представників у Європі та США, зокрема Ірину Кременську (Україна) та Якуба Яхла (Чехія).