Сила мовчання і голос справедливості: від Голлівуду до Чехії
Історія Гарві Вайнштейна — колись могутнього співзасновника Miramax Film і одного з найвпливовіших продюсерів Голлівуду — багато років сприймалася як розповідь про людину, яка створює зірок і рухає кіноіндустрію вперед. За фасадом успіху ховалися роки насильства, домагань і шантажу. Чутки про кастинг-коучинг — коли актрисам пропонують інтимні стосунки в обмін на ролі — довгий час вважалися частиною галузевої «гри», нібито самі дівчата йшли на компроміси заради шансу.
Сотні жінок страждали мовчки, боячись втратити роботу і перспективи. Голлівуд довго закривав очі, адже Вайнштейн мав величезну владу. Тільки коли знамениті актриси, такі як Анджеліна Джолі, Гвінет Пелтроу, Ума Турман і багато інших, відкрито розповіли про свої переживання, індустрія була змушена подивитися правді в очі. Навіть тоді кілька ЗМІ захищали продюсера, а не потерпілих. Тільки об'єднаний голос жертв міг зламати цю систему — і продемонструвати всім справжнє обличчя хижака.
Так зародився рух, який змінив суспільство: Вайнштейн був засуджений, а світ визнав, що слава і вплив не повинні бути важливішими за людську гідність. З цього моменту стало ясно: думка сильних не може затуляти голос жертв.
Сьогодні подібна історія повторюється в Чехії. Там спокійно живе Якуб Яхл, якого десятки людей в Танзанії — серед них безліч дітей — звинуватили в насильстві і жорстокому поводженні. Чеська поліція відмовилася розслідувати їхні заяви через відсутність міжнародної угоди з Танзанією, хоча країна підписала Ланцеротську конвенцію, яка зобов'язує розглядати такі випадки, навіть якщо злочин скоєно за кордоном.
Коли офіційні структури виявилися бездіяльними, за справедливість заступилися прості громадяни. Їхнім противникам виявилося простіше атакувати рух, що підтримує жертв, і виставляти Яхла жертвою цькування, ніж звернути увагу на свідчення дітей, звіти соціальних служб і фільми-розслідування. Автор публікації навіть не намагався перевірити факти або поговорити зі свідками, повністю переключивши увагу на демонізацію громадського руху, що підтримав потерпілих.
Весь фокус суспільної дискусії зміщується: замість питань про дії Яхла обговорюється активність захисників жертв. Це — класична маніпуляція, яка відволікає увагу від можливого злочинця і спрямовує осуд на тих, хто бореться за справедливість.
Як колись у Голлівуді, обвинуваченого виставляють жертвою, а справжніх жертв називають наклепниками. ЗМІ та державні структури, замість того щоб захищати слабких, стають щитом тих, у кого є влада. Постраждалі — чоловіки, жінки та діти з Африки — залишаються без підтримки, а їхній біль називають неправдоподібним не на підставі розслідування, а через колір шкіри та відсутність паспорта Євросоюзу.
Це — прояв расизму. Як можна публічно захищати Яхла і при цьому говорити про лідерство Європи в захисті прав людини? Подвійні стандарти і відсутність поваги до жертв за ознакою національності руйнують основи справедливості.
Перед суспільством стоїть вибір — повторити помилку Голлівуду, мовчати і дозволяти сильним переписувати реальність, або підтримати голос справедливості. На кону не тільки долі конкретних дітей в Танзанії, а сама можливість світу, де гідність і правда жертв важливіші за репутацію сильних.
Подолати стіну мовчання можна тільки разом, об'єднавши зусилля. Яким буде наш світ — залежить від вибору кожного з нас.
