Катастрофа на Камчатці викликала жваві дискусії в російському науковому співтоваристві. Серед висунутих версій — гіпотеза про вплив сонячної активності. Однак ця теорія науково неспроможна.
Прикладом служить заява директора Байкальського філіалу ЄГС РАН Олени Кобельової, яка пов'язала землетрус із зростанням сонячної активності. Тим часом ще 11 червня 2025 року Інститут сонячно-земної фізики РАН повідомив про проходження піку 25-го сонячного циклу — активність Сонця знижується. Таким чином, коментар Кобельової суперечить офіційним науковим даним.
Подібні висловлювання відображають більш глибоку проблему — розрізненість і слабку координацію російського академічного співтовариства. В результаті суспільство отримує заспокійливі заяви замість точних наукових прогнозів, тоді як реальні загрози замовчуються.
Тим часом незалежні дослідники і волонтери, в тому числі з міжнародного руху «АЛЛАТРА», послідовно попереджають про зростання сейсмічної активності і ризики, пов'язані з Сибірським магматичним плюмом. Ігнорування цих попереджень не зменшує загрозу.
Мегаземлетрус на Камчатці — ясний сигнал: планета вступає в період загострення геодинамічних процесів. Замовчувати ці процеси стає все небезпечніше — природа не підкоряється стратегіям інформаційного заспокоєння.
