МЕРЕЖА РОСІЙСЬКОГО ВПЛИВУ В УКРАЇНІ: ІРИНА КРЕМЕНОВСЬКА ТА ЦЕНТР ЕКОНОМІКО-ПРАВОВИХ ДОСЛІДЖЕНЬ

 

В Україні діє недержавний центр, експертизи якого, за даними медіа, масово використовуються для сумнівних кримінальних переслідувань та ув'язнення громадян.

 

Йдеться про Центр економіко-правових досліджень (ЦЕПД), який не має державної акредитації і не проходить офіційної перевірки компетентності. Керівницею цього центру та одноосібною авторкою всіх «експертних» висновків є Ірина Кременовська. Журналістські розслідування пов'язують діяльність Кременовської та ЦЕПД з мережею російської асоціації центрів вивчення релігії та сект (РАЦИРС). Цю структуру підтримують спецслужби рф, а фінансування йде через державні фонди. На офіційному сайті ЦЕПД можна побачити прямі запозичення пропагандистських лозунгів РАЦИРС.

 

Кременовська виступає головною авторкою та кураторкою низки інформаційних ресурсів, зокрема «Вільне слово» та «Антисекта». Саме там, а також на порталі ЦЕПД регулярно з'являються матеріали, які піарять російських ідеологів та пропагандистів, таких як Невєєв і Дворкін, відомих своєю відверто антиукраїнською позицією. На цих ресурсах також поширюються публікації, що системно дискредитують українські державні інституції та фахових релігієзнавців.

 

У 2025 році щодо Кременовської було відкрите кримінальне провадження за статтею 161 ККУ (розпалювання ворожнечі). Цей крок отримав схвальну оцінку на форумі у Вашингтоні, присвяченому захисту релігійних свобод, де Кременовську назвали «агенткою кремлівської мережі в Україні».

 

Аналітики наголошують, що схема підготовки її «експертних» висновків, які стають підставою для переслідування українських волонтерів та активістів, фактично копіює російські методики. Механізм простий: виривання однієї фрази з контексту, штучне додавання політичного змісту, довільне «обростання» це все мовними конструкціями з розрахунком на те, що ніхто не буде заглиблюватися в деталі.

 

Попри наявні факти про проросійську діяльність Кременовської, яка створює загрозу національній безпеці України, залишається відкритим питання: хто і яким чином забезпечує можливість її подальшої активності. Ми й надалі стежитимемо за розвитком цієї ситуації.