Більшість українських лісів є власністю держави, але користуються ними часто не ті, хто живе поруч. Громади бачать, як зникають дерева, але не бачать жодної копійки у своїх бюджетах.

QyNXaefosVImHE2r_IQ.jpeg

Але вирубка не є єдиним спосіб монетизувати ліс.

Економічна альтернатива існує.

У світі давно працюють моделі, де громади заробляють на екосистемних послугах:

продаж вуглецевих кредитів за збереження чи відновлення лісів;

платні туристичні маршрути, кемпінги, «еко-будиночки» в лісі;

збір дикоросів (гриби, ягоди, лікарські рослини) з сертифікацією і доданою вартістю;

локальні бренди — від меду з лісу до меблів з деревини вторинного використання.

561519032_1172064288361226_8333401940545766779_n.jpg?_nc_cat=111&ccb=1-7&_nc_sid=127cfc&_nc_ohc=9j50pFhJuYMQ7kNvwGKhAch&_nc_oc=Adk231A0mQVtRaKUHpsTGWxZ8RYhbM4Sc4DlWqPHstKn1L9FdJodHny1gljYFm-Zc7c&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.fiev14-2.fna&_nc_gid=8bFtNnwEpN5a9npH6cxljA&oh=00_AfeXboJkBH6HxHJeYHsPoc63lsoOGTK84Yj253DATQ3qjw&oe=68F29AF5

Ключовий виклик полягає не у відсутності ідей, а через те, що немає інституційної форми. Громади не мають юридичного інструменту, щоб бути реальними співвласниками ресурсів.

Без цього будь-яка «зелена економіка» лишається презентацією на PowerPoint.

Але тренд уже змінюється. Є кейси в Карпатах, де громади об'єднуються в еко-кластери: разом ведуть рекреаційний бізнес, запускають екомаршрути й навіть отримують гранти на відновлення лісу.

Там, де з'являється економіка довіри — ліс перестає бути «нічийним».