Не знаєш як правильно називати мешканців рф-педерації? Совки. Приїлося? Ну, краще всього їх видно тим, хто до них найближче. В окопах їх вже давно назвали – підарасня. Та, й – а нашо думати, як називати те, що і так скоро щезне?

Там взагалі моторошна історія в нації. Вони єдині кого секті вдалось знищити як народність і перетворити на міксованих совкових гібридів. Тобто – прізвища, поки що, нібито, так звані, рузскіє – але ж на морді все написано – бурная смєсь всього зі всим і замість мозку талчьоноє гівно.

Ті, що були „руzскіє“ колись жили, в так званому нєчєрнозємьйє. Потім їх почали змішувати і схрещувати зі всіми, хто під руку трапився. І віддалено схрещували, і комбінативно. І ось їх не стало. Ні в нєчєрнозємьйє, ні взагалі. Буває, якщо розум не включати...

Колись, якийсь поляк, закинув в мережу свою мрію. Мрію у вигляді намальованої карти, так званої, Євразії, де замість, так званої, рф-педерації – океан, котрий він назвав – Океан Мрій. А саму карту – Світ без проблем.

А ще колись, хтось закинув в мережу, серед цитат від „внєзапно поумнєвшіх актьоров“, вислів, котрий приписують, так званому, „руzскому мислітєлю“ карамзіну – „... а ви можєтє в двух словах опісать рассєю? Могу і в одном – воруют...“

„Мислітєль“ не шарив. Якщо одним словом, то це слово буде – брешуть. Можеш навіть до синагоги не йти. Брешуть там нон-стоп. Вся їхня, так звана „історія“ – це один неперервний танунах. І усний, і письмовий, і ненаписаний. І не тільки історія – в побуті те ж саме.

До речі – а що таке „мислітєль“? Від слова – мислив? Тобто ганяв мислі в голові? Тобто думав? Він там один був такий задумчівий? Всі решта не думали? Тому ті поодинокі, що думали, то були „мислітєлі“? А решта хто були? Що ти там казав про вєлікій руzскій язик і літєратуру? Адекватнішого слова в „язикє“ не знайшли?

Є в них ще одне слово, котре може дуже чітко охарактеризувати нєдоросію. Це слово – ряженые.Воно просто ідеально ілюструє все те, чим вони там живуть і тішаться. Тобто – абсолютно все. Так звані „рассєянє“ живуть тим, що приміряють не свій одяг і роблять вигляд. Як в примітивно-самопальному театрі – з „задумчівим ліцом“ роблять вигляд, що вони „високоразвітая нація“ і конкретні пацани. Що, так звана, москва, то вєлікій город, а так звані, рассєянє, то вєлікій нарот... Але, як сказав ще один їхній „мислітєль“ – нє по хуану сомбреро. Бо вся їхня „велич“, то примітивні понти, а москва, то велика клоака, яка кишить в очікуванні глобального міжетнічного конфлікту. Про конкретних пацанів колись класно написав Слава Gorky Look – „...в росії, з її кримінально-національним менталітетом, секс існує в першу чергу, для визначення свого місця в ієрархії, потім для задоволення, і аж в останню чергу для розмноження. Тому першим про що расєянін спитає, потрапивши в незнайоме йому суспільство – від Європарламенту до дельфінарію, буде – «а они друг друга в жопу ебут?» Тобто відразу пробує визначитись зі своїм потенційним місцем в незнайомій йому ієрархії...“

Тобто, конкретний, на словах, пацан, реально – банальний чмошнік, котрий все життя займається тим, що бросаєт піть.

Чи є він руzскій? Аж ні разу.

Тобто – якщо все таки одним єдиним словом, то буде – брешуть. Бо брешуть і тоді коли воруют, і тоді, коли в не свій одяг рядяться...

Але, як???? – хочеш сказати ти – як, це в них немає історії? А царська династія романових, наприклад? Он, навіть, прокурор поклонская з портретом романова поїхала послом в Буркіна-Фасо. На стіні там той портрет прибила... Як, то так – нема?...

Якась безумовно є, але зовсім не та, що вони тобі присувають. Ну, і як завжди, є нюанс. По перше – в, так званій, рф-педерації слово „прокурор“ не несе свого прямого сенсового навантаження. Там, це про істоту, котра нарядилася в мундир прокурора, щоб красти – не більше. А від того, що якась істота в „прокурорському“ мундирі спить з портретом істоти, котра нарядилася в „одяг царя“ – ні вона не прокурор, ні „цар“ не цар.

А історія... Колись нєкто шуйскій з чувака на прізвище сівокобилко зліпив „царя“ на прізвище романов. Чому романов, а не, наприклад, потапов? Тому, що римляни свою столицю назвали Рома, а не Потапа. Зараз пріоритети змінились і фамілійо їх „царя“ було б – Алєксій Вашінг-Тонов.

Скоріше за все саме звідти походження їхньої ідіоми – „врьот, как сівий мєрін...“, до речі.

Чому рассєянін нє руzскій?

Бо такого етносу не існувало ніколи. От, уяви – в Румунії є румуни, в Молдові є молдовани, навіть в Угорщині є угорці... А, так званих, руzскіх нема. Де саме їх нема? В, так званій, поки що, рф-педерації. І в Білорусії нема. І ніде нема. Як і білорусів, до речі. Тобто білорусів ще трішки є, але так, щоб ту країну можна було продовжувати називати Білорусією, то вже критично мало. Проте вони хоч були, а руzскіх не було ніколи.

Хто тоді ті, що називають себе руzскіє? Це мікс. Мікс зі всього, що під руку трапилось. З різних етносів, заржавілих бетономішалок і китайської ізоляційної стрічки. Ну, або – „разний сброд“. То, якщо – на язикє достоєвского і льва толстого.

Як так сталось? То треба йти в Історію.

Хочеш? Пішли:

Якщо стартувати з самого початку, то насправді оце, з дозволу сказати, „недодєржаве“, котре потім назвало себе „рассєя“, і в тому вигляді, яким воно є зараз, мабуть сам того не бажаючи, створив Тит Веспасіан (Titvs Flavivs Caesar Vespasianvs Avgvstvs). Можна додати 'Junior', щоб не плутати з його татом, котрий мав аналогічне ім'я. Так, саме він. Можеш поїхати до

Риму і зробити собі селфі на фоні його арки.

Тобто – і не шуйскій, і не сівокобилко, і навіть не иван the terrible. Останній створив лише, так званих „апрічніків“, придумав їм таку сяку „ідеологію“, слово „ґойда!!!“ і зовнішній вигляд. Нарядив тобто. Як воно, той апрічнік, виглядало? Як на мою думку, то – як ідійоти. На чорному коні, в коричневій китайській папасі, темно-сірому повстяному монгольському халаті, підперезаному червоним поясом і в червоних чоботах. До коня були прив'язані – мітла і голова мертвого пса. Навіщо аж так? Мабуть, щоб красіво було. Той „цар“ був теж психічно хворий, до речі. Настільки, що повбивав власних дітей. Ходив потім по москві і чіплявся до перехожих з фразою – „у мєня мальчікі кровавиє в глазах“... Але пес з його „мальчікамі“, ти уяви, скільки невинних псів ті казли замордували. Ну, бо та „деталь гардеробу“, зі зрозумілих причин, весь час потребувала оновлення. То мітла могла собі висіти, поки не загубилася десь по дорозі, а псяча голова – тиждень другий і вже не кондиція. Тобто втрачала товарний вигляд і ставала неліквідом. А далі, то взагалі – амінокислоти різні з неї назовні лізли, а це смерділо і зменшувало швидкість коня. Ну і зелені мухи, знову ж таки...

Відтоді, до речі, в них і пішло слово „ряженые“, а тодішні „апрічнікі“ – то сучасне „фсб рф“, якшошо.

До чого тут Веспасіан? Він розігнав, так звану Іудєю. Розігнані розлетілись спочатку на секти, а потім в світ широкий. Одна з сект ломанулась через тодішню Вірменію. Тодішні вірмени вже пробували щось грати на дудуку і варити хаш з винограду. Потім їм з того варива вийде щось, що віддалено нагадує коньяк, але тоді ще виходило щось – „ну такоє...“ По дорозі секта десь набралася ідей, що гроші не пахнуть, тобто ідей, котрі в майбутньому назвуть марксистськими, а вже потім опинилася на території сучасної, так званої рф-педерації.

Там по лісах та на берегах річок жили собі різні невеличкі племена. Жодне з них не називалося руzскіє. Вони тоді ще не грали ні на чому, бо не вміли, але вже пробувала взвізгівая пританцьовувати „камарінского“. Були невимиті, бородаті і достатньо поцоваті. Тобто – візуально з тими вимушеними переселенцями сквозь Армєнію, навіть схожі. Без пейсів, але в халатах. А головне – наївні, як і всі маргінали. Ну, бо що вони там в своїм селі бачили? Єлі с брюкви кашку, пілі с брюкви бражку, іноді грали в брашку, іноді в барашку – тобто жили, як вміли. Коли запаси бражки показували стабільний приріст, то пробували бірьозу заломаті.

Але тут з'явилися вимушені переселенці і тиха ідилія для цих милих створінь скінчилася назавжди. Яке ємке слово назавжди – нє?

Переселенці – то завжди трабл, пам'ятай про це.

Чи шкода тих бородатих, але без пейсів? По великому рахунку, може навіть так. Ну, бо що вони були кому винні? Але не судьба...

А ті прієзжіє тоді глянули на них і зайшла їм в голову, до вже існуючої ідеї, котру потім назвуть марксізьм-лєнінізьмом, ще одна ідея... І в цьому місці тихе щастя потенційних рассєян закінчилося. Першим ділом іммігранти навчили їх брехати на промисловій основі...

Концепцію утримання влади придумали римляни і виразили її двома словами звичними і одним службовим – розділяй і володарюй. Але римлянам було просто – вони мали фізичну силу. Іммігрантам було важче, бо було їх мало, легіонів під рукою не мали, та й взагалі... Тому концепцію римлян по ходу підшаманили – спочатку всіх перемішай, а вже потім розділяй і володарюй. Ось саме цим вони там в лісах і зайнялись. Стравлювали племена, змішували їх між собою, знову стравлювали і знову змішували...

Навіщо? Навіщо саме тоді – то залишилось поза кадром. Можливо хотіли з них поробити собі легіони і валити назад через Вірменію – розказати тому Титу Веспасіану некошерному, які ті дельфіни на вигляд.

Що вийшло в результаті? А ось це „недодєржаве“ і вийшло. Перемішані між собою аборигени таки стали для секти фаршмак-батальйонами. Тобто, станом на зараз, це єдине місце на Землі, де секті вдалось зробити новий етнос. Можеш їх називати – совки, можеш – рассеянє, можеш навіть росіяни, але то вже буде – ну дуже груба стилістична помилка.

Чи показали Веспасіану? Ще ні, але ще сподіваються.

Чекай, чекай... – хочеш сказати ти – як це в росії немає росіян? Там в них всі

прізвища російські...

Ну, як тобі сказати... Якщо до імені батяні, чи мамані додати закінчення, що

відповідає на запитання „чий?“ – наприклад, назарбаєв, то казахом він від

того бути не перестає. (лєнін від слова Лєна, якшошо).

В них багато прізвищ „пєтров“? А ти на лице того „пєтрова“ уважно подивись. З одного боку – вся грусть єврєйского народа, з іншого – сліди всіх, хто в етно-замєсі участь приймав.

Як вони отримали назву 'russia'? Вєлікій кнєзє – „царь“ пйотр пєрвий» їм купив за великі гроші. Завіз ті гроші в Королівське географічне товариство. А в тих якраз була фінансова скрута. То подумали – «ой да какая разніца – най називаються, як хочуть. Нам то шо... Могли б це і без нас зробити, а так, то ще й бабла он по ходу підкинули... дєбіли, бля»...

Вернувся той пйотр додому і каже – аж бігом мені принесітє туєсок брагі

холоднєнькой, а самі возрадуйтєсь – ми тяпєрь Рассєя...

- Хавана Ґіла!!! – возрадовалісь придворні євнухі – Наґіва Хала!!! Уру-ру, йоп твая мать!!!

До речі – могли себе назвати Удмурто-Якутія, чи Буркіна-Фасотія, чи навіть Карело-Франція – суті це б не змінило. Звідки взялося слово – велікоросія? Танунах каже, що з «церковних» книг". Ось – чомусь ні разу в тому не сумнівався. Що це означає? Тільки те, що танунах, це те – одне єдине слово, котре максимально можливо, так звану педерацію, характеризує. Після "брешуть", звичайно. Хоча – це синоніми.. Звідки взялося – "недоросія"? Воно ось якраз саме зараз і береться..

Тобто мешканець рф-педерації, це мікс-мутант, котрий вивели змішуванням різних етносів. Але не просто різних, а з ретельно відібраних найгірших представників тих етносів. Так звана "влада", підтягувала самих гнилих представників – бо нормальні не йшли. Ось така селекція, ось такий негативний відбір. Тобто природа відбраковує те, що їй не вдалося, а секта міндічів пішла зворотнім шляхом – те, що комусь не вдалося, вони підтягували до себе і робили з них, так званих, холуїв... Звідки взявся, так званий, руzкій язик – етноси ж різні були?.. Та там все просто, для того й взявся, що етноси були різні. Як саме взявся? Теж нічого складного. Просто донесли тодішнім локальним

посполитим:

- Ілі ти пєрєходішь на язик пушкіна і тогда возможно будєш інжінєром, ілі нє пєрєходішь і тогда вєрняково будіш помошчнік асінєзатора.

- Как інжінєром? Я ж нє учілся...

- Ой, да какая разніца. Ну – нє хочєшь інжінєром, то будіш бізнєс-трєнєром – для етого учітса как раз і нє нада... Ну, ілі – псіхологом в школу...

PS:

Присувають тобі міндічі "закон" про "замуж в 14"? А шо їм? Ти промовчиш, як завжди, і вони тобі присунуть ще один – "про замуж в 7" – а хулі їм? Ти ж за "права жінок" так з ними за компанію боровся, що чуть голос собі не зірвав – нє? 14 – це той вік, коли вони ще годують голубів, жаліють пташенят і бездомних котів. Знищ ще й їх нахуй – і всьо. Будеш руzскім азіатом.

Ти не такий? А чому ті, що цей педофілійний "законопроект" присувають досі не в тюрмі – ти казав?..

Ще про "закони"? В наступній главі обов'язково..

Про тих двох підарів з Умані? А є сенс?..