Чи може, наприклад, притула бути призедентом? Не може – забудь.
Чи може, наприклад, усік бути майстром спорту з усіх видів спорту? Теж забудь – він навіть текст своєї «наукової» роботи" не зміг з телесуфлера прочитати. Згадай його "захист". До речі – ті, що той "захист" приймали – вони вже в тюрмі? За шахрайство – як, а за що?..
Чи може бути притула експертом? Де в чому так. Наприклад? Наприклад в rat race за ієрархію серед офісного планктону на телеканалі пінчука. Може, але не факт, що є. Тут – про набір знань, необхідних для. Але самих знань недостатньо. Тобто – теоретично може. Чи може, теоретично, бути експертом в битві за ієрархію серед ді-джеїв на fm-радіо в Тернополі? Ні. Пройшло надто багато часу і там, серед ді-джеїв, все змінилося. Тобто вже не може.
Як виглядали оті rat race? Нічого цікавого – групувалися в коридорах і змагалися за місце під сонцем, не помічаючи, що їх сонце — це лише банальна лампочка на 100 ват, яка ось-ось перегорить. Ті з них, що були в ієрархії коридору трохи вище, виходили з кабінетів мірятися шубами – клаша євросініна від пінчука, а фреймус від антонова.
Чи може притула бути президентом? Ні. Президент, крім знань, повинен бути особистістю – тобто, навіть теоретично, ні. Навіть, якщо навздогін за послицею в Омані почне присувати, що його когнітивна парадигма резонує з квантовими вібраціями всесвіту.
Що з ним робити? Сказати – сірожа, в тебе просто лампочка в когнітивній матриці перегоріла. Сходи, випий пива з чебуреками, то може тебе резонанс відпустить...
Чи може, наприклад, бути експертом усік? Наприклад у відносинах між пацанами в секції, можливо, може. Чи може бути фахівцем в держуправлінні? Теоретично. Тобто, якщо просто зараз відкладе все і піде вчитися. І вивчиться достатньо, щоб реально захистити свою "дисертацію". Але – практично, це займе мінімум тридцять років, тому лише теоретично. Чи не зможе він скорше, ніж за тридцять років? Думаю, що ні. Він може думає, що зможе? Слухай – хулі тут думати, нехай піде вивчиться, то й побачим за скільки зможе. І не забувай, що завжди є варіант – не зможе взагалі. Навіть за сорок років. Навіть, якщо буде ходити за моїсейом на пиво з чебуреками. Життя – воно ж бентежне..
А вдруг він напише справжню дисертацію – "я, притула і стєрнєнко – як суб'єкти девіантної соціодинаміки та колективної психокорекції"?
А вдруг..
Навіщо міндічі їх тобі присувають? Стібуться з тебе в безсилій люті. Не вдається їм..
Тобі стало обідно за пацанів? То не пацани, то пріхвостні – посіпаки українською..
Вова? А шо вова? Вова вліп, як муха в клєйку лєнту. Треба оцінювати свої можливості, перш ніж приймати якісь рішення. Не оцінив...
Обіцяв в попередньому пості продовження посту з 22-го року?..
Продовження:
Лох з паспортом..
- Скажи, а вова – це причина, чи наслідок?
- Вова, це наслідок якоїсь причини, але разом з тим він причина якогось наслідку. Причому для самого себе не найкращого.
- Нічого не зрозуміла.
- Ну, тут така цікава тема...На причину – наслідок можна дивитися в двох сенсах. Що було і, що сталось. А можна – що відбувається і що станеться. Але ключ до цього кодового замка завжди один і той самий і він всього в чотирьох словах – це все, щоби що?
- Якось то все складно.
- Якщо дати "ущільнювати мікрорайони" забудівникам-самоучкам, то наступить, наприклад, колапс на дорогах. В заторах згубиш молодість, наживеш проблеми з хребтом, колінами і навіть головою. І про це лоху говорили. Це була причина. Лох не почув. Що на вихлопі? Чиновники міськради "заробили" дєніх, а лох щоденно стоїть в заторі, тисне в клаксон і бакланить таких самих лохів, аж му слина з рота бризкає. Все лобове шкло вже забризкав, а воно не їде. І ось це – наслідок. Шоніясна?
- А ті з міськради що?
- Сподіваються "заробити" ше трохи дєніх і звалити в якусь країну, де така забудова заборонена.
- Заєбісцє.
- Якось так.
- А зараз що?
- А зараз здичавілі нацьісти з-за парєбріка пробують знищити інфраструктуру. Це нічого не дасть, бо вже пробували таке робити до них і, навіть описали це в книжках. Але ж лох не читає книжок, йому здається, що він від самого народження мудрий. Тому орками й керують гєнірали-самоучки, тому орки й програють.
- І що ми маєм на вихлопі, як ти кажеш?
- Алгоритм банально простий. Одні пробують знищити, інші відновлюють. Переможе той, хто протримається на секунду довше. Так, як нас підтримує цивілізований світ, то протримаємся однозначно ми.
- Тобто купувати тре не генератори, а трансформатори взамін розбитих, враховуючи потенційну кількість нальотів?
- Тобто генератори треба купувати там де необхідно, але представниками влади, а не скидати свій функціональний обов'язок на населення. Так місто перетвориться на щось таке з моторчиками і дир-дир на кожному кроці. Пожежники потім справляться?
- Люди спасають свій бізнес...
- А ті дегенератори на цьому роблять свій "бізнес".
- Мені в чат прийшла смс від вчительки – люди робіть щось бо ваші діти жаліються що їм темно.
- Тобто директор школи, не справляється зі своїми обов'язками, щоб забезпечити, і теж пробує перекласти те, що є його функціональним обов'язком на плечі батьків? За що йому платять гроші?
- А що він може?
- А що він на тій посаді робить, якщо не може. Чи в нього на лобі написано, що він директор по праву народження? Як tooпицько суддя? Не може – то най іде (пропущу куди саме). На його місце прийде той, що зможе.
- Але ж війна.
- Але ж тим більше – під час війни тримати на посадах своїх кумів, які не можуть і не вміють, то собі дорожче.
- Це легко на папері, а люди ж страждають.
- Люди знали до чого приведе такий їхній лайфстайл. Якщо не хочеш читати – життя навчить. Це не вперше за історію Цивілізації. І буде вчити поки урок не засвоїш. Або Верховенство права, або все ось це, те – що тобі так не подобається. А не засвоїш – здохнеш.
- Логіка – вона холодна і безжальна.?
- Логіка це Логіка. І вона існує в незалежності від того, як ти до неї ставишся.
- Компенсація це схема?
- Однозначно.
- Переконаний?
- А чого ти хотіла від істот, які брешуть постійно?
- Щоб зрозуміли, що риють собі яму.
- А вони в цей час переписують "компенсацію" на лоха з паспортом.
- Це ж легко перевірити.
- Так. Попросити всіх, хто отримав "компенсацію" пред'явити генератор.
До речі вже об'явили, що суд буде. І над тими, що розкрадали під час війни – теж.
- А вони сліпі і цього не в стані побачити?
- Та якась пані, котра виконує чорнову роботу цього "проекту", дуже хоче сумочку Гермес. І ніхто їй не сказав, що вона не мувістар, а потовчена корупцією лєва сучка і виглядає з тою сумкою, як корова під сідлом. Їй зараз не до того щоб щось бачити. Організаторам теж не до цього
- А їм до чого?
- Сидять в гуглі, моніторять в яку країну краще втікати. Це складний вибір, до речі – там краща інфраструктура і зелені більше, але мова така, шо не осилиш. А там – мова ніби легша, але власне там, вже два рази зневажливо бидлом обізвали. А там зі всіх боків класно, там Брайтон, але туди не пустять. Сидить воно в гуглі – моск кипить, а тут ще й рознарядка прийшла – терміново пояснюйте посполитим, чому в деяких будинках світло не відключають. Так можна менінгіт нажити від перенапруги і нашо тоді крав все життя?
- А ці, потовчені міндічами міста – з ними, що буде?
- А що мешканці захочуть, те і буде. Захочуть прожити в заторах, то проживуть в заторах – в заторах виросли чужії, в заторах коси побіліють, в заторах, сестри, й помрете.. А захочуть знову зробити свої міста придатними для життя – запросять архітекторів.
- А це все не архітектори проектували?
- Ні разу. Вони такі ж архітектори, як мілованов науковець.
- Запросять архітекторів і що?
- Щось перепланують, щось знесуть, вихід є з будь-якої ситуації, правда – не для всіх. Для деяких є тільки вхід. Хочеш процитую себе дворічної давності?
- Мій ти кицьо, солодкий. Сам себе він процитує..
- А шо – я геній, маю право.
- Ну коли так, то цитуй.
- Прошу-прошу:
Знаєш чому Америка то Америка? Чому вона Great..? Про make again Трамп собі гнав. Вона Велика. Без again. Тому, що там за будь-який скоєний злочин, будь-хто сяде до тюрми.
В USA немає мовного питання. В USA немає національного питання.
Розповідати про проценти етнічних груп чи релігій? Нє? Добре не буду. Вони всі американці. Знаєш чому? Тому, що там за будь-який скоєний злочин, будь-хто сяде до тюрми. Знаєш чому вони найсильніша економіка світу? Тому, що там за будь-який скоєний злочин, будь-хто сяде до тюрми. Уявляєш, як все просто?
Треба для цього сорок років ходити за Мойсеєм?
Чи є в Україні проблеми? Таких, що не можна вирішити миттєво – не бачу.
Дві основних? Запросто:
Відсутність Юстиції..
Це найголовніша проблема, яка насправді вирішується дуже швидко. В один день звільняються всі "судді". Як без них і що буде? А ми і зараз без них. Ті люди, що називають себе суддями, насправді такими не є і чомусь маю підозру, що вони навіть не знають, шо це слово означає.
Що – хтось в цьому сумнівався?
Знаєш чесних суддів? Напиши список в коментарях.
Тобто звільнення і конфіскація. Пожили по-багатому – нехай поживуть на пенсію.
Хто б це мав зробити? Президент.
Календар племені Коммі..
В цивілізованому світі церква не може бути бізнесом. В цивілізованому не може. А тут запросто.
25го грудня чи 7го січня? Однозначно 25го грудня.
Просто в московської комуністичної церкви 25 грудня наступає, коли в світі вже 7ме січня. Ідіотизм? Схоже на те. Тобто – живуть вони за сучасним календарем, всі папери підписують за ним же... А от 7го січня в них саме 25те грудня і хоч головою об асфальт. Тобто Різдво за комуністами не 7го січня. Воно в них 25го грудня. Просто їх 25те грудня чомусь припадає на 7ме січня. В них саме на цей день саме такий календар. Питаю – а наші навіщо? – А бо в той день віруючі багато бабла приносять.Тобто таки "бізнес", і – це плюс до того що москва підкидає за мишебратья...
Тут без коментарів. Але результат такого "бізнесу" очевидний – нові покоління відійдуть від церкви, як вже відійшли від телебачення. Чому відходять? Відчувають фальш. Чи це погано? Що від церкви – дуже погано...
Не можеш в тих груднях січнях розібратися? Ой, які проблеми – піди пушкіна почитай.
Обидві ці проблеми мають одну єдину причину. Пострадянські держчиновники-пушкіністи.
Поки їм не сплетуть лапті десь за Біробіджан – не буде нічого доброго. Nothing. Вони настільки примітивні, що їх хворобливої хвантазії достатньо лише на те, щоб красти гроші і пакувати по контейнерах. На те, щоб гроші прикольно потратити, то хвантазії вже нема...
От скажи мені – якщо їх всіх звільнити в один день.. Що станеться? А нічого. Тобто взагалі нічого. Користь від них суспільству стабільно тримається на позначці нуль. Ну, хіба би їхні дружини їх покинуть... Бо навіщо таким успішним бізнес леді лузери — альфонси?
До речі — скільки дружини держчиновників заробляють легко перевірити по податках, які бізнес талановитих дружин сплатив.
Здогадуєшся скільки саме податків вони заплатили?
***
- Не почули?
- Якби почули, то зараз би не диркали генераторами, а дивились, як "расєя" воює з китайом за Маньчжурію. Але – це їх трабли. Я, що знав – сказав. Моя совість чиста, а їм свою ще відмивати і відмивати.
- А який в пушкіністів лайфстайл
- Пажрать в рєстаранє. На більше їх фантазії – як би то ше "пажіть пачєловєчєскі" не вистарчає.
- А може їм брудна совість подобається?
- А комусь і кабьіла нєвєста..
- Тато дзвонив.
- І шо?
- Каже слухав Столтенберга. Не берут нас, каже, в НАТО.
- А ти йому що?
- Кажу – тату, я його в оригіналі слухала. Не казав він такого.
- А він що?
- Каже – мені розумні люди сказали, що він сказав, що не беруть.
- Скажи йому що ні з клоуном, ні з шоколадним баригою таки не візьмуть. Нехай не сподівається. Може це розумним людям переказати.
- А на що сподіваються клоун і шоколадний барига?
- Пропетляти.
- О, світло включили. Йдем на каву..
- Пам'ятаєш в мене коментах ушивався такий звєздюк... писав, що ситуацію врятують тільки комісари в кожаньіх тужурках...
- Пам'ятаю. Звали Алєг, а прізвище не пам'ятаю..
- Саме він. Я його видалив з друзів.
- І що?
- Написав в прайвет – я, после 24го такой юмор нє васпрінімаю...
- Це після того, як ти написав, що комунізм необхідно прирівняти з нацизмом?
- Ага.
- А чого? Ось же його комісари. Його ж Запоріжжя обстрілюють...
- Дурне спить, дурне сниться. Це і є та наука, від якої нікуди не дінешся.
- Знайома каже – а свінасабакі в нас своїх зеків утилізовують...
- Так, це чергова "геніальна" ідея від суркова. Але є нюанс. Всіх не утилізують. Виживуть найсильніші. І рано, чи пізно вони повернуться, туди звідки їх послали на смерть. І розсіються по всій території просраной страньі. От – як вони з ними справляться, то вже ми будемо по телевізору дивитися..
- В мене немає телевізора..
- В мене теж. Дійсно в них є світло. Йдем на каву..
"Позорная звізда" – 2022, Листопад.
PS:
Так, а шо – тих двох підарасів, що зірвали прапор в Умані – їх вже зловили? Чи спеціально навчені спеціалісти їх все ще шукають? З секундантами і секундомірами шукають? Ну, щоб жорстоко покарати?..
Так, а шо – ціни на сигарети вже повернули до нормальних, чи все ще нема інших доходів діпутатам на конверти?..
А шо – когнітивна матриця палає? Синім полум'ям? Хто б міг подумати – нє?)))